نحن الآن أكثر من شهر في عام 2026، ويبدو أن مشهد السوق يختلف تمامًا عما توقعه العديد من مؤيدي دورة بينر. حتى أوائل عام 2026، لم يتجسد الذروة السوقية المتوقعة التي كان من المفترض أن تظهر حول منتصف 2025 وتمتد إلى 2026 كما اقترحت النظرية. هذا الانفصال المتزايد بين توقعات الرسوم البيانية التاريخية وواقع السوق الحالي أثار جدلاً متجدداً بين مستثمري العملات الرقمية الأفراد حول صحة هذه الأداة التنبئية القديمة التي تعود لقرون.
ظهر مخطط Samuel Benner، الذي أُنشئ أصلاً في عام 1875، نتيجة لمأساة شخصية لمزارع وملاحظاته. عانى Samuel Benner نفسه من خسائر مدمرة خلال أزمة مالية عام 1873. بدلاً من التخلي عن الأسواق، قضى سنوات في تحليل دورات الأسعار ونشر نتائج أبحاثه في كتابه “نبوءات الأعمال عن تقلبات الأسعار في المستقبل”. على عكس النماذج الكمية المعقدة اليوم، كانت منهجيته تعتمد على أنماط السلع الزراعية. كان يعتقد أن النشاط الشمسي يؤثر على غلات المحاصيل، والتي بدورها تؤثر على أسعار السلع—وفي النهاية، على دورات السوق الأوسع.
النظرية وراء المخطط: ثلاثة خطوط بسيطة
قسم بنر دورات السوق إلى ثلاث فئات استنادًا إلى ملاحظاته:
الخط أ حدد سنوات الذعر، والتي كانت تتسم عادة بانهيارات السوق
الخط ب حدد سنوات الازدهار، والتي تعتبر تقليديًا فرص بيع مثالية
الخط ج أشار إلى سنوات الركود، والتي تعتبر مثالية للتراكم
رسم مخطط Samuel Benner هذه الدورات الممتدة حتى عام 2059، على الرغم من أن النقاد لاحظوا أن أسواق الزراعة قد تحولت بشكل كبير منذ عصر بنر. وفقًا للسجلات التاريخية التي استشهدت بها شركة Wealth Management Canada، فإن الخطوط العريضة للدورة كانت تتماشى مع أحداث مالية رئيسية—كالكساد العظيم (1929)، فقاعة الدوت كوم، وانهيار سوق COVID-19—على الرغم من وجود انحرافات تصل إلى عدة سنوات.
2023، 2026، وواقع التوقعات
في السنوات الأخيرة، اكتسبت النظرية زخمًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي ومجتمعات العملات الرقمية. أشار محللون مؤثرون مثل Panos إلى أن المخطط نجح في التنبؤ بعدة أحداث سوق، واقترح أن عام 2023 يمثل أفضل فرصة للشراء منذ سنوات، في حين أن 2026 ستشهد الذروة التالية للسوق. زاد هذا التوقع من التفاؤل، خاصة بين متداولي العملات الرقمية الأفراد الذين شاركوا المخطط على نطاق واسع لدعم الروايات الصعودية لعامي 2025-2026.
ومع تقدم عام 2026، بدأ دقة النظرية تتعرض للتشكيك. على الرغم من أن الأسواق تعافت من انخفاضاتها في 2024-2025، إلا أن الذروة السوقية الدرامية التي تتماشى مع النمط التاريخي لم تتحقق كما كان متوقعًا. قد يكون إطار مخطط Samuel Benner، المصمم لدورات الزراعة في القرن التاسع عشر، يواجه صعوبة في استيعاب السياسات النقدية الحديثة، والصدمات الجيوسياسية، والتداول الآلي.
المتشككون يتحدثون
انتقد المتداول البارز Peter Brandt علنًا الاعتماد المفرط على المخطط في أوائل عام 2025، قائلًا إن أنماط التاريخ الطويلة تشتت الانتباه عن إشارات التداول القابلة للتنفيذ. “أنا بحاجة للتعامل فقط مع الصفقات التي أدخلها وأخرج منها،” قال براندت، مشيرًا إلى أن تطبيق أطر عمرها 150 عامًا على آليات السوق الحالية أمر مشكوك فيه.
ومع تصاعد الضغوط على الروايات الهابطة، قامت المؤسسات المالية الكبرى بمراجعة توقعاتها. رفعت JPMorgan احتمالية الركود خلال 12 شهرًا، وزادت Goldman Sachs من تقديراتها للركود—وهي أرقام تتناقض مع النظرة الصعودية لدورة بينر لعامي 2025-2026.
لماذا لا زال المخطط يأسر المستثمرين
على الرغم من الأدلة المتزايدة التي تتحدى دقته، لا زال الاعتقاد في مخطط Samuel Benner قائمًا. يجادل بعض المستثمرين بأن الرسوم البيانية التاريخية مثل عمل بنر لا تُعتمد لأنها دقيقة علميًا، بل لأن نفسية السوق الجماعية تخلق نبوءات تحقق ذاتها. إذا آمن عدد كافٍ من المشاركين أن الذروة قادمة، فقد يؤدي سلوكهم التداولي بالفعل إلى حدوثها.
عندما ارتفعت اهتمامات البحث عن “Benner Cycle” في أواخر 2025 وأوائل 2026—وفقًا لبيانات Google Trends—عكست الطلب المستمر على الأطر المتفائلة وسط عدم اليقين الاقتصادي. طول عمر المخطط يشير إلى أن البشر لا زالوا منجذبين للأنماط والسوابق التاريخية، حتى عندما تعمل الأسواق الحديثة تحت ظروف مختلفة جوهريًا.
الدرس الحقيقي قد يكون هو: على الرغم من أن مخطط Samuel Benner يقدم منظورًا تاريخيًا مثيرًا، إلا أنه من الأفضل اعتباره نقطة بيانات واحدة من بين العديد، وليس أداة تنبئية موثوقة بمفردها لأسواق العملات الرقمية والأسهم المعاصرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل لا يزال مخطط سامويل بنر يعمل؟ اختبار نظرية سوق عمرها 150 عامًا في عام 2026
نحن الآن أكثر من شهر في عام 2026، ويبدو أن مشهد السوق يختلف تمامًا عما توقعه العديد من مؤيدي دورة بينر. حتى أوائل عام 2026، لم يتجسد الذروة السوقية المتوقعة التي كان من المفترض أن تظهر حول منتصف 2025 وتمتد إلى 2026 كما اقترحت النظرية. هذا الانفصال المتزايد بين توقعات الرسوم البيانية التاريخية وواقع السوق الحالي أثار جدلاً متجدداً بين مستثمري العملات الرقمية الأفراد حول صحة هذه الأداة التنبئية القديمة التي تعود لقرون.
ظهر مخطط Samuel Benner، الذي أُنشئ أصلاً في عام 1875، نتيجة لمأساة شخصية لمزارع وملاحظاته. عانى Samuel Benner نفسه من خسائر مدمرة خلال أزمة مالية عام 1873. بدلاً من التخلي عن الأسواق، قضى سنوات في تحليل دورات الأسعار ونشر نتائج أبحاثه في كتابه “نبوءات الأعمال عن تقلبات الأسعار في المستقبل”. على عكس النماذج الكمية المعقدة اليوم، كانت منهجيته تعتمد على أنماط السلع الزراعية. كان يعتقد أن النشاط الشمسي يؤثر على غلات المحاصيل، والتي بدورها تؤثر على أسعار السلع—وفي النهاية، على دورات السوق الأوسع.
النظرية وراء المخطط: ثلاثة خطوط بسيطة
قسم بنر دورات السوق إلى ثلاث فئات استنادًا إلى ملاحظاته:
رسم مخطط Samuel Benner هذه الدورات الممتدة حتى عام 2059، على الرغم من أن النقاد لاحظوا أن أسواق الزراعة قد تحولت بشكل كبير منذ عصر بنر. وفقًا للسجلات التاريخية التي استشهدت بها شركة Wealth Management Canada، فإن الخطوط العريضة للدورة كانت تتماشى مع أحداث مالية رئيسية—كالكساد العظيم (1929)، فقاعة الدوت كوم، وانهيار سوق COVID-19—على الرغم من وجود انحرافات تصل إلى عدة سنوات.
2023، 2026، وواقع التوقعات
في السنوات الأخيرة، اكتسبت النظرية زخمًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي ومجتمعات العملات الرقمية. أشار محللون مؤثرون مثل Panos إلى أن المخطط نجح في التنبؤ بعدة أحداث سوق، واقترح أن عام 2023 يمثل أفضل فرصة للشراء منذ سنوات، في حين أن 2026 ستشهد الذروة التالية للسوق. زاد هذا التوقع من التفاؤل، خاصة بين متداولي العملات الرقمية الأفراد الذين شاركوا المخطط على نطاق واسع لدعم الروايات الصعودية لعامي 2025-2026.
ومع تقدم عام 2026، بدأ دقة النظرية تتعرض للتشكيك. على الرغم من أن الأسواق تعافت من انخفاضاتها في 2024-2025، إلا أن الذروة السوقية الدرامية التي تتماشى مع النمط التاريخي لم تتحقق كما كان متوقعًا. قد يكون إطار مخطط Samuel Benner، المصمم لدورات الزراعة في القرن التاسع عشر، يواجه صعوبة في استيعاب السياسات النقدية الحديثة، والصدمات الجيوسياسية، والتداول الآلي.
المتشككون يتحدثون
انتقد المتداول البارز Peter Brandt علنًا الاعتماد المفرط على المخطط في أوائل عام 2025، قائلًا إن أنماط التاريخ الطويلة تشتت الانتباه عن إشارات التداول القابلة للتنفيذ. “أنا بحاجة للتعامل فقط مع الصفقات التي أدخلها وأخرج منها،” قال براندت، مشيرًا إلى أن تطبيق أطر عمرها 150 عامًا على آليات السوق الحالية أمر مشكوك فيه.
ومع تصاعد الضغوط على الروايات الهابطة، قامت المؤسسات المالية الكبرى بمراجعة توقعاتها. رفعت JPMorgan احتمالية الركود خلال 12 شهرًا، وزادت Goldman Sachs من تقديراتها للركود—وهي أرقام تتناقض مع النظرة الصعودية لدورة بينر لعامي 2025-2026.
لماذا لا زال المخطط يأسر المستثمرين
على الرغم من الأدلة المتزايدة التي تتحدى دقته، لا زال الاعتقاد في مخطط Samuel Benner قائمًا. يجادل بعض المستثمرين بأن الرسوم البيانية التاريخية مثل عمل بنر لا تُعتمد لأنها دقيقة علميًا، بل لأن نفسية السوق الجماعية تخلق نبوءات تحقق ذاتها. إذا آمن عدد كافٍ من المشاركين أن الذروة قادمة، فقد يؤدي سلوكهم التداولي بالفعل إلى حدوثها.
عندما ارتفعت اهتمامات البحث عن “Benner Cycle” في أواخر 2025 وأوائل 2026—وفقًا لبيانات Google Trends—عكست الطلب المستمر على الأطر المتفائلة وسط عدم اليقين الاقتصادي. طول عمر المخطط يشير إلى أن البشر لا زالوا منجذبين للأنماط والسوابق التاريخية، حتى عندما تعمل الأسواق الحديثة تحت ظروف مختلفة جوهريًا.
الدرس الحقيقي قد يكون هو: على الرغم من أن مخطط Samuel Benner يقدم منظورًا تاريخيًا مثيرًا، إلا أنه من الأفضل اعتباره نقطة بيانات واحدة من بين العديد، وليس أداة تنبئية موثوقة بمفردها لأسواق العملات الرقمية والأسهم المعاصرة.