#FedLeadershipImpact تأثير "وارش" والاحتياطي الفيدرالي

الدافع الرئيسي وراء الذعر الأخير هو ترشيح كيفن وارش ليخلف جيروم باول كرئيس للاحتياطي الفيدرالي (أعلن عنه الرئيس ترامب يوم الجمعة، 30 يناير 2026).
بينما أدلى وارش بتعليقات إيجابية حول البيتكوين في الماضي—وصفها بأنها "مخزن قيمة مستدام" مماثل للذهب—لا يزال السوق منقسمًا حول شكل "تغيير النظام" الذي سيحدثه في الاحتياطي الفيدرالي:
القلق من التشدد: كان وارش تاريخيًا "متحمسًا للتضخم" وناقدًا لزيادة الميزانية العمومية للاحتياطي الفيدرالي. يخشى المتداولون أن يولي أولوية لتقليص الميزانية العمومية وتشديد السيولة بشكل أكثر حدة من سلفه.
الاستقلال مقابل الضغط: كما تتفاعل الأسواق مع التوتر السياسي؛ بينما ضغط ترامب من أجل خفض المعدلات، تشير مواقف وارش الأخيرة إلى أنه قد يقاوم التيسير الحاد إذا استمر التضخم، مما يخلق طبقة من عدم اليقين التي تكرهها الأصول ذات المخاطر مثل العملات الرقمية.ماذا يفعل "المال الذكي"؟
التحول الذي ذكرته نحو الذهب هو اتجاه ملحوظ. مع تراجع تقلب البيتكوين حاليًا خلف "الملاذات الآمنة" التقليدية وفشله في العمل كتحوط خلال التوترات الجيوسياسية الأخيرة (مثل تصعيد إسرائيل وإيران)، يعيد بعض المؤسسات النظر في تخصيصاتها.
التحول إلى القيمة: بينما تخصص بعض شركات العملات الرقمية 10%–15% من المحافظ للذهب المادي، ينظر آخرون نحو الأسهم المرتبطة بالذكاء الاصطناعي التي استحوذت على "الزخم" الذي كان يخص العملات الرقمية سابقًا.
مخاطر "أساس التكلفة": يختبر البيتكوين حاليًا سعر الدخول المتوسط للمستثمرين المؤسسيين الكبار (مثل MicroStrategy). إذا ظل السعر أدنى من هذه المستويات لفترة طويلة، قد يؤدي ذلك إلى مزيد من تقليل المخاطر المؤسسية.
هل هناك أمل في التعافي؟
يجادل المتفائلون مثل أولئك في معهد أبحاث OK بأن البنية التحتية والمشاركة المؤسسية أقوى الآن مما كانت عليه في الدورات السابقة. ومع ذلك، يقترح المحللون الفنيون أنه إذا فشل مستوى الدعم عند 74,500 دولار في الصمود، فقد يستمر "شتاء العملات الرقمية" لفترة أطول.
ملاحظة: الادعاء بأن ووش (وارش) وصف العملات الرقمية بأنها "احتيالية" أو "عديمة القيمة" هو نقطة خلاف. بينما انتقد تسميتها "عملة" (مفضلًا مصطلح "برمجيات" أو "أصل")، فإن موقفه الأحدث في 2025–2026 كان أكثر انفتاحًا على البيتكوين تحديدًا كبديل رقمي للذهب.