عندما يبيع السوق المخاطر، ما الأصول التي تتلقاها الأنظمة؟\n\nعلى مدى العام الماضي، كانت أفضل الارتفاعات هي في الفضة، الذهب، والأسهم الأمريكية.\n\nهذه كلها أشياء تم اعتمادها من قبل الأنظمة على المدى الطويل.\n\nالشيء المشترك بينها هو أنها كانت موجودة منذ زمن في خزائن الأموال، والحفظ، ونظام إدارة المخاطر، ونظام التسوية.\n\nأما بالنسبة للأصول المشفرة.\n\nحتى مع BTC، ETH، SOL، وهي "أصول أفضل"، لا تزال تُباع مع انخفاض المخاطر. لأنها أولاً وأخيراً أصول سوق، وتحتاج إلى التداول، والسيولة، والتعرض للمخاطر لإثبات وجودها.\n\nلكن هناك شيء يتغير مؤخرًا. عندما يبدأ أصل مشفر في أن يُدرج ضمن الأنظمة الافتراضية التي تستخدمها المؤسسات بالفعل، يتحول خصائصه من "قابل للتداول" إلى "قابل للتشغيل طويل الأمد".\n\nاليوم رأينا تكامل Fireblocks مع Humanity، وفقًا لتقرير $H .\n\n/بوابة Fireblocks/\n\nيستخدمها أكثر من 2400 مؤسسة، وأسماء مثل BNY Mellon، Revolut، Worldpay ضمن قائمة العملاء. بقيمة تقديرية 8 مليارات دولار في 2022، وحماية معاملات بقيمة 10 تريليون دولار.\n\nمعايير اختيار البنية التحتية لهذه المؤسسات عادةً تكون صارمة جدًا، وهم الآن يربطون أكثر من 80 شبكة بلوكشين، لكن كل مرة يضيفون شبكة جديدة، يكون الأمر كعملية غربلة—تدقيق أمني، هندسة تقنية، إطار الامتثال، حجم الأموال، كل معبر يفرض شروطًا صارمة جدًا. قبولهم يعني أن لديهم القدرة على الامتثال بشكل قوي.\n\n/لماذا الآن تحديدًا/\n\nبعد ظهور الذكاء الاصطناعي، بدأ يظهر على الإنترنت مشكلة واقعية جدًا: هل يمكنك التمييز بين من هو الإنسان ومن هو الآلة على الشاشة؟\n\nالتزييف العميق، توليف الصوت، وتوليد الفيديو عشوائيًا، كلها تكلفتها تقريبًا صفر. يمكن للساحرة أن تسجل عشرة آلاف حساب باسم شخص واحد. يمكن للروبوتات أن تتحكم في الرأي العام على وسائل التواصل الاجتماعي، وتخلق حجم تداول زائف في البورصات.\n\nفي المراحل المبكرة من Web3، كانت تعتمد على "افترض أنك إنسان"، لكن هذا الافتراض أصبح غير صالح بشكل متزايد. في النهاية، كل منصة ستواجه هذا السؤال: كيف تثبت أنك إنسان حقيقي، دون أن تضطر لتسليم هويتك إلى خادم مركزي.\n\nوفي هذا الوقت، نلقي نظرة على ما يفعله Humanity، فهو يبني طبقة الثقة. باستخدام شهادات التشفير، يمكنك إثبات هويتك، مؤهلاتك، وموثوقيتك، دون الكشف عن الخصوصية. ليست مخصصة لتطبيق معين، بل هي بنية تحتية أساسية للإنترنت بأكملها.\n\n/H ما يختلف عن العملات الأخرى/\n\nأتساءل، كيف يمكن فهم قيمة H؟ معظم الرموز إما نقود (BTC، العملات المستقرة)، أو قوة حساب (ETH، SOL)، أو رموز تطبيقات (عقود DeFi، GameFi). H يشبه أكثر تسعير "الثقة".\n\nالهوية، السمعة، الموثوقية، هذه الأشياء ستكون أكثر قيمة في العالم الرقمي، لكنها لم تُحول إلى أصول بعد. إذا كانت BTC تخزن القيمة، وETH منصة حساب، فإن ما يطمح إليه H هو أن يكون بنية تحتية للثقة.\n\nيبدو الأمر مجرد تجريد، لكن فكر في الأمر، عندما يضغط الذكاء الاصطناعي على جميع المنصات للتحقق من "الإنسان"، ما الذي سيصبح نادرًا؟\n\n/المؤسسات بحاجة إلى هذا النوع من عدم الارتباطية/\n\nعند مراجعتي لقائمة الشبكات التي يدمجها Fireblocks، لاحظت شيئًا: أكثر من 130 شبكة، لكن معظمها بنية تحتية مالية، مثل L1، L2، بروتوكولات DeFi، وقليل منها يركز على "الهوية والثقة".\n\nالرموز المالية، منطق سلوكها مشابه جدًا: تنخفض جميعها مع انخفاض السوق، وترتفع جميعها مع ارتفاع السوق. إذا كانت المؤسسات تريد تنويع المخاطر، فهي بحاجة حقًا إلى أشياء غير مرتبطة بهذه.\n\nبنية الهوية والثقة، تنتمي إلى دورة مختلفة تمامًا. القوة الدافعة لها ليست مشاعر السوق، بل "زيادة الطلب على التحقق البشري". مع انتشار الذكاء الاصطناعي، وتزايد الروبوتات، يصبح هذا الطلب أكثر صلابة.\n\nالسوق يبيع المخاطر يوميًا، لكن الأنظمة تتبنى أنواع أصول جديدة فقط في أوقات قليلة. وغالبًا، لا يحدث هذان الأمران في نفس الوقت.\n\nحاليًا، Humanity واقفة عند هذا المفترق، وما سيحدث بعد ذلك لا زلنا نراقبه.