2026-01-20 01:35:52

تزايد قاعدة الشفرات الخاصة بـ Ethereum أصبح سيفًا ذا حدين. مع مئات الآلاف من الأسطر التي تمتد عبر العديد من المبادئ الأساسية، يواجه الشبكة الآن ضغوطًا متزايدة على الأمان واللامركزية—مهددة في النهاية رؤيتها التي تستمر لمئة عام بدون ثقة. ليست زيادة التعقيد مجرد صداع في الصيانة؛ بل تخلق نقاط عمياء قد تضر بالبروتوكول بأكمله. أحد الحلول المقترحة التي تكتسب زخمًا هو 'جمع القمامة': إزالة الطبقات غير الضرورية، توحيد الوظائف الأساسية، ودمج الثوابت الوقائية مثل EIP-6780 لمنع التضخم المستقبلي. تتردد الفكرة عبر المجتمع—البساطة ليست ضعفًا، إنها مرونة. سواء كانت Ethereum تستطيع تنفيذ هذا التنظيف دون تعطيل الأنظمة البيئية الحالية يظل السؤال الذي يساوي تريليون دولار. لم تكن المخاطر أبدًا أعلى بالنسبة لمنصة العقود الذكية الرائدة في العالم.

ETH0.56%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 18

أعجبني
18
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

NFTFreezer

· منذ 11 س

مكتبة كود ETH أصبحت تزداد ثقلًا، يجب أن نقوم بعملية تقليل حاسمة الزيادة في التعقيد تشكل مخاطر حقيقية، ونهج جمع القمامة لا بد أن يُنفذ بحزم البساطة هي القوة، هذا المنطق فهمته، فقط نأمل ألا يضر بالنظام البيئي الحالي تراكم الكود غير المرغوب فيه كالجبال، لا محالة ستحدث مشكلة في النهاية تنظيف مكتبة الكود أصعب بكثير من إصدار ميزات جديدة، والجميع لديه مطالب

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTHoarder

· 01-21 09:57

الرموز أصبحت أكثر ثخانة حقًا مشكلة، لكني أعتقد أن فريق إيثريوم قادر على حل هذه المسألة --- فكرة جمع القمامة جيدة، فقط أخشى أن يؤدي التغيير المستمر إلى ظهور مشاكل جديدة --- بصراحة، كان ينبغي على إيثريوم أن يتدخل منذ فترة في مسألة التعقيد، الانتظار حتى الآن أصبح مقلقًا بعض الشيء --- البساطة هي الأقوى... هذه المقولة تبدو جيدة، لكن الأهم هو أن يطبقها فعلاً --- ماذا لو أفسدوا النظام البيئي عن طريق الخطأ، هذا الخطر يثير القلق عند التفكير فيه --- يجب أن يكون هناك المزيد من تدابير الحماية مثل EIP-6780، وإلا سنظل نواجه مشاكل تراكمية --- أتمنى أن ينجحوا في تقليل حجم الكود، مجرد التفكير في عدد الأسطر يسبب لي صداعًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

MidnightSeller

· 01-21 09:47

الكود يتضخم إلى هذا الحد وتريد أن يعمل بشكل مستقر، هذا حقًا نوع من الخيال. --- جمع القمامة يبدو جيدًا، لكن هل يمكن حقًا قطع شيء ما؟ --- البساطة هي القوة، هذا صحيح، المفتاح هو هل ETH يجرؤ على قطع الأوتار حقًا. --- إنه اقتراح مثالي آخر، ولكن عند التنفيذ الفعلي يتم أسرها بواسطة مختلف النظم البيئية. --- لا يمكن حل مشكلة EIP-6780 بهذه التصحيحات، في النهاية ستحتاج إلى عملية جراحية كبيرة. --- باختصار، كلما زادت النظم البيئية زادت الصعوبة في التعديل، والآن حتى التغيير البسيط يتطلب حذرًا شديدًا. --- الانفجار في التعقيد هو حقًا قنبلة موقوتة غير مرئية، والآن تذكرت أن التنظيف ربما تأخر قليلًا. --- من الأفضل الانتظار حتى يثبت الشبكة الرئيسية استقرارها تمامًا قبل التلاعب، فالتسرع قد يؤدي إلى فشل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-20 17:30

الكود المتضخم هكذا، كلما زادت التعقيدات أصبح أكثر هشاشة، حقًا يجب أن نكون صارمين في التنظيف فكرة جمع القمامة جيدة، لكن الخوف أن نغير ونفشل في تدمير النظام البيئي البساطة = القوة، أخيرًا فهم مجتمع الإيثيريوم هذا، كان متأخرًا بعض الشيء EIP-6780 مثل هذه التصحيحات تعالج الأعراض وليس الجذور، المشكلة الأساسية لا تزال في التصميم المفرط للتكرار هل يمكن تقليل الحجم دون أن نواجه مشاكل، هذا هو السؤال الكبير الأمان واللامركزية، من السهل القول وصعب التنفيذ التعقيد مثل الديون، عندما يتراكم إلى حد معين يجب أن نُسدد، والإيثيريوم الآن يجب أن يسدد ديونه

شاهد النسخة الأصليةرد0

AllInAlice

· 01-20 02:05

كلما زادت كتابة الشيفرة، زادت المشاكل، وهذه هي الإحراج الآن لـeth --- الجميلة في جمع القمامة تبدو جيدة، فقط لا أعرف إذا كانت ستنفذ فعلاً --- أنت على حق، البساطة هي القوة، لكن eth الآن أصبح عملاقًا ضخمًا --- eip-6780 مثل هذا الإصلاح يعالج الأعراض وليس الجذور... المشكلة الأساسية لا تزال في الهيكل الضخم --- انتظر، هل يمكن حقًا تقليل الحجم دون تدمير النظام البيئي؟ لدي شكوك --- هذا يشبه إجراء عملية جراحية لنظام يعمل منذ عشر سنوات، المخاطر كبيرة جدًا --- توصل المجتمع إلى إجماع سهل، لكن التنفيذ الحقيقي هو الكابوس... --- الزيادة في التعقيد بالفعل تمثل خطرًا، لكن تنظيف الشيفرة قد يكون أكثر خطورة من إضافة ميزات

شاهد النسخة الأصليةرد0

MeltdownSurvivalist

· 01-20 01:58

الكود يصبح أكثر ثقلًا يومًا بعد يوم، إذا استمر الأمر على هذا النحو، فلابد من قطع شوط كبير التبسيط هو القوة، sharpening السكين لا يضيع وقت قطع الحطب فكرة تنظيف القمامة جيدة، لكن كيف تتجاوز مرحلة انتقال النظام البيئي؟ هل يمكن لـ eth أن ينقص وزنه بنجاح... يبدو الأمر ليس بهذه البساطة السهولة في التعقيد سهلة في البداية، لكن النزول صعب جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainArchaeologist

· 01-20 01:47

الكود يتكدس بهذه الطريقة حقًا مخيف، إذا لم يتم تبسيطه فسيكون الأمر كارثيًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketMonk

· 01-20 01:39

الشفرة ممتلئة إلى هذا الحد، وبصراحة هو الدين الذي تركته التوسع السريع في البداية، والآن يجب سداده. فكرة جمع القمامة تبدو لطيفة، لكن الواقع؟ كل عملية قطع تتسبب في تضارب مصالح. التبسيط ≠ الأمان، لقد رأيت هذا المنطق مرات عديدة، وغالبًا ما يكشف عن مشاكل جديدة. الرهان على التنفيذ، أليس كذلك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PanicSeller

· 01-20 01:37

خوفًا من أن يتسبب هذا "التنظيف الكبير" في فشل، ويفتح الباب أمام القراصنة بدلاً من ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد