مجلس إدارة Aave يرفض نقل السيطرة على العلامة التجارية في تصويت حوكمة غير مسبوق

أعضاء مجتمع Aave قدموا رفضًا حاسمًا لمقترح حوكمة مثير للجدل يهدف إلى نقل ملكية العلامة التجارية من Aave Labs إلى DAO. التصويت في 25 ديسمبر شكل علامة فارقة في مشاركة بروتوكول DeFi الرائد، مع مشاركة غير مسبوقة من حاملي الرموز.

إقبال قياسي ينهي جدل ملكية العلامة التجارية

شهد المقترح “[ARFC] $AAVE توافق الرموز. المرحلة 1 – الملكية” إقبالًا استثنائيًا حيث شارك 1.8 مليون من حاملي AAVE في عملية التصويت على السلسلة. أظهرت النتائج رفضًا واضحًا: صوت 994,800 من حاملي AAVE (55.29%) ضد الإجراء، وامتنع 741,600 من حاملي AAVE (41.21%) عن التصويت، ووافق فقط 63,000 من حاملي AAVE (3.5%) على ذلك.

سعى المقترح بشكل أساسي إلى وضع الأصول الحيوية للعلامة التجارية لـ Aave — بما في ذلك النطاقات، حسابات وسائل التواصل الاجتماعي، وحقوق التسمية — تحت هياكل حوكمة DAO. كان من شأن ذلك نقل السيطرة من Aave Labs إلى المنظمة اللامركزية، مع إضافة آليات حماية لمنع الاستخدام غير المصرح به.

انتقد أعضاء المجتمع بشدة توقيت التصويت، معتبرين أن المقترح تم تقديمه “خلال موسم العطلات” بينما لا تزال المناقشات الأساسية حول اتجاه حوكمة Aave Labs غير محسومة. لقد تجسد هذا النزاع الحوكمي في أحد أهم قرارات DAO في تاريخ DeFi، مما أسس سوابق لآليات التصويت على مستوى البروتوكول في المستقبل.

الأسباب الجذرية: التوترات بين الإيرادات والتوافق

ينبع الصراع الأساسي من اكتشافات ديسمبر أن Aave Labs دمجت CoW Swap في واجهتها الرسمية app.aave.com، مما أعاد توجيه رسوم التبادل — التي قد تصل إلى $10 مليون سنويًا — إلى محافظ تسيطر عليها Aave Labs بدلاً من خزينة DAO. كانت التكامل السابق مع ParaSwap يوزع هذه الإيرادات على DAO، مما زاد من الاتهامات التي وصفها أعضاء المجتمع بـ"الخصخصة الخفية" وعدم التوافق الاقتصادي بين كيان التطوير وحاملي الرموز.

وجهات نظر القيادة حول نتيجة التصويت

ستاني كوليشوف، مؤسس ومدير عام Aave Labs، وصف النتيجة بأنها إيجابية على الرغم من دعمها للمقترح. واعتبر التصويت “نقاشًا مثمرًا ضروريًا لصحة Aave على المدى الطويل” والتزم بتوضيح التوافق الاقتصادي بين Aave Labs وحاملي AAVE. كما كشف عن شرائه مؤخرًا $15 مليون من رموز AAVE، مؤكدًا أن ذلك يعكس قناعته بالبروتوكول وليس تلاعبًا في التصويت: “هذه هي عمل حياتي. أضع رأسمالي الخاص وراء قناعتي.”

مارك “بيلي” زيلر من مبادرة Aavechan دعا إلى الامتناع عن التصويت، مشيرًا إلى أن الجداول الزمنية المضغوطة والنقاش المستمر غير ملائمين لاتخاذ قرارات حاسمة كهذه. ومع ذلك، احتفل بالمشاركة نفسها، موضحًا أنه على الرغم من الظروف غير المواتية، فإن معدل مشاركة القوة التصويتية البالغ 1.8 مليون أظهر قوة اللامركزية الحقيقية. قال: “DeFi سيفوز”، مؤكدًا أن المشاركة القوية — وليس الموافقة فقط — هي التي تحدد صحة DAOs.

إيفجين غايفوي، الشريك المؤسس لـ Wintermute ومستثمر في AAVE، صوت بـ “لا” وذكر أن هناك “ت mismatches واضحة في التوقعات” عبر عدة أبعاد. وادعى أن المقترح يفتقر إلى التفاصيل الكافية بشأن هياكل الحوكمة، واتجاه الأرباح، وحماية قيمة حاملي الرموز، مما يتطلب تطويرًا إضافيًا قبل التنفيذ.

تحركات بروتوكولية موازية

ومن الجدير بالذكر أن نفس اليوم شهد موافقة DAO على اقتراح حوكمة UNIfication من Uniswap، والذي سمح بحرق 100 مليون رمز UNI وتفعيل مفاتيح الرسوم — مما يبرز نتائج حوكمة متباينة عبر منصات DeFi الكبرى.

نظرة عامة على سوق AAVE (البيانات الحالية: 19 يناير 2026)

• السعر: 162.92 دولار
• تغير خلال 24 ساعة: -6.01%
• القيمة السوقية: 2.47 مليار دولار
• حجم التداول خلال 24 ساعة: 8.02 مليون دولار