من القراءة فقط إلى القراءة والكتابة والملكية: كيف شكلت الويب 1 والويب 2 والويب 3 الإنترنت

أزمة الخصوصية التي تدفع ابتكار الويب

تُظهر الدراسات الحديثة صورة مقلقة لثقة مستخدمي الإنترنت في منصات التكنولوجيا الكبرى. يعتقد حوالي 75% من الأمريكيين أن الشركات التقنية المهيمنة تسيطر بشكل مفرط على المشهد الرقمي، في حين يشتبه حوالي 85% في أن هذه الشركات تراقب أنشطتهم الشخصية. لقد أدت هذه المخاوف المتزايدة بشأن الخصوصية إلى تحفيز حركة بين المطورين لإعادة تصور البنية الأساسية للويب من خلال نموذج ثوري يُعرف باسم Web3.

يمثل Web3 خروجًا عن هيكل الإنترنت المركزي الحالي. بدلاً من الاعتماد على الشركات العملاقة لاستضافة والتحكم في الخدمات عبر الإنترنت، يستخدم Web3 شبكات لامركزية لإعادة السلطة إلى المستخدمين الأفراد. الرؤية طموحة: إنشاء بيئة رقمية حيث يحافظ الناس على سيادتهم على محتواهم وهويتهم دون التضحية بالتجربة السلسة الموجودة في التطبيقات الحديثة.

فهم هذا التحول يتطلب الرجوع خطوة للخلف لفحص كيف تطور الإنترنت من شكله الأول إلى يومنا هذا.

المراحل الثلاث لتطور الإنترنت

Web1: الأساس – عصر القراءة فقط (1989–منتصف 2000s)

بدأت الرحلة عندما طور تيم برنرز-لي، عالم حاسوب بريطاني في CERN، البنية التحتية الأولى للويب في عام 1989 كأداة لمشاركة المعلومات بين المؤسسات البحثية. خلال سنوات Web1 التكوينية، ظل الإنترنت في المقام الأول بيئة قراءة فقط. كان المستخدمون يصلون إلى صفحات ويب ثابتة مليئة بالروابط—وهي في الأساس موسوعات رقمية أكثر منها منصات تفاعلية. افتقدت هذه الحقبة الميزات التشاركية التي نعتبرها الآن بديهية.

كانت البنية بسيطة: يستهلك الأفراد المعلومات لكن نادرًا ما يولّدونها أو يغيرونها. كان Web1 بمثابة مكتبة ضخمة حيث يسترجع القراء المستندات دون القدرة على الرد أو المساهمة بشكل ذي معنى.

Web2: ثورة المشاركة – عصر القراءة والكتابة (منتصف 2000s–الحاضر)

ابتداءً من منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، مكنت التقدمات التكنولوجية من تحول جذري. أدخل المطورون قدرات تفاعلية حولت الويب من مستودع معلومات سلبي إلى منصة تبادل ديناميكية. ظهر Web2 كـ"الويب للقراءة والكتابة".

منصات مثل يوتيوب، Reddit، وأمازون مكنت المستخدمين العاديين من إنشاء المحتوى، مشاركة الآراء، وبناء المجتمعات. انفجرت وسائل التواصل الاجتماعي. ازدهر التسوق الإلكتروني. فجأة، أصبح بإمكان أي شخص يمتلك اتصالاً بالإنترنت نشر مدونات، رفع مقاطع فيديو، والمشاركة في المحادثات عبر الإنترنت.

لكن هذا التمكين جاء بتكلفة خفية. على الرغم من أن المستخدمين أنشأوا المحتوى، إلا أن الشركات التقنية الكبرى احتفظت بالملكية المطلقة والسيطرة. أصبحت Meta، Alphabet، Amazon، وغيرها من الكيانات حراس البوابة—تخزن بيانات المستخدمين على خوادمها الخاصة، تراقب سلوك المستخدم، وتحقق أرباحًا من خلال الإعلانات المستهدفة. الآن، تقتنص هذه الشركات بين 80-90% من إيراداتها من مبيعات الإعلانات، مما يخلق عدم توافق أساسي: المستخدمون يقدمون المحتوى والانتباه، بينما الشركات تجمع الأرباح.

هذا النموذج المركزي أدخل ثغرات أمنية. نقاط فشل واحدة تعني أنه عندما تتعرض مزودات البنية التحتية الكبرى لعطل، تتسلسل الأعطال وتؤثر على العديد من الخدمات المعتمدة. أظهرت اضطرابات AWS في 2020-2021 مدى هشاشة هذا النموذج، حيث أوقفت منصات تتراوح بين خدمات البث والتطبيقات المالية.

Web3: استعادة السيطرة – عصر القراءة والكتابة والملكية (2009–الصعود)

تبلور الأساس المفهومي لـ Web3 مع نضوج تكنولوجيا البلوكشين. عندما أطلق ساتوشي ناكاموتو بيتكوين في 2009، قدم التصميم اللامركزي للشبكة—مدعومًا بسجلات موزعة بدلاً من خوادم مركزية—نموذجًا مختلفًا تمامًا.

تسارع الابتكار في 2015 عندما أطلق فيتاليك بوتيرين وزملاؤه إيثيريوم، مقدمين العقود الذكية—برامج تنفذ ذاتيًا وتقوم بأتمتة المعاملات واتخاذ القرارات دون الحاجة إلى وسطاء. مكنت هذه العقود المطورين من بناء تطبيقات لامركزية (dApps) تعمل على شبكات البلوكشين.

قام غافن وود، مؤسس بولكادوت، بتعريف مصطلح “Web3” لوصف هذا التحول: الانتقال من نموذج Web2 للقراءة والكتابة إلى إطار “القراءة والكتابة والملكية” حيث يحتفظ المستخدمون بالسيطرة الكاملة على الأصول الرقمية والهويات.

Web2 مقابل Web3: الاختلافات الأساسية المشروحة

الفرق الجوهري يكمن في السيطرة على البنية.

نموذج Web2 المركزي:

• الشركات تملك البنية التحتية وبيانات المستخدمين
• القرارات تتدفق من الأعلى إلى الأسفل من التنفيذيين والمساهمين
• المستخدمون يصلون إلى الخدمات عبر منصات الشركات
• الخصوصية تعتمد على سياسات الشركات بدلاً من ضمانات تقنية
• عرضة للأعطال في الخوادم وسوء إدارة الشركات

نموذج Web3 اللامركزي:

• يشارك في صيانة البنية التحتية جميع المشاركين في الشبكة (العقد)
• الحوكمة غالبًا تتم عبر DAOs (المنظمات اللامركزية المستقلة)، حيث يشارك حاملو رموز الحوكمة في قرارات البروتوكول
• المستخدمون يصلون إلى الخدمات عبر محافظ العملات الرقمية، مع الحفاظ على عدم الكشف عن الهوية والسيطرة
• الخصوصية مدمجة من خلال التصميم التشفيري بدلاً من وعود الشركات
• لا يوجد نقطة فشل واحدة—آلاف العقد تضمن استمرار التشغيل

لماذا نجح Web2 (ولماذا يفشل)

قدم هيكل Web2 المركزي مزايا حقيقية:

الكفاءة التشغيلية: تمكن الشركات من تطوير الميزات بسرعة، وإجراء تغييرات استراتيجية، ونشر التحديثات بدون توافق المجتمع. هذا القرار من الأعلى إلى الأسفل سرع الابتكار واعتمد المستخدمون.

سهولة الاستخدام: استثمرت شركات Web2 بشكل كبير في تجربة المستخدم. واجهات بديهية، عمليات تسجيل دخول مباشرة، وأزرار مألوفة جعلت التكنولوجيا في متناول غير التقنيين.

السرعة والموثوقية: الخوادم المركزية كانت تعالج المعاملات بسرعة وتحافظ على هياكل سلطة واضحة لحل النزاعات—مما كان حاسمًا للتجارة والخدمات المصرفية.

لكن هذه المزايا خلقت مشكلات نظامية:

• المراقبة المصممة: بررت الشركات جمع البيانات بأنها ضرورية لتحسين الخدمة، لكن نموذج العمل حفز على المراقبة القصوى لاستهداف الإعلانات.
• التحكم في المحتوى: يمكن للمنصات قمع، أو حظر، أو إزالة المحتوى بناءً على سياسات الشركات، مما يحد من حرية التعبير.
• وهم الملكية: على الرغم من أن المستخدمين أنشأوا المحتوى، إلا أنهم لا يملكونه بشكل حقيقي. يمكن للشركات تعديل الشروط، حذف الحسابات، أو تحقيق أرباح من الأعمال التي أنشأها المستخدمون دون موافقتهم.
• هشاشة البنية التحتية: عندما تعرضت AWS لعطل، أظهرت مدى اعتماد كامل نظام Web2 على عدد قليل من المزودين.

لماذا يعد Web3 أكثر وعدًا (لكن يواجه عقبات حقيقية)

يؤكد مؤيدو Web3 على تحسينات حقيقية:

الملكية الحقيقية: يتحكم المستخدمون في المفاتيح الخاصة لأصولهم وهوياتهم الرقمية. لا يمكن للشركات الاستيلاء على الحسابات أو رقابة المحتوى بشكل أحادي.

مقاومة الرقابة: تستمر الشبكات اللامركزية في العمل حتى لو توقفت عقد فردية. لا يوجد كيان مركزي يمكنه “إيقاف” بروتوكول Web3.

الحوكمة الديمقراطية: تتيح DAOs للمستخدمين ذوي رموز الحوكمة التصويت على تغييرات البروتوكول، الترقيات، وتخصيص الموارد.

لكن Web3 يواجه تحديات كبيرة:

• منحنى تعلم حاد: إعداد المحافظ الرقمية، فهم عبارات الاسترداد، إدارة المفاتيح الخاصة، والتنقل في معاملات البلوكشين يتطلب معرفة تقنية تفوق المستخدمين العاديين.
• تكاليف المعاملات: يجب على المستخدمين دفع رسوم الغاز للتفاعل مع معظم شبكات البلوكشين. بينما تبقي بعض الشبكات (مثل سولانا) الرسوم منخفضة، قد تصبح مرتفعة جدًا خلال ازدحام الشبكة.
• قيود التوسع: تفضل آليات التوافق اللامركزية الأمان واللامركزية على سرعة المعاملات. كما أن DAOs تبطئ عملية اتخاذ القرار لأن تغييرات البروتوكول تتطلب تصويت المجتمع بدلاً من قرار تنفيذي.
• قصور تجربة المستخدم: لا تزال معظم التطبيقات اللامركزية غير مريحة مقارنة بمنصات Web2 المصقولة. التكنولوجيا تتطور، لكن الاعتماد يتطلب قبول واجهات أقل جودة خلال فترة الانتقال.

كيف تبدأ مع Web3 اليوم

على الرغم من كونه لا يزال تجريبيًا، فإن Web3 أصبح عمليًا ومتاحًا بالفعل.

الخطوة 1: اختيار وإعداد محفظة

اختر نظام بلوكشين (إيثيريوم، سولانا، بوليجون، إلخ) وحمّل محفظة متوافقة:

• إيثيريوم: MetaMask، Coinbase Wallet
• سولانا: Phantom
• متعدد السلاسل: Rainbow، Trust Wallet

الخطوة 2: الاتصال بـ dApps

معظم التطبيقات اللامركزية تحتوي على زر “Connect Wallet” (عادة في أعلى اليمين). اضغط عليه، اختر محفظتك، ووافق على الاتصال—مماثل لنظام تسجيل الدخول في Web2 لكن مع السيطرة المباشرة على المفاتيح الخاصة بك.

الخطوة 3: استكشاف النظام البيئي

منصات الاكتشاف مثل dAppRadar وDeFiLlama تصنف آلاف التطبيقات عبر فئات: التمويل اللامركزي (DeFi)، أسواق NFT، ألعاب Web3، وأكثر.

الخطوة 4: التجربة بحذر

ابدأ بكميات صغيرة على بروتوكولات معروفة. تعلم بالممارسة—استكشاف الزراعة العائد، تجربة أسواق NFT، أو المشاركة في تصويتات الحوكمة.

مسار الويب: من الاستهلاك إلى المشاركة إلى الملكية

كل نسخة كانت تقدم تقدمًا حقيقيًا:

• Web1 ديمقراط الوصول للمعلومات—يمكن لأي شخص أن ينشر، وأي شخص أن يقرأ.
• Web2 مكن المحتوى من الإنشاء على نطاق واسع—أصبح الناس العاديون ناشرين، مبدعين، ورواد أعمال.
• Web3 يهدف إلى إعادة الملكية—يجب أن يربح المبدعون من أعمالهم، ويجب أن يتحكم المستخدمون في هويتهم، ويجب أن يبني المطورون بدون حراس الشركات.

الانتقال لن يحدث بين عشية وضحاها. بنية Web2 متجذرة بعمق، ومزاياها في تجربة المستخدم لا تزال حقيقية. لكن مع تزايد المخاوف بشأن الخصوصية ووعي المستخدمين بقيمة ما يقدمونه للمنصات، يستمر الزخم نحو Web3 في التصاعد.

الفصل التالي من الإنترنت لن يستبدل Web2 بين ليلة وضحاها. بدلاً من ذلك، سيتوسع Web3 تدريجيًا في المجالات التي تهم أكثر اللامركزية: الخدمات المالية، الملكية الرقمية، الحوكمة، والهوية. من المحتمل أن تتعايش الهياكل الثلاثة للويب، مع اختيار المستخدمين الطبقات التي تلبي احتياجاتهم.

الاستنتاج الحاسم: Web3 ليست مجرد ترقية تقنية—إنها تحول فلسفي حول من يسيطر على البنية التحتية الرقمية التي يعتمد عليها البشر بشكل متزايد. نجاح هذا التحول يعتمد على قدرة المطورين على حل المشكلات الحقيقية في سهولة الاستخدام التي تحد من الاعتماد حاليًا.