2026-01-16 01:24:10

يقوم أعضاء البرلمان من الجانبين المعارضين مرة أخرى بالتعاون لدفع مشروع حظر مثير للجدل على تداول الأسهم في الكونغرس. إنها خطوة تتناغم مع الجماهير—وتظهر الاستطلاعات باستمرار دعمًا شعبيًا ساحقًا. ومع ذلك، في الكابيتول هيل، يستمر الزخم في الاصطدام بالحائط. المشكلة الحقيقية؟ عندما يمكن السياسيون التداول بناءً على معلومات داخلية، فإن ذلك يقوض نزاهة السوق والثقة العامة. سواء كنت في التمويل التقليدي أو العملات المشفرة، فإن هذا النوع من تضارب المصالح هو بالضبط ما تحاول الأنظمة اللامركزية حله. يُظهر التشريع المعلق مدى صعوبة فرض قواعد الشفافية على أعلى المستويات.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 24

أعجبني
24
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

StablecoinAnxiety

· 01-18 17:58

مرة أخرى هذه المجموعة، حتى لو كانت جيدة جدًا فهي لا تمر، إنها مقال على الورق النموذجي

شاهد النسخة الأصليةرد0

GetRichLeek

· 01-18 04:10

哈哈，又是一个"موقف جميل" يُخدش من قبل الواقع. النواب يشتغلون بالتداول الداخلي في الأسهم، أليس هذا هو المشكلة التقليدية في التمويل... نحن في عالم العملات الرقمية نصرخ منذ سنوات عن اللامركزية وشفافية البيانات على السلسلة، ومع ذلك لا تزال واشنطن تتلكأ وتتردد. بصراحة، لا توجد قوانين أمام السلطة، فقط صراع المصالح.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchroedingerGas

· 01-17 23:58

ببساطة، هو مجرد حديث نظري، فهل يجرؤ السياسيون على تحريك جيوبهم الخاصة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MidnightTrader

· 01-16 01:52

لقد تم تعليق هذا الحظر بالفعل عدة مرات، وبصراحة، السياسيون لا يرغبون في التخلي عن مصدر رزقهم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForumMiningMaster

· 01-16 01:49

هذه هي الأسباب التي تجعلنا بحاجة إلى blockchain، اللامركزية هي الحل الحقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

LayerZeroJunkie

· 01-16 01:47

مرة أخرى مشروع قانون فاشل، وعلى الرغم من الكلام الجميل إلا أنه لا يمكن حله في النهاية

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHustler

· 01-16 01:45

مرة أخرى هذه الحيلة. النواب يثيرون هذا الأمر، وبكلام جميل، في الواقع هو فقط لإظهار للمستثمرين الأفراد

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xSoulless

· 01-16 01:33

ها، مرة أخرى لعبة "نحن بحاجة إلى الإصلاح"، يصوت الحشائش لدعمها، والأموال الكبيرة لا تزال تسرق. هل يعتقد حقًا أن السلطة ستحد من نفسها؟ أضحك على ذلك. السياسيون يتداولون داخلياً، ونحن المستثمرون الأفراد لا نستطيع إلا أن نراقب، هذه هي روعة المركزية. لذا، فإن الاعتماد على اللامركزية لإنقاذ السوق هو الحل... لكن من سينقذ المستثمرين الأفراد إذا انتهى بهم الأمر، لا أحد يستطيع. هذه القضية التي تُركت في مجلس النواب دون إكمال، ماذا يدل على ذلك؟ يدل على أن الأماكن ذات العدد الكبير من الناس، هناك المزيد من الأطراف ذات المصلحة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PumpStrategist

· 01-16 01:32

嗯...又是一场政治秀。民调显示支持，法案还是死在那儿，形态已成的利益博弈罢了。 --- نمط التفكير النموذجي للمستثمر الصغير — يعتقد أن الشفافية ستنقذ السوق. في الواقع، الأمر يعتمد على توزيع الحصص، والمراهنة على مركز القوة أكثر تعقيدًا بكثير من القواعد التقنية. --- النقطة المثيرة هنا: يعتقد البعض أن العملات الرقمية دائمًا تدعي أن اللامركزية يمكن أن تحل المشكلة، لكن في الواقع، ميزة المعلومات لدى كبار المستثمرين على السلسلة لا تزال تتفوق على المستثمرين الأفراد. الفرق بسيط جدًا. --- هل يمكن للسياسيين أن يتاجروا بشكل داخلي ونحن لا يمكننا استهدافهم على السلسلة؟ هذه المنطق...[ضحك] --- إطلاق المخاطر لم يكتمل بعد، وبدأنا في مناقشة القانون. الخصم في الواقع دائمًا أعمق مما تتصور. --- عندما رأيت هذا الخبر تذكرت بعض النواب الذين قاموا بتصفية مراكزهم مبكرًا في اللحظات الحاسمة. الدعم الفني لا يضاهي أبدًا مكالمة داخلية بمعلومات سرية. --- الانحراف الأساسي على مستوى النظام، استراتيجيات الاحتمالات تقول لي — لن يمر هذا القانون أبدًا. المصالح كبيرة جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد