لماذا لا تستطيع كوريا تحمل التخلف عن تبني العملات المستقرة

الطابع العاجل هنا بالفعل—الشركات الكورية تتخذ خطوات نحو العملات المستقرة سواء كانت الحكومة جاهزة أم لا. بدأت الشركات الصغيرة عبر كوريا الجنوبية في دفع رواتب العمال الأجانب مباشرة بعملات مستقرة مدعومة بالدولار، وتستكشف الشركات هذه العملات الرقمية للتسويات الدولية. هذا التحول على مستوى القاعدة يؤكد تحذيرًا حاسمًا من دوائر السياسات في سيول: بدون إضفاء الطابع المؤسسي السريع على العملات المستقرة، تخاطر كوريا بفقدان السيطرة على بنيتها التحتية للدفع.

الواقع: العملات المستقرة تعيد تشكيل التجارة الكورية بالفعل

يحدث الانتقال بسرعة تفوق قدرة اللوائح على المواكبة. الآن، يطلق نواب في الجمعية الوطنية الكورية إنذارًا بأن العملات المستقرة المرتبطة بالدولار أصبحت أدوات عملية في تسوية التجارة العالمية والمعاملات عبر الحدود. على عكس المناقشات النظرية التي كانت سائدة قبل سنوات، أصبحت هذه الأدوات الآن جزءًا من كيفية عمل الشركات الكورية دوليًا. ما بدأ كمحادثة نادرة حول العملات المشفرة تطور إلى ضغط اقتصادي ملموس يتطلب استجابة سياسية.

تواجه الشركات الكورية معضلة فورية—قبول العملات المستقرة المرتبطة بالدولار في المعاملات الخارجية أو المخاطرة بعدم الانتماء إلى معايير الدفع الناشئة تمامًا. بمجرد اعتماد أنظمة الدفع عالميًا، يصبح عكسها شبه مستحيل. لهذا السبب، يدفع صانعو السياسات، خاصة الشخصيات المعنية بإطار الأصول الرقمية في كوريا، نحو اتخاذ إجراءات أسرع.

السيادة على الدفع على المحك: الحجة الأساسية

عبر نائب في لجنة الشؤون السياسية في الجمعية الوطنية مؤخرًا عن الخطر الأساسي في منتدى الأعمال العالمي الثامن لكوريا: إذا تأخرت البلاد في إنشاء بنيتها التحتية للعملة المستقرة المدعومة بالوون، فإن السيادة النقدية نفسها تكون في خطر. ليست المسألة مجرد تكهنات أو ضجة إعلامية—بل تتعلق بالسيطرة الاقتصادية الأساسية.

لقد أصبحت العملات المستقرة المرتبطة بالدولار بالفعل أشكالًا بديلة من النقود تعتمدها الحكومات والأنظمة المالية حول العالم. تقدم مزايا في السرعة والتكلفة لا يمكن لأنظمة العبور عبر الحدود التقليدية مطابقتها. مع تحول هذه الأنظمة إلى معايير قياسية، تواجه الدول التي لم تبنِ أطر عمل رقمية خاصة بها واقعًا مقلقًا: قد تتجاوز المعايير النقدية الأجنبية في النهاية السياسات المحلية.

ذكر النائب أن السؤال لم يعد حول ما إذا كان ينبغي تطوير العملات المستقرة، بل حول مدى سرعة وفعالية قدرة كوريا على التحرك. النقاش الوحيد المتبقي هو حول سرعة التنفيذ والطريقة.

إطار الأصول الرقمية المتطور في كوريا

لا تزال الحكومة غير خاملة تمامًا في هذا المجال. لقد أنشأت الجهود التنظيمية الحالية إجراءات لحماية مكافحة غسيل الأموال وتدابير حماية المستهلك من خلال قانون حماية مستخدمي الأصول الافتراضية. ومع ذلك، فإن العمل الهيكلي الحقيقي جارٍ مع قانون الأصول الرقمية الأساسي، الذي في مرحلته الثانية من التطوير.

يهدف هذا الإطار إلى الاعتراف الرسمي بالأصول الرقمية، وتحديد وضعها القانوني، وخلق مبادئ حاكمة تتجاوز التداول بالمضاربة. النطاق أوسع من العملات المستقرة وحدها، لكن إضفاء الطابع المؤسسي عليها يُنظر إليه كإجراء دفاعي وفرصة للنمو.

بدلاً من مجرد إنشاء عملة مستقرة مدعومة بالوون لمنافسة البدائل المرتبطة بالدولار، يمكن أن تركز استراتيجية كوريا على حالات استخدام مميزة. يمكن أن تستفيد عملة مستقرة مصممة خصيصًا لمدفوعات الصناعة الثقافية أو محسنة للعمليات الصغيرة من نقاط القوة الحالية في كوريا وتستهدف قطاعات سوقية مميزة. هذا التفكير يشير إلى أن صانعي السياسات يتحركون إلى ما هو أبعد من السياسات التفاعلية نحو وضع تنافسي.

تضيق النافذة مع ترسيخ المعايير العالمية

الرسالة الأوسع هي أن هناك إحساسًا بالإلحاح دون هلع. أصبحت العملات المستقرة المرتبطة بالعملات الكبرى جزءًا من بنية التجارة العالمية. معايير الدفع، التي تم اعتمادها على نطاق واسع عبر سلاسل التوريد والأنظمة المالية، تقاوم التراجع. يعتمد موقع كوريا التنافسي في التمويل الرقمي الناشئ على التحرك الحاسم خلال الدورة السياسية القادمة.

يعكس النقاش في سيول توافقًا متزايدًا: إضفاء الطابع المؤسسي على العملات المستقرة حتمي، والسؤال الآن هو ما إذا كانت كوريا ستشكل تلك البنية التحتية أو ستتكيف ببساطة مع الأنظمة التي أُنشئت في أماكن أخرى.