مؤخرًا أكملت إحدى سلاسل الكتل الرائدة ترقية مهمة. وفقًا للبيانات الرسمية، تم تحسين وقت الكتلة بعد الترقية من 0.75 ثانية إلى 0.45 ثانية، مما أدى إلى تحسين واضح في مؤشرات الأداء.
وفي الوقت نفسه، فإن سلسلة الكتل الرئيسية الأخرى في الصناعة تستقر حاليًا عند حوالي 0.39 ثانية لوقت الكتلة. هذا يعني أن السلسلتين بعد الترقية أصبحتا متقاربتين جدًا من حيث الأداء الأساسي.
ومن المثير للاهتمام أن السوق لديه آراء مختلفة حول مسارات تطوير سلاسل الكتل المختلفة. بعض المشاريع، من أجل السعي وراء السرعة القصوى، تتخذ توازنًا في مستوى اللامركزية، وتعتمد على بنية تحتية متخصصة لدعمها. أما الترقية الحالية فتعكس أن تحسينات تقنية يمكن أن تتيح للسلاسل الحفاظ على ميزاتها، مع تحقيق تقدم مستمر في مؤشرات الأداء. وهذا يعد إشارة إيجابية لتطوير النظام البيئي بشكل عام على المدى الطويل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Hash_Bandit
· منذ 5 س
بصراحة، وقت الكتلة 0.45 ثانية قوي، لكن المنافس الذي يملك 0.39 ثانية لا يزال يتفوق عليه... مررت بفترات صعوبة كافية لأعرف أن السرعة وحدها لا تكفي للفوز بالحرب
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· منذ 5 س
0.45 ثانية؟ أم أنها بطيئة بعض الشيء، الأهم هو هل اللامركزية تقلصت أم لا، هذا هو الأمر الذي يهم اللاعبين حقًا، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-3824aa38
· منذ 5 س
لكن 0.45 ثانية و0.39 ثانية، ما الفرق الذي يمكن أن يشعر به المستخدم؟ الأهم هو ما إذا كانت البيئة الحيوية كافية أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· منذ 5 س
0.45 ثانية؟ أمم، يبدو جيدًا، لكن رسوم الغاز؟ هذا هو ما يهمني، قضيت نصف ساعة في الانتظار في وقت متأخر من الليل وما زالت مكلفة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
NightAirdropper
· منذ 5 س
0.45 ثانية لا تزال بطيئة، الحقيقي هو أن عنق الزجاجة ليس هذا، بل هو النظام البيئي هو الطريق الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalDetective
· منذ 5 س
0.45 ثانية؟ أو لم تتجاوز 0.39، كانت قريبة جدًا هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
RealYieldWizard
· منذ 5 س
هل تريد المقارنة بين 0.45 ثانية و 0.39 ثانية في 0.45 ثانية؟ الأمر قريب بما فيه الكفاية، وليسوا على نفس المستوى، على الرغم من التقدم، هل هذا التحسين حقًا مهم جدًا؟
مؤخرًا أكملت إحدى سلاسل الكتل الرائدة ترقية مهمة. وفقًا للبيانات الرسمية، تم تحسين وقت الكتلة بعد الترقية من 0.75 ثانية إلى 0.45 ثانية، مما أدى إلى تحسين واضح في مؤشرات الأداء.
وفي الوقت نفسه، فإن سلسلة الكتل الرئيسية الأخرى في الصناعة تستقر حاليًا عند حوالي 0.39 ثانية لوقت الكتلة. هذا يعني أن السلسلتين بعد الترقية أصبحتا متقاربتين جدًا من حيث الأداء الأساسي.
ومن المثير للاهتمام أن السوق لديه آراء مختلفة حول مسارات تطوير سلاسل الكتل المختلفة. بعض المشاريع، من أجل السعي وراء السرعة القصوى، تتخذ توازنًا في مستوى اللامركزية، وتعتمد على بنية تحتية متخصصة لدعمها. أما الترقية الحالية فتعكس أن تحسينات تقنية يمكن أن تتيح للسلاسل الحفاظ على ميزاتها، مع تحقيق تقدم مستمر في مؤشرات الأداء. وهذا يعد إشارة إيجابية لتطوير النظام البيئي بشكل عام على المدى الطويل.