لقد أقر مجلس الشيوخ الأمريكي للتو تشريعًا يمنح ضحايا التزييف العميق الحق في متابعة التعويضات القانونية. تشير هذه التصويت بالإجماع إلى نية جادة من المشرعين لمواجهة الاحتيال الناتج عن الذكاء الاصطناعي على المستوى التشريعي.
لماذا يهم هذا بالنسبة للعملات المشفرة وWeb3؟ فكر في هذا: مع تزايد أهمية الهوية الرقمية في التمويل اللامركزي وبيئات NFT، فإن ارتفاع التزييف العميق المقنع يشكل تهديدًا حقيقيًا. سواء كانت مقاطع فيديو تركيبية لمؤسسي المشاريع، أو مكالمات صوتية معدلة تن impersonate البورصات، أو وثائق مزيفة، يمكن لهذه الأدوات أن تسبب دمارًا للمستثمرين الأفراد وحتى للبروتوكولات بأكملها.
إطار العمل القانوني هذا يخلق أساسًا للمساءلة لمبدعي التزييف العميق، مما قد يعمل كرادع. بالنسبة للمجال المشفر بشكل خاص، قد تؤدي معايير التحقق من الهوية الأكثر وضوحًا والحماية القانونية ضد الاحتيال التركيبي إلى تسريع الاعتماد السائد. إذا شعر الناس بمزيد من الأمان من أن التزييف العميق لا يمكن استخدامه كسلاح بدون عواقب، فقد نرى دخول المزيد من الجهات المؤسساتية إلى Web3.
يمكن أن تؤدي آثار القانون إلى إعادة تشكيل كيفية تعامل المنصات مع إجراءات KYC والتحقق من المحتوى—المجالات التي قد تقدم فيها تقنية البلوكشين والأدلة التشفيرية حلولًا حقيقية لا تستطيع الأنظمة التقليدية تقديمها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SignatureAnxiety
· منذ 13 س
أخيرًا هناك من يتولى أمر هذه المشكلة، فقد جعلت تقنية التزييف العميق (ديب فيك) عالم العملات المشفرة يشعر بالقلق، حقًا يجب معالجتها
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugdoc.eth
· منذ 13 س
حسنًا، الآن أصبح للديب فيك قيود قانونية أخيرًا، ولكن بصراحة، لا يمكن الجزم بمدى تأثير ذلك على عالم العملات الرقمية...
نظام KYC هو في الأصل من التراث المركزي القديم، هل يمكن للبلوكشين أن يحل تمامًا مشكلة التحقق من الهوية؟ أنا أشك في ذلك.
أشعر أن هذا القانون أكثر من مجرد محاولة لطمأنة توقعات المستثمرين الصغار، والحماية الحقيقية تعتمد على وعي المجتمع ووعي فرق المشاريع بالأمان.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller69
· منذ 14 س
هاها أخيرًا أحد يتولى الأمر، لقد حان الوقت لمعالجة التزييف العميق منذ زمن
---
انتظر، هل يمكن للقانون حقًا أن يمنع التزييف العميق... أشعر أنه شيء ساذج بعض الشيء
---
إذا كان يمكن التحقق من KYC عبر السلسلة، فسيغير قواعد اللعبة حقًا... لكن كيف يمكن فعل ذلك في الداخل
---
إشارة أخرى إلى دخول أموال مؤسسية، والمستثمرون الصغار على وشك أن يتعرضوا للخسارة
---
الفيديوهات المركبة الآن واقعية جدًا، ويمكن لأي مشروع أن يخلق محتوى مزيف، وهذا مخيف بعض الشيء
---
هل يمكن لهذا القانون حقًا حماية مجتمع العملات الرقمية؟ أم أنه مجرد كلام فارغ
---
أخيرًا لن أحتاج للقلق بشأن فيديوهات المؤسس المزيف، على الرغم من أن البعض لا زال يقع في الفخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuyer
· منذ 14 س
أخيرًا هناك من يتصدى للتزييف العميق، الآن المحتالون الذين يصنعون فيديوهات مؤسسين زائفين سيشعرون بالقلق... لكن، هل يمكن أن يتم تطبيق نظام التحقق من الهوية KYC بشكل فعلي؟ أعتقد أنه لا يزال نفس الأسلوب
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter9000
· منذ 14 س
أخيرًا هناك من يتولى أمر التزييف العميق، كان ينبغي أن يحدث ذلك منذ زمن... لكن ما يهمني أكثر هو كيف سيؤثر ذلك على استغلالنا للعرضة المجانية هاها
الآن لم تعد تلك المشاريع التي تعتمد على الفيديوهات المزيفة تنعم بأوقات جيدة، وأخيرًا يمكن للمستثمرين الأفراد أن يشعروا بالراحة
لقد أقر مجلس الشيوخ الأمريكي للتو تشريعًا يمنح ضحايا التزييف العميق الحق في متابعة التعويضات القانونية. تشير هذه التصويت بالإجماع إلى نية جادة من المشرعين لمواجهة الاحتيال الناتج عن الذكاء الاصطناعي على المستوى التشريعي.
لماذا يهم هذا بالنسبة للعملات المشفرة وWeb3؟ فكر في هذا: مع تزايد أهمية الهوية الرقمية في التمويل اللامركزي وبيئات NFT، فإن ارتفاع التزييف العميق المقنع يشكل تهديدًا حقيقيًا. سواء كانت مقاطع فيديو تركيبية لمؤسسي المشاريع، أو مكالمات صوتية معدلة تن impersonate البورصات، أو وثائق مزيفة، يمكن لهذه الأدوات أن تسبب دمارًا للمستثمرين الأفراد وحتى للبروتوكولات بأكملها.
إطار العمل القانوني هذا يخلق أساسًا للمساءلة لمبدعي التزييف العميق، مما قد يعمل كرادع. بالنسبة للمجال المشفر بشكل خاص، قد تؤدي معايير التحقق من الهوية الأكثر وضوحًا والحماية القانونية ضد الاحتيال التركيبي إلى تسريع الاعتماد السائد. إذا شعر الناس بمزيد من الأمان من أن التزييف العميق لا يمكن استخدامه كسلاح بدون عواقب، فقد نرى دخول المزيد من الجهات المؤسساتية إلى Web3.
يمكن أن تؤدي آثار القانون إلى إعادة تشكيل كيفية تعامل المنصات مع إجراءات KYC والتحقق من المحتوى—المجالات التي قد تقدم فيها تقنية البلوكشين والأدلة التشفيرية حلولًا حقيقية لا تستطيع الأنظمة التقليدية تقديمها.