2026-01-13 22:33:08

لماذا سيتبع $bummit نفس المسار مثل $fish؟ الرابط ليس عشوائيًا—كلاهما يستفيد من نفس ديناميات السوق. ما هو مثير للاهتمام هو كيف أن منشئي المحتوى ذوي الجودة والمشاركون الظرفاء يحققون الآن عوائد حقيقية. لقد تغيرت بنية الحوافز: الشخصية وقيمة الترفيه الآن تترجم مباشرة إلى مكافآت مالية في مساحة رموز الميم.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 26

أعجبني
26
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

NFTregretter

· 01-16 21:17

هاها المحتوى الإبداعي حقًا يمكن أن يتحول إلى دخل، في هذا الزمن كتابة النكات أكثر ربحًا من كتابة الشفرات، أضحك على نفسي

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektRecovery

· 01-16 05:41

نعم، رأيت هذا النمط يتكرر من قبل... $fish ارتفع بشكل جنوني ثم تعرض لانتكاسة كبيرة. الآن الجميع مقتنع أن رموزهم مختلفة، هاها، أوهام كلاسيكية. رواية "الشخصية = الأرباح"؟ هذه مجرد مسرحية أمنية. مجرد اضطراب في السوق واحدة وشاهد كيف يختفي منشئو المحتوى بين عشية وضحاها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoneyBurnerSociety

· 01-15 10:53

شاهد النسخة الأصليةرد0

AlwaysMissingTops

· 01-13 23:02

ها، هذه المنطق قد يكون ضعيفًا بعض الشيء، فعلاً يربح منشئو المحتوى ذوو الجودة، لكن هل يمكن أن ينطلق مثل العملات الرائجة؟ تفكيرك أكثر من اللازم

شاهد النسخة الأصليةرد0

fomo_fighter

· 01-13 22:51

ngl هذه المنطق سمعت عنه مرات كثيرة جدًا... كل مرة يقولون شيئًا مختلفًا، والنتيجة دائمًا نفس الأسلوب

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTRegretDiary

· 01-13 22:41

هناك شيء ما، أخيرًا قاله شخص ما، أن المحتوى هو الملك، وهذه المرة ليست مجرد كلام.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOplomacy

· 01-13 22:37

صراحة، كل فكرة "الشخصية = العوائد المالية" هي مجرد تبعية مسار في العمل... التاريخ يشير إلى أن هذا ينتهي بالفوضى عندما تتعارض هياكل الحوافز، لكن ماذا أعرف أنا

شاهد النسخة الأصليةرد0