2026-01-13 17:36:25

هناك مشكلة سهلة التغاضي عنها في آلية تنسيق أسطول السيارات المستقلة لـKonnex World: حماية الخصوصية.

في بيئة السوق المفتوحة، إذا كانت كل مهمة وسجل مزايدة ومسار قيادة شفافًا تمامًا، فإن الميزة التنافسية الأساسية للمشروع والمشاركين ستختفي — حيث سيتم الكشف مباشرة عن معلومات ملكية مثل تحسين المسارات، استراتيجيات التسعير، وهيكل تكاليف التشغيل. هذا لا يؤثر فقط على قدرة المنافسة الفردية للمشاركين، بل قد يضر أيضًا بالتطور الصحي للنظام البيئي بأكمله.

هذا يتعلق بمشكلة جوهرية: كيف يمكن للأنظمة اللامركزية المستقلة أن تجد توازنًا بين الحفاظ على شفافية السوق وخصوصية البيانات. من الجدير التفكير بعمق في اختيار بنية الخصوصية عند تصميم آليات التنسيق لمثل هذه المشاريع Web3.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

EntryPositionAnalyst

· 01-16 17:33

آه، هذا هو الأمر الرئيسي، فالتوازن بين الشفافية والخصوصية فعلاً صعب --- مرة أخرى، هل يعني ذلك أن اللامركزية تتطلب الكشف الكامل؟ كيف أحمى هيكل تكاليفي الخاص بي --- أنت على حق، أن تكون بيانات المزاد علنية بالكامل يعني التنافس على الأسعار، ولن يربح أحد --- هيكل الخصوصية في مشاريع الويب3 بشكل عام لا يفكر بشكل كافٍ في هذا الجانب... --- إذن، ما هو حل Konnex، لم أفهمه بوضوح --- هل يمكن لحجة الإثبات بدون معرفة أن تحل المشكلة أم أن الأمر يتطلب حلاً مختلطاً --- آلية التنسيق غير الخصوصية محكوم عليها بالفشل، والمشاركون سيغادرون تلقائياً --- اللامركزية الحقيقية يجب أن تكون أولوية للخصوصية، الآن الوضع معكوس --- هذه المشكلة تتجاوز التقنية، فهي مسألة اقتصادية، المشكلة تكمن هنا --- يبدو أنه لا أحد حل هذا التناقض بشكل فعلي حتى الآن...

شاهد النسخة الأصليةرد0

StablecoinSkeptic

· 01-14 05:20

ها، التناقض بين الخصوصية والشفافية، هذا حقًا العقبة التي لا يمكن لـWeb3 تجنبها أبدًا الحماية الحقيقية للخصوصية ليست مجرد دعاية، وإلا لكانت لا تختلف عن المركزية كشف هيكل التكاليف فعلاً أمر قاتل، لا عجب أن لا أحد يجرؤ على فتحها بالكامل

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenomicsPolice

· 01-13 18:05

هذه هي الحقيقة الحقيقية للصراع، الشفافية الكاملة والخصوصية لا يمكنان أن يتوافقا في الوقت نفسه، في النهاية سيخسر أحدهما.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImaginaryWhale

· 01-13 18:05

话说这隐私问题真的是被严重低估了...完全透明那不就成了互相抄作业? --- 去中心化听起来高大上，结果跟开源食堂似的，秘方全给暴露了 --- 这就是为什么那些项目最后都沦为大户的提款机，数据全摊开谁还敢创新 --- 零知识证明这块能行吗?感觉得好好设计才行 --- 透明度和隐私本来就是天敌啊，怎么平衡的出来 --- 典型的鱼和熊掌问题，Konnex得想清楚自己要啥 --- 说白了就是没想好商业模式，上来先吹去中心化再说 --- 这才是Web3自主系统的真正难题，比技术本身复杂多了

رد0

MEVSandwichVictim

· 01-13 17:56

الشفافية والخصوصية هما حلقة مفرغة، فالكشف الكامل يمنح الآخرين فرصة لنسخ العمل، لكن الإفراط في الخصوصية يجعل الناس لا يثقون... يجب على Konnex أن يفكر في إمكانية إنقاذ الموقف باستخدام تقنية الإثبات بدون كشف.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FUDwatcher

· 01-13 17:47

هذا أمر غير معقول تمامًا، الشفافية المطلقة تجعل الجميع يكشف عن أوراقه، فكيف يمكن التنافس بعد ذلك؟ اللامركزية ليست مجرد لعب أدوار ممتعة، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTPessimist

· 01-13 17:46

又来这套"隐私vs透明"的老调？感觉Konnex就是在给自己找麻烦，设计得太理想化了 يا إلهي، إذا كانت تسعير المسارات شفافة، من يجرؤ على المشاركة في المزاد، سيتم استغلاله في لحظة هذه هي السبب في أنني لا أهتم بمعظم المشاريع التنسيقية الذاتية، فهي مجرد نظريات على الورق لم يفكروا بشكل واضح في كيفية تنفيذ طبقة الخصوصية... اللامركزية والمصالح التجارية تتعارض بطبيعتها، الأمر ليس بهذه البساطة كان من المفترض أن يلفت أحد الانتباه لهذا التناقض منذ زمن، لكن للأسف معظمهم يركز فقط على الترويج للمفاهيم بصراحة، المشاريع التي لم تحل هذه المشكلة بشكل جيد في Web3 لا قيمة لها أشعر أن هذا مثال على التقاء المثالية بالواقع

شاهد النسخة الأصليةرد0