فريق المناصرة السياسية في سولانا يدفع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لرسم خط واضح بين البورصات المركزية والبروتوكولات اللامركزية. الحجة الأساسية؟ القواعد التي تنطبق على الجميع لا معنى لها عندما تتعامل مع هياكل مختلفة جوهريًا. إنها نقطة شرعية—فالبورصات المركزية لديها مخاطر وصاية وسيطرة تشغيلية لا تمتلكها البورصات اللامركزية. سواء استمع المنظمون فعلاً أم لا، يبقى أمرًا آخر، لكن هذا النهج المميز قد يعيد تشكيل كيفية تنظيم الأصول الرقمية في المستقبل.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ZKSherlockvip
· منذ 15 س
في الواقع... يتجاهل هذا الإطار بشكل مريح الافتراضات المتعلقة بالثقة المدمجة في كلا النموذجين. ليست البورصات اللامركزية بشكل سحري خالية من الثقة فقط لأنها لامركزية—لا يزال هناك فريق تطوير البروتوكول، ومزودو السيولة، واعتمادات الأوراكل... لكن بالتأكيد، دعنا نتظاهر أن الاختلافات المعمارية وحدها تبرر معاملة تنظيمية مختلفة. ربما لن تهاجم هيئة الأوراق المالية والبورصات على أي حال، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyToBeDumpedvip
· 01-13 18:02
هذه الحملة الدعائية من سولانا حقًا أصابت الهدف، فبنية cex و dex مختلفة تمامًا ومع ذلك يُصر على استخدام مجموعة قواعد واحدة... من الأفضل أن تستمع الجهات التنظيمية، وإذا لم تستمع فليس من المستغرب
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticLayervip
· 01-13 17:53
سولانا هذه الموجة جيدة، لكن هل ستستمع SEC أم لا فهي مسألة أخرى، على أي حال أنا لا أأمل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LonelyAnchormanvip
· 01-13 17:34
يبدو الأمر مثاليًا جدًا، لكن هل ستوافق لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) حقًا على ذلك... أشك في ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت