من المزاد إلى السلسلة: كيف يعيد التوكنيزيشن تشكيل مشهد المعاملات المالية

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

【币界】التمويل اللامركزي يتجه نحو تحول عميق في السوق المالية. وأشار بعض الخبراء إلى أن هذا الاتجاه يشبه التحول من المزاد اليدوي في قاعات التداول إلى الأنظمة الإلكترونية، وهو ترقية لا رجعة فيها.

الميزة الأساسية واضحة جدًا: تكنولوجيا البلوكشين تجعل تداول الأصول التقليدية مثل الأسهم، والسندات، والسلع أسرع وأرخص وأكثر كفاءة. والأهم من ذلك، من خلال تطبيق العقود الذكية، يمكن تنفيذ عمليات التقارير التنظيمية، ومراجعة إدارة المخاطر، وغيرها من العمليات المعقدة التي كانت تتطلب سابقًا تدخلًا بشريًا بشكل تلقائي، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف التشغيل.

الأكثر جاذبية هو ترقية تجربة التداول. عبر منصة موحدة على السلسلة، يمكن تداول أنواع مختلفة من الأصول المرمّزة، ويمكن لآلية الهامش عبر الحدود أن تقلل بشكل ملحوظ من متطلبات الهامش للمستخدمين — مما يعني تجميد أقل للأموال، وزيادة كفاءة رأس المال بمقدار كبير. بالنسبة للمؤسسات والمستثمرين الأفراد، فإن هذا التوفير في التكاليف والراحة يجتمعان ليكونا قوة دافعة لإعادة توزيع السوق بأكمله.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-12 09:16
يبدو أن آلية الهامش المتقاطع تبدو رائعة، لكن عندما ينخفض عامل الصحة، فإن الأمر ينتهي بالفشل، هؤلاء الأشخاص لم يحسبوا تكلفة الانفجارات المتسلسلة أبدًا لا، هذه الموجة من التوكنيزاشن مجرد تغيير في الشكل فقط، هل لم يدركوا كم انخفضت حدود إدارة المخاطر؟ خفض التكاليف من خلال العمليات الآلية؟ أمم... عندما ترتفع معدلات الإقراض، لم أر أحدًا يقلل من التكاليف لقد سئمت من هذه المنطق، وعندما تأتي موجة التسوية التالية، ستعرف مدى عمق المخاطر النظامية هل دخول المؤسسات دائمًا أمر جيد؟ أعتقد أن الأمر مجرد نوع جديد من الدومينو السوق ذو التقلبات العالية جدًا، فما فائدة الكفاءة الرأسمالية هنا؟ أليس هذا مضحكًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkNoobvip
· 01-12 08:54
هاها، أخيرًا أحدهم شرح الأمر بوضوح، التوكنيزيشن حقًا هو مستقبل التداول أنا أؤيد جدًا فكرة العقود الذكية في القضاء على العمليات المعقدة، لتوفير الوقت في الانتظار للتسوية، وتحسين الكفاءة بشكل مباشر لكنني أود أن أسأل، هل نظام الهامش عبر الحدود هذا فعلاً ودود للمستثمرين الأفراد... أم أن الشركات الكبرى هي الوحيدة التي يمكنها التعامل معه
شاهد النسخة الأصليةرد0
TxFailedvip
· 01-10 12:05
لا، "كفاءة رأس المال" هو رمز لـ "يمكننا الآن الاستفادة منك بمعدل 10 أضعاف أسرع من قبل" – تعلمت ذلك بالطريقة الصعبة عندما أكلت الهامش المتقاطع محفظتي بالكامل في سلسلة تصفية واحدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenZKPlayervip
· 01-10 12:04
يا أخي، وصفك يبدو جميلًا جدًا، لكن هل العملية فعلاً سلسة بهذه الدرجة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
wagmi_eventuallyvip
· 01-10 12:04
بصراحة، تبدو هذه النظرية جيدة، لكن كم مشروع فعلاً تم تنفيذه بنجاح على السلسلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainDecodervip
· 01-10 11:56
من الناحية التقنية، تبدو هذه المنطقية مثالية بعض الشيء، ولم يتم النظر بشكل جدي في مشكلة تأخير التسوية وتكاليف الغاز في المعاملات على السلسلة تشير الدراسات إلى أن آلية الهامش عبر الحدود تبدو جيدة، لكن تأثير تجميع المخاطر الفعلي يستحق إعادة النظر ما هو الوقت الذي يمكن أن نرى فيه دخول المؤسسات الاستثمارية بشكل كبير حقًا؟ حتى الآن لا تزال تجارب متفرقة عملية العقود الذكية الآلية، بشرط أن نفترض أن الكود نفسه خالٍ من الأخطاء—هذا الافتراض كبير بعض الشيء من الجدير بالذكر أن المقارنة مع الترقية الإلكترونية ليست دقيقة جدًا، فالتوكنيزاشن يتضمن نقل الملكية، والتعقيد ليس في نفس المستوى بالختام، هناك بالفعل نقاط إيجابية، لكن الأوراق عادةً تناقش بشكل هادئ تلك الاختناقات التي لم تُحل بعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButSmilingvip
· 01-10 11:51
الترقية إلى الرقمية؟ كلام جميل، لكن في النهاية، هو مجرد أسلوب جديد لسرقة الحشائش مرة أخرى، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت