مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة يواجه اختبارًا بسبب الصراعات السياسية

المصدر: كويندو العنوان الأصلي: مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة يواجه اختبارًا بسبب الصراعات السياسية الرابط الأصلي:

يتزايد الضغط في مجلس الشيوخ الأمريكي لإضافة تدابير صارمة للأخلاقيات إلى مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة الرئيسي، مع تحذير المشرعين الديمقراطيين من أن التشريع سيتوقف ما لم يتم تضمين قواعد واضحة لتعارض المصالح.

تركز النقاش على قانون الابتكار المالي المسؤول (RFIA)، وهو اقتراح يدعمه الجمهوريون من شأنه أن يعيد تشكيل كيفية تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. بينما يهدف المشروع إلى توضيح مسؤوليات الرقابة عبر الوكالات الفيدرالية، يجادل بعض الديمقراطيين بأنه يترك مجالًا كبيرًا للمسؤولين العامين للاستفادة ماليًا من علاقاتهم بصناعة العملات المشفرة.

نقاط رئيسية:

  • يطالب الديمقراطيون في مجلس الشيوخ بفرض قيود على تعارض المصالح في مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة
  • يرغب المشرعون في حظر استفادة المسؤولين العامين من علاقاتهم المرتبطة بالعملات المشفرة
  • قد يوسع المشروع من سلطة التنظيم للأصول الرقمية
  • يحذر الديمقراطيون من أن غياب تدابير الأخلاقيات قد يؤدي إلى فشل التشريع في المرور

مخاوف الأخلاقيات تتصدر المشهد

حدد السيناتور الديمقراطي آدم شيف وريبن جاليغو خطوطًا حاسمة حول أحكام الأخلاقيات. يدفعان من أجل صياغة تمنع صراحة المسؤولين المنتخبين — بما في ذلك رئيس الولايات المتحدة — من الاستفادة بشكل مباشر أو غير مباشر من شركات العملات المشفرة المتأثرة بالتشريع.

وصف جاليغو القضية بأنها غير قابلة للتفاوض، مشيرًا إلى أن دعم الديمقراطيين يعتمد على ما إذا كانت هذه التدابير مدمجة في النص النهائي.

مشروع قانون يتأخر بسبب السياسة والتوقيت

تمت مناقشة RFIA في مجلس الشيوخ منذ يوليو، بعد أن مر عبر مجلس النواب باسم قانون الوضوح CLARITY. كانت التقدمات متفاوتة. ناقش المشرعون مواضيع تتراوح بين التمويل اللامركزي والاختصاص التنظيمي، بينما أبطأت إغلاق الحكومة الذي استمر 43 يومًا في أواخر العام الماضي الزخم.

تشير النسخ المسودة التي أصدرتها لجنتا مجلس الشيوخ للبنك والزراعة إلى أن المشروع يمنح سلطة موسعة للجنة تداول العقود الآجلة للسلع، مما قد يجعله المشرف الرئيسي على قطاعات كبيرة من سوق العملات المشفرة.

يعتقد بعض المحللين أن الانتخابات النصفية المقررة في 2026 قد تعقد فرص تمرير المشروع، خاصة إذا صوره الديمقراطيون على أنه غير صارم بما يكفي فيما يخص الأخلاقيات والشفافية.

عدم اليقين في القيادة يضيف ضغطًا

إضافة لطبقة أخرى من عدم اليقين، أعلنت السيناتورة من وايومنغ سينثيا لومييس، واحدة من أبرز المدافعين عن RFIA وشخصية رئيسية في لجنة مجلس الشيوخ للبنك، أنها لن تسعى لإعادة انتخابها في 2026. قد يضعف رحيلها في أوائل 2027 الدعم طويل الأمد للتشريع إذا فشل في التقدم قريبًا.

قال رئيس لجنة مجلس الشيوخ للبنك تيم سكوت إن هناك خطة لمراجعة المشروع، على الرغم من عدم ظهور جلسة رسمية على جداول أعمال اللجنة وقت التقرير.

ماذا يحدث بعد ذلك

يقف مشروع RFIA الآن عند مفترق طرق. إذا وافق الجمهوريون على دمج تدابير الأخلاقيات، قد يستعيد المشروع الزخم ويجذب دعمًا من الحزبين. وإذا لم يحدث ذلك، فقد يكون مقاومة الديمقراطيين كافية لمنعه من التقدم — خاصة في بيئة حساسة للانتخابات.

من المحتمل أن يشكل النتيجة ليس فقط تنظيم العملات المشفرة، بل أيضًا كيفية توازن الكونغرس بين الابتكار والثقة العامة مع تزايد دخول الأصول الرقمية إلى النظام المالي.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
NervousFingersvip
· منذ 10 س
الصراع السياسي يعود ليخلق المشاكل، لماذا لا يمكنهم فقط العمل على مشروع قانون بشكل جيد... هؤلاء الأشخاص حقًا يجهدون أنفسهم جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a180694bvip
· منذ 10 س
أوه، هذه مرة أخرى لعبة سياسية، الديمقراطيون يريدون فرض قيود أكثر، وتعطيل مشروع قانون التشفير أصبح أمرًا معتادًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggarvip
· منذ 10 س
هل تعود مرة أخرى لإجراء المراجعة الأخلاقية؟ الديمقراطيون حقًا يتبعون هذه الأساليب، وفي اللحظات الحاسمة لا يترددون في التلاعب بهذه الأمور...
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت