يمكن مصادرة بيتكوين على البورصات بشكل قانوني في كوريا الجنوبية، تؤكد المحكمة العليا

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: يمكن مصادرة البيتكوين الموجودة على البورصات بشكل قانوني في كوريا الجنوبية، تؤكد المحكمة العليا الرابط الأصلي: قضت المحكمة العليا في كوريا الجنوبية بأن البيتكوين المحتفظ به على منصات التبادل المشفرة يمكن مصادرته بموجب قانون الإجراءات الجنائية في البلاد، مما أغلق تحديًا قانونيًا قدمه مشتبه به في تحقيق غسيل أموال.

التقرير، الذي أوردته لأول مرة Chosun Daily، يؤكد أن الأصول الرقمية المخزنة على البورصات تعتبر أهدافًا للمصادرة خلال التحقيقات الجنائية، على الرغم من أنها لا توجد في شكل مادي.

تمتلك كوريا الجنوبية واحدة من أعلى معدلات امتلاك العملات المشفرة على مستوى العالم. حتى مارس 2025، كان أكثر من 16 مليون شخص—حوالي ثلث السكان—يملكون حسابات عملات مشفرة في بورصات محلية رئيسية.

خلفية القضية

نشأت القضية من مصادرة الشرطة لـ 55.6 بيتكوين، بقيمة حوالي 600 مليون وون كوري ($413,000) في ذلك الوقت، من حساب على منصة تبادل يملكه شخص يُعرف فقط بالسيد أ. تم أخذ الأصول كجزء من تحقيق في غسيل أموال.

قدم السيد أ لاحقًا طلب إعادة نظر، مدعيًا أن البيتكوين المحتفظ به في حساب على منصة تبادل لا يمكن مصادرته لأنه ليس “شيئًا ماديًا” بموجب المادة 106 من قانون الإجراءات الجنائية. تسمح هذه المادة للسلطات بمصادرة الأدلة أو العناصر التي يمكن مصادرتها إذا تم الاعتراف بأنها مرتبطة بقضية جنائية.

رفضت محكمة المنطقة المركزية في سول الطلب، وقررت أن المصادرة كانت قانونية. ثم قدم السيد أ استئنافًا آخر إلى المحكمة العليا في ديسمبر.

حكم المحكمة العليا

في حكمها النهائي، رفضت المحكمة العليا الحجة القائلة بأن البيتكوين خارج نطاق قانون المصادرة. وقالت المحكمة، وفقًا لـ Chosun Daily، “بموجب قانون الإجراءات الجنائية، تشمل أهداف المصادرة كل من الأشياء الملموسة والمعلومات الإلكترونية.”

وأضافت المحكمة أن البيتكوين، “كرمز إلكتروني يمكن إدارته بشكل مستقل، وتداوله، والتحكم فيه بشكل كبير من حيث القيمة الاقتصادية”، يُعتبر أصلًا يمكن للمحاكم أو الوكالات التحقيقية مصادرته.

وقالت أن “التصرف في هذه الحالة، الذي تم بموجبه مصادرة البيتكوين باسم السيد أ الذي يديره منصة أصول افتراضية، قانوني، ولا يوجد خطأ في قرار المحكمة الأدنى برفض طلب إعادة النظر.”

التوافق مع الأحكام السابقة

يتوافق القرار مع سلسلة من الأحكام السابقة للمحاكم الكورية التي تعاملت مع العملات المشفرة كملكية أو أصول. في عام 2018، قضت المحكمة العليا بأن البيتكوين هو ملكية غير ملموسة ذات قيمة اقتصادية ويمكن مصادرتها إذا تم الحصول عليها من خلال نشاط إجرامي. وفي نفس العام، تم الاعتراف بالرموز المشفرة كأصول قابلة للتقسيم في إجراءات الطلاق.

وفي عام 2021، أوضحت المحكمة أن البيتكوين يشكل أصلًا افتراضيًا يجسد قيمة اقتصادية، ويُعتبر مصلحة ملكية بموجب القانون الجنائي.

الاتجاهات التنظيمية العالمية

اتخذت ولايات قضائية أخرى نهجًا مماثلاً، حيث صنفت الأصول الرقمية كملكية لأغراض قانونية وتنفيذية.

في الشهر الماضي، أقر البرلمان البريطاني تشريعًا يعترف رسميًا بالأصول الرقمية كملكية، ويمنحها نفس الوضع القانوني للأشكال التقليدية للملكية. يهدف القانون إلى توفير إرشادات أوضح للمحاكم التي تتعامل مع قضايا تتعلق بالسرقة، والوراثة، والإفلاس المرتبط بالعملات المشفرة.

يبني التشريع البريطاني على توصيات من لجنة القانون في إنجلترا وويلز ويوفر دعمًا قانونيًا للمبادئ القانونية التي تطورت سابقًا من خلال القانون العام.

تهدف هذه التدابير إلى تحسين الوضوح والتنفيذ في القضايا التي تتعلق بالأصول الرقمية، خاصة حيث تكون العائدات الإجرامية واسترداد الأصول ذات صلة.

علق إيتاي كاتز، رئيس الأصول الرقمية في شركة المحاماة Ashurst، بأن القانون هو “اعتراف تشريعي مرحب به وفي الوقت المناسب بجودة الملكية الأساسية في الأصول المشفرة.”