هناك طريقة مقنعة للتفكير في مسارات مشاريع الذكاء الاصطناعي: مبدأ بيتر للذكاء الاصطناعي. بشكل أساسي، كل مبادرة تعتمد على الذكاء الاصطناعي تتسارع مباشرة نحو الحد الأقصى لما يمكن لنموذجها الأساسي أن يحققه. بمجرد أن تصل إلى ذلك الحد من الكفاءة، يتوقف المشروع عن التقدم—لا يمكن لأي قدر من الهندسة أن يتجاوز القيود الجوهرية للنموذج. إنها فحص واقعي قاسٍ للفرق التي تعتمد على التسارع الخالص.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RealYieldWizardvip
· 01-10 19:06
كل يوم يتحدثون عن سقف النموذج، والحقيقة أن المشكلة في النهاية هي بيانات التدريب والقوة الحسابية، ولا تزال هناك مساحة ضخمة لتحسين الهندسة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FrontRunFightervip
· 01-10 11:13
نعم، هذه الظاهرة المتعلقة بمبدأ بيتر في الذكاء الاصطناعي تؤثر بشكل مختلف... فهي في الأساس سقف النموذج الذي يتصرف كأنه فرع رئيسي، أليس كذلك؟ لا يمكن لأي عدد من المهندسين أن يكسر حد البروتوكول. تذكرني بمشاهدة المشاريع تتجاوز حدود كفاءتها ثم تتساءل عن سبب اصطدامها بالحائط. الغابة المظلمة الحقيقية هي الاعتقاد بأنه يمكنك هندسة الحلول حول القيود الأساسية للنموذج لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocityTraumavip
· 01-08 01:56
السقف موجود حقًا هناك، مهما حاولت تجميع المهندسين فهو بلا فائدة... هذه هي الوصف الأكثر إحباطًا الذي قرأته على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_traumavip
· 01-08 01:53
الحد الأقصى للنموذج الحقيقي لا يمكن تجاوزه، كم من الفرق لا تزال تحلم وتعتقد أن حرق المال وكتابة الشفرات هو الحل لتحقيق النجاح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyHashValuevip
· 01-08 01:52
الطريق مسدود بمجرد وصول السقف، لا يمكن لأي مجهود في المشروع أن ينقذ النموذج نفسه من كونه غير جيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
PensionDestroyervip
· 01-08 01:52
نموذج هاها هو الحد الأقصى، مهما حاولت بناءه هندسيًا فهو بلا جدوى
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت