عندما قرأت لقطة الشاشة الخاصة بـ段永平 في الساعة الثالثة صباحًا، شعرت بطنين في رأسي — ربح حساب واحد 3300万美元. قبل 14 عامًا، بعد وفاة ستيف جوبز، قام بتركيز استثماراته على آبل، وأخيرًا حقق عائدًا بنسبة 1881%. كانت التعليقات مليئة بالمشاعر، لكنني نظرت إلى تلك الصورة فجأة شعرت بعدم ارتياح: ماذا لو تغيرت خط الزمن؟ لو لم تكن آبل قد أطلقت Apple Pay، أو لم تلحق بركب موجة الحوسبة السحابية؟ حينها، فإن تلك الشركة العظيمة ستكون مجرد قط Schrödinger في خط الزمن.
هناك فخ سهل الوقوع فيه هنا — وهو استخدام اليقين من الماضي لتغليف عدم اليقين في المستقبل. حتى أدركت أن هناك تحولًا رئيسيًا عندما درست بنية مشروع Oracle معين بعمق: أن ما راهن عليه段永平 ليس شركة آبل نفسها، بل هو حقيقة أن «آبل تستمر في إنتاج قيمة قابلة للتحقق».
وماذا عن عالم التشفير؟ أنظمة Oracle من هذا النوع تبني حاليًا ما يُعرف بـ «آلية اكتشاف القيمة في الوقت الحقيقي». وعلى عكس التقارير المالية التقليدية التي تتأخر 90 يومًا، فهي تلتقط مباشرة بيانات النشاط الحقيقي على السلسلة — مثل إيرادات الرسوم اليومية الفعلية لبروتوكول DeFi، وتدفقات حقوق الملكية للمبدعين في نظام NFT، وحتى كفاءة إعادة استخدام الأصول عبر بروتوكولات الجسور بين السلاسل — وتحول هذه المعلومات إلى «مؤشر القدرة على الربح على السلسلة». بعبارة أخرى، عندما كان段永平 يراقب جدول التدفقات النقدية، نحن الآن نراقب تدفق القيمة في الوقت الحقيقي على السلسلة.
ماذا تغير هذا؟ عند البحث عن مشروع تشفير «من فئة آبل»، لم تعد بحاجة للمراهنة بشكل قمار على سرد معين. بل يمكننا من خلال البيانات القابلة للتحقق على السلسلة أن نرى بوضوح أنشطة تجارية حقيقية تحدث. هذا هو التحول من «الاستثمار عبر المرآة الخلفية» إلى «اكتشاف القيمة في الوقت الحقيقي».
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
UnluckyValidator
· منذ 18 س
هاها، كانت تلك الحيلة التي قام بها Zhang Yongping حقًا مذهلة، لكن هل لا زلت تريد تكرارها الآن؟ الصعوبة عالية جدًا
قصص الأشخاص المختارين من السماء يجب أن تُسمع فقط، نظام Oracle هذا يبدو جيدًا من حيث الكلام، لكن هل يمكن الاعتماد على البيانات على السلسلة حقًا؟
تذكرت، كان هناك من قال سابقًا إن رسوم DeFi يمكن أن تظهر جودة المشروع، وماذا كانت النتيجة؟
البيانات الحية على السلسلة تبدو رائعة، لكن هل هي مجرد خدعة "مرآة خلفية" أخرى؟
هذه الفكرة جيدة، لكن كيف يتم حساب تكلفة التلاعب بنظام Oracle؟ لا أحد يذكر هذا الأمر
الجميع يتحدث عن "القيمة القابلة للتحقق"، لكن من هو الذي يتحقق من المُحققين😂؟
هذه مجرد محاولة لتغليف حظ الرهان على التفاح في قرار علمي، يبدو مريحًا لكنني لا أزال لا أصدق ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlyingLeek
· 01-03 11:51
قطة شرودنغر استعارة رائعة، لكن بجدية، لا زلت أشكك في إمكانية التحقق في الوقت الحقيقي للبيانات على السلسلة... فبعد كل شيء، يمكن أيضا التلاعب بالبيانات نفسها
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Arbitrageur
· 01-03 11:46
انتظر لحظة... إذا كانت الأوراكل فقط تسحب بيانات السلسلة، فمن يتحقق من صحة المراجعين؟ هنا تكمن القيمة الحقيقية لـ MEV بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityOracle
· 01-03 11:45
ليس كذلك حقا، فهذه المجموعة من "اكتشاف القيمة في الوقت الحقيقي" تبدو رائعة، لكن البيانات على السلسلة قد تكون مضللة أيضا... رسوم الغاز المرتفعة، التداول العشوائي، والازدهار الكاذب لتعدين السيولة... كان دوان يونغبينغ ينظر إلى الجوهر في ذلك الوقت، وما زلنا ننظر إلى نسخة أخرى من خط K
شاهد النسخة الأصليةرد0
PensionDestroyer
· 01-03 11:40
لا تكرر هذا الأسلوب، فبيانات السلسلة في الوقت الحقيقي وماذا بعد، في النهاية لا بد من الرهان على طبيعة الإنسان. قولتان ديان يونغ بين 1881% ببساطة تعني أن الحظ كان جيدًا ووقع على توقيت وفاة ستيف جوبز، وأنت حتى لو أعطيتني مئة من أواركل، لا يمكنها التنبؤ بالبط الأسود القادم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofster
· 01-03 11:32
صراحة، الزاوية "القابلة للتحقق على السلسلة" كلها مجرد تبرير لعدم وجود نموذج عمل مناسب بعد. قسم perpetual يقوم بالفعل بذلك بشكل أفضل خارج السلسلة.
عندما قرأت لقطة الشاشة الخاصة بـ段永平 في الساعة الثالثة صباحًا، شعرت بطنين في رأسي — ربح حساب واحد 3300万美元. قبل 14 عامًا، بعد وفاة ستيف جوبز، قام بتركيز استثماراته على آبل، وأخيرًا حقق عائدًا بنسبة 1881%. كانت التعليقات مليئة بالمشاعر، لكنني نظرت إلى تلك الصورة فجأة شعرت بعدم ارتياح: ماذا لو تغيرت خط الزمن؟ لو لم تكن آبل قد أطلقت Apple Pay، أو لم تلحق بركب موجة الحوسبة السحابية؟ حينها، فإن تلك الشركة العظيمة ستكون مجرد قط Schrödinger في خط الزمن.
هناك فخ سهل الوقوع فيه هنا — وهو استخدام اليقين من الماضي لتغليف عدم اليقين في المستقبل. حتى أدركت أن هناك تحولًا رئيسيًا عندما درست بنية مشروع Oracle معين بعمق: أن ما راهن عليه段永平 ليس شركة آبل نفسها، بل هو حقيقة أن «آبل تستمر في إنتاج قيمة قابلة للتحقق».
وماذا عن عالم التشفير؟ أنظمة Oracle من هذا النوع تبني حاليًا ما يُعرف بـ «آلية اكتشاف القيمة في الوقت الحقيقي». وعلى عكس التقارير المالية التقليدية التي تتأخر 90 يومًا، فهي تلتقط مباشرة بيانات النشاط الحقيقي على السلسلة — مثل إيرادات الرسوم اليومية الفعلية لبروتوكول DeFi، وتدفقات حقوق الملكية للمبدعين في نظام NFT، وحتى كفاءة إعادة استخدام الأصول عبر بروتوكولات الجسور بين السلاسل — وتحول هذه المعلومات إلى «مؤشر القدرة على الربح على السلسلة». بعبارة أخرى، عندما كان段永平 يراقب جدول التدفقات النقدية، نحن الآن نراقب تدفق القيمة في الوقت الحقيقي على السلسلة.
ماذا تغير هذا؟ عند البحث عن مشروع تشفير «من فئة آبل»، لم تعد بحاجة للمراهنة بشكل قمار على سرد معين. بل يمكننا من خلال البيانات القابلة للتحقق على السلسلة أن نرى بوضوح أنشطة تجارية حقيقية تحدث. هذا هو التحول من «الاستثمار عبر المرآة الخلفية» إلى «اكتشاف القيمة في الوقت الحقيقي».