2026-01-03 11:24:12

الكثير من الناس قد يرفضون فكرة مباشرة بسبب هوية مصدر الرأي أو أدائه السابق. هذا في الواقع هو فخ كبير.

إذا كنت تنظر فقط إلى المتحدث دون فحص الحجج نفسها، فإنك تترك التحيز يسيطر على حكمك. بالطبع، هناك بعض الأشخاص الذين يخطئون مرارًا وتكرارًا، لكن المهم هو — حتى فكرة سيئة جدًا قد تحتوي على رؤى حقيقية للسوق أو الاتجاهات. وعلى العكس، قد يقول شخص موثوق به أحيانًا وجهات نظر لا يمكن دعمها.

النهج العقلاني هو فصل الشخص عن الفكرة. هل الحجة صحيحة؟ هل البيانات تدعمها؟ هل المنطق سليم؟ — هذه هي معايير الحكم. لا تدع الهوية والسجل التاريخي يسيطران على تفكيرك.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LadderToolGuy

· منذ 7 س

قول صحيح، هذا هو الأكثر شيوعًا في عالم العملات الرقمية. كلمة واحدة من شخصية مؤثرة تتسبب في موجة من التفاعل عبر الإنترنت، وبعد يومين يواجهون انتقادات ويعودون بشكل معاكس، حقًا لا يتابعون عقولهم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkTongue

· 01-04 20:21

أنت على حق، لكنني سأرى أولاً من يتحدث ههه مصدر المعلومات مهم جدًا، على الرغم من أنه لا يمكن نفي الرأي مباشرة، إلا أن تصفية بسرعة باستخدام الأداء السابق يكون أكثر كفاءة

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenDreamer

· 01-04 03:20

تم حل اللغز، وهذا هو السبب في أنني دائمًا ما أتعرض للانتقاد، هاها قولك صحيح تمامًا، يجب أن نميز بين الأشخاص والآراء، وإلا فإننا نضيع الكثير من الفرص هذه الأمور مهمة جدًا في عالم العملات الرقمية، أحيانًا مؤسسو "المشاريع السيئة" يركزون على نقاط الألم الحقيقية أتفق، فإن البرهان نفسه هو الطريق الصحيح، البيانات تتحدث

شاهد النسخة الأصليةرد0

MysteryBoxOpener

· 01-03 11:54

هذا هو السبب في أنني لا أؤمن تمامًا بأي شخص أبدًا، ولكنني أيضًا لا أرفض تمامًا أي فكرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

CounterIndicator

· 01-03 11:50

لا غبار على كلامك، لكن في الواقع، كم شخص يمكنه حقًا أن يفعل ذلك... لقد رأيت الكثير من الناس يتبعون التحيزات، فقط بكلمة من شخصية مؤثرة واحدة يصدقونها تمامًا، متجاهلين في المقابل الثغرات المنطقية الحقيقية

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningPacketLoss

· 01-03 11:48

صحيح، من السهل الوقوع في فخ عندما تحكم على الناس بسرعة، لقد تعرضت لذلك بنفسي لهذا السبب أضطر الآن إلى فحص المنطق في التحليلات التي أقرأها، بغض النظر عن من يقولها

شاهد النسخة الأصليةرد0

TradFiRefugee

· 01-03 11:43

قول جيد، في السابق كنت قد قضيت على وجهة نظره بسبب هويته كواحد من كبار الشخصيات في عالم العملات المشفرة، ولكن لاحقًا اكتشفت أن تلك الموجة كانت بالفعل على الطريق الصحيح

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektCoaster

· 01-03 11:38

هذه الكلمات لا غبار عليها، لكن الواقع هو أن معظم الناس لا يستطيعون فعل ذلك على الإطلاق لهذا السبب يستطيع بعض كبار المتداولين في عالم العملات الرقمية أن يخدعوا الكثير من الناس بكلمة واحدة، في حين أن بعض الجدد الذين لديهم رؤى حقيقية لا يسمع لهم أحد حقًا، الأمر يعتمد على المنطق وليس على الأشخاص، المشكلة أن الجميع كسالى جدًا مشروع عملة shittycoin قد يقول أشياء غير صحيحة، لكنه قد يصيب بشكل غير مقصود في الاتجاه الصحيح، وهذا شيء رأيناه جميعًا فصل الأشخاص عن الأفكار سهل من حيث الكلام، لكن في التنفيذ... أنا نفسي أواجه الكثير من الإحباطات هههه في الواقع، هذه هي أكبر فخاخ عصر المعلومات، حيث أن الصورة الشخصية أكثر فاعلية من الحجج الاعتماد على البيانات والمنطق هو الطريق الحقيقي للربح، لكن معظم الناس يريدون فقط أن يتبعوا الاتجاه، وأنا أيضًا لا أختلف

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeGazer

· 01-03 11:36

قولك صحيح، لكن هذا فعلاً صعب التحقيق، خاصة في مكان مثل عالم العملات الرقمية حيث تتكرر حروب المعلومات بشكل مكثف

شاهد النسخة الأصليةرد0

Degen4Breakfast

· 01-03 11:28

ما قلته صحيح، لقد كادت سمعتي أن تمنعني من اغتنام فرصة جيدة بسبب شخص معين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد