2026-01-03 11:22:53

مباشرة بعد رأس السنة الجديدة، تم إدراج 16 صندوق ETF جديد على التوالي، والتمويل الذي يدعمه يتجاوز 50 مليار يوان. بالإضافة إلى أكثر من 60 صندوق استثمار نشط تم تأسيسها منذ نوفمبر من العام الماضي وما زالت في مرحلة بناء المحافظات الأولية، فإن حجم هذه الكتلة يبلغ حوالي 430 مليار يوان. يبدو أن هناك تدفقًا كبيرًا من الأموال الجديدة التي تدخل السوق.

لكن هناك مشكلة يجب التفكير فيها بوضوح — هل يمكن لهذه الأموال الجديدة حقًا دفع السوق نحو الصعود؟ الفرق الرئيسي يكمن في بيئة السوق. عام 2025 سيكون من مستوى منخفض نسبيًا إلى الأعلى، فماذا عن عام 2026، حيث يتداول مؤشر A بالقرب من 4000 نقطة. التحدي ليس من نفس المستوى، وبالتالي فإن حماس التمويل سيتأثر حتمًا.

فكر في الدروس التاريخية. في كل مرة يتم فيها إصدار صناديق استثمار عامة بشكل كبير، غالبًا ما يكون ذلك عندما يكون السوق في أعلى مستوياته، فكيف كانت نتائج تلك "الجمعة الكبيرة"؟ فكر في هذا المنطق، وربما ستصبح استراتيجيتك التجارية أكثر هدوءًا. سواء كانت الأموال الجديدة ستأتي أم لا، وما إذا كنت ستتمكن من تحقيق أرباح في النهاية، فإن الأمرين مختلفين تمامًا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DefiPlaybook

· منذ 18 س

480亿增量资金听着唬人，但真正能接住的有几个？这不就跟DeFi里的TVL虚涨一个逻辑么 التاريخ يعلمنا، كل مرة يتم جمع تمويل كبير يكون عند القمة، هل تريد تكرار ذلك الآن؟ دعنا نهدأ التمويل الإضافي ≠ العائد الإضافي، يجب التمييز بين هذين الأمرين، وإلا ستكون مرة أخرى في فخ الخسارة

شاهد النسخة الأصليةرد0

fork_in_the_road

· 01-05 22:11

50 مليار تثير الاهتمام؟ مجرد سماع ذلك يكفي، المسألة الأساسية هي مشكلة نافذة الوقت لشراء عند ارتفاع الأسعار الأسلوب الخاص بجمع الصناديق، قد علمنا التاريخ ذلك منذ زمن، والذين لا يملكون حسابات واضحة سيتم استغلالهم مرة أخرى هل لا زلت تتوقع أن يتم رفع مستوى 4000 نقطة بواسطة زيادة رأس المال؟ الصعوبة تزداد بشكل كبير، بشكل جميل هو فرصة، وبشكل سيء هو استلام الأصول قد تأتي أموال جديدة ولكنها لا تضمن الربح، هذه القاعدة بسيطة لكن الكثيرون لا يرغبون في تصديقها الربح وتدفق الأموال، ليستا نفس المفهوم… أليس الدرس السابق كافياً ليكون عميقاً؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MainnetDelayedAgain

· 01-03 11:53

وفقًا لبيانات قاعدة البيانات، فإن الزيادة البالغة 48 مليارًا التي حدثت هذه المرة منذ آخر "نظرية إنقاذ السوق" قد مر عليها حوالي ثلاثة أشهر، ويُقترح تسجيلها في موسوعة غينيس.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-03 11:50

بصراحة، لا أشعر بأي حماس تجاه أموال صندوق الاستثمار المتداول الجديد والصناديق هذه المرة... التاريخ يعيد نفسه دائمًا، هكذا في كل مرة. 480 مليار تبدو كثيرة، لكن من الصعب أن نأمل في رفع السوق بالقرب من 4000 نقطة. تذكرت تلك الموجة من "المال الذكي" العام الماضي، وماذا كانت النتيجة... المهم هو الموقع، وليس مقدار المال. دخول أموال جديدة ≠ تحقيق أرباح، يجب أن نميز بين الأمرين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainGossiper

· 01-03 11:42

50 مليار حقًا غير كافٍ، والأهم هو ما إذا كان السوق سيقبل بهذه الاستراتيجية أم لا انتظر، الدروس التاريخية واضحة هنا، جمع الأموال الكبير يعني استلام الأسهم عند القمة، هل ستتكرر هذه المأساة مرة أخرى؟ المال الجديد لا يساوي ارتفاعات كبيرة، في النهاية الأمر يتعلق بنقطة زمنية مناسبة عندما يكون إصدار الصناديق نشطًا، غالبًا ما يكون قد انتهى، هل ستكون هذه المرة مختلفة؟ لا أعتقد ذلك الزيادة في الأموال الجديدة في كل مكان، لكن الأرباح قليلة، هذا هو الواقع الحقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoDeveloper

· 01-03 11:28

لا، السؤال الحقيقي هو ما إذا كان هذا رأس المال يمتلك القدرة على البقاء أم أنه مجرد وهم سيولة آخر... تدفقات رأس المال لا تعني شيئًا إذا انهار آلية الإجماع lol

شاهد النسخة الأصليةرد0