2026-01-03 07:25:17

خلال السنوات الثماني الماضية، رأيت العديد من الناس يقلبون قلبهم. أنا شخصيا بدأت من 800 يوان إلى 48 مليون، وعندما أنظر إلى الوراء، لم يكن لدي أي موهبة أو حظ، لكنني التزمت بمجموعة من الطرق التي سخر منها الكثيرون واصفا بأنها "مستقرة جدا".

الاستقرار هو في الواقع أقوى سلاح للناس العاديين. كيف تكون مستقرا؟ قسم الأموال إلى خمسة أجزاء، كل جزء يعمل بشكل منفصل، وحدد مستوى وقف الخسارة. ما هي فوائد هذا؟ الخطأ مرة واحدة يضر حتى تكلفة واحدة، لكن بنقطة أقل تكسب عشر نقاط. بشكل عام، الخسارة صغيرة والربح سريع.

الأمر ليس عن القسوة، بل عن الصمود. الكثير من الناس يفكرون في التحويل، لكن ما أعتقده هو فائدة مركبة مستقرة. هذا مهم جدا. تسعون بالمئة من التراجع والتعافي هي فخاخ، وغالبا ما تكون الصعود والهبوط فرصا. لا تفكر في أن تكون أذكى من الصيحات - هذا النوع من التفكير قتل الكثير من الناس. عادة لا ألمس العملات التي ارتفعت بشكل كبير، ولا ألاحقها عندما تكون تتداول جانبيا بمستوى عال، حيث هناك من يطارد العوالم. بدلا من المراهنة على أن العملة سترتفع، من الأفضل أن تراهن أنك لن ترتكب أخطاء.

MACD موثوق جدا. الصليب الذهبي أسفل المحور الصفري واخترق الهدف، وهو نقطة شراء. التقاطع الميت فوق المحور الصفري هو تقليل الموضع. يمكن أن يساعدك على تجاوز الكثير من المخاطر. هناك أيضا قاعدة حديدية: لا تعوض الخسائر أبدا. كلما خسرت أكثر، زاد تعويضك في القفز إلى الهاوية، وتعويض المركز فقط لتعويض ترتيب جني المال، حتى تتمكن من تضخيم الفوز بدلا من الخسارة.

الحجم والسعر هما الأكثر صدقا. اختراق الحجم المنخفض هو إشارة انطلاق؛ الحجم العالي لا يزال راكدا، لذا انسحب بسرعة. المخططات قد تكون مخادعة، لكن الحجم لن يكون كذلك. أنا فقط أتبع اتجاها تصاعدي - خط الثلاثة أيام ينظر للأعلى نحو الفرص قصيرة الأجل، وخط الثلاثين يوما ينظر إلى الخط الأوسط، وفوق خط 84 يوما توجد الموجة الصاعدة الرئيسية الحقيقية. كن موضة، لا تحلم.

يجب إعادة كل مباراة. اسأل نفسك: لماذا تشتري وتبيع؟ هل المنطق الأصلي لا يزال صالحا الآن؟ هل لا يزال الدعم الأسبوعي موجودا؟ المراجعة هي تحويل تلك المحظوظات التي تبدو وكأنها في كسب المال إلى مهارات حقيقية.

من 800 إلى 48 مليون، آخر شيء تعتمد عليه هو العادة. الاستقرار، الإيقاع، التنفيذ - هذه هي الطريقة الوحيدة للخروج. إذا استطعت النجاة من ثلاثة أشياء، والربح بخمسة أشياء، وفعل ثمانية، فقد تفتقر إلى دورة كاملة من حرية الثروة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ponzi_poet

· 01-05 19:31

قول جميل، المفتاح هو كم شخص يستطيع الاستمرار ثمانمائة إلى أربعين مليون يسمعون ويشعرون بالراحة، لكن الجزء الخاص بالمراجعة فعلاً أثر فيّ، أغلب الناس لا يستطيعون أن يسألوا أنفسهم دائماً لماذا هذه الحيلة بتقسيم الصفقة إلى خمس أجزاء جربتها، فعلاً تساعد على النوم بسلام أكثر العبارة "الخسارة بدون تعويض" كم شخص ندم في منتصف الليل وقلّب أمعاؤه، ومع ذلك لا يستطيع مقاومة العودة للصفقة الصدق في الحجم والسعر، أنا أوافق، لكن لماذا الأشياء الصادقة تكون صعبة الفهم هكذا؟ MACD، التقاطع الذهبي تحت الصفر، هو أكثر استقراراً، لكن يجب أن يتوافق مع الإطار الزمني الأكبر الاتجاه الجيد فعلاً هو صديق الوقت، لكن المشكلة أن الجميع يعرف هذه القاعدة، التنفيذ هو الجحيم أخطر شيء هو الشخص الذي يراهن بكل شيء، يريد أن يغير مصيره في صفقة واحدة، تسع مرات من عشرة لا يراك عادة المراجعة، سهلة القول، صعبة التنفيذ، فقط بثلاثة أشهر ستلاحظ الفرق باختصار، الأمر يتعلق بالتصرف والانضباط، هذان الشيئان أثمن من أي مؤشر فني

شاهد النسخة الأصليةرد0

YieldWhisperer

· 01-04 15:45

الكلام صحيح، لكن الرقم من 800 إلى 48 مليون أحتاج لوضع علامة استفهام... في هذا الزمن، هناك الكثير من الناس يروون القصص أوافق على مراجعة الأداء، فقط أخشى أن معظم الناس عند مراجعة أدائهم يركزون فقط على الصفقات المربحة وقف الخسارة قول أسهل من فعله، وعندما تصل إلى اللحظة الحاسمة، كم من الناس يضحون بأموالهم بسهولة MACD موثوق به، لكنه يعتمد على عدم وجود أعباء عاطفية لديك جربت استراتيجية توزيع الخمس حصص، وكانت النتيجة أن جميعها خسر، هاها أفضل أن أؤمن بنفسي بدلاً من الاعتماد على المؤشرات، فالثقة بالنفس ليست أسهل من تعلم التقنية بمئة مرة التحرك في نطاق سعر مرتفع وعدم الشراء، هذا صحيح، لقد رأيت الكثير من الناس يفلسون هنا المقال لا مشكلة فيه، فقط مشكلة التنفيذ... 99% من الناس لا يستطيعون الالتزام لأكثر من ثلاثة أشهر

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTragedy

· 01-03 12:10

الصراحة، لقد سمعت العديد من النسخ من هذه المنهجية، لكن القليلين هم من ينفذونها فعلاً. تقسيمها إلى خمس أجزاء، وقف الخسارة، وعدم تعويض الخسائر، هذه النقاط فعلاً تعتبر حد البقاء على قيد الحياة. لقد رأيت الكثير من الأشخاص يعوضون عن الخسائر بزيادة حجم المركز، وهذا هو عقلية المقامر. الأهم هو أن تؤمن بالفائدة المركبة، ولا تفكر في أن تقفز وتحقق أرباحاً فورية. استخدام مزيج MACD مع الحجم والسعر على مدى سنوات لا يزال الأكثر استقراراً، فهو أكثر فاعلية من أي مؤشرات زائفة. فقط الخوف من عدم استقرار النفس هو ما يهدد الأمر. من 800 إلى 4800 مليون، يبدو الأمر رائعاً، لكن إذا لم تكن لديك الانضباط الذاتي، فربما كنت قد خرجت من السوق في أي تصحيح سابق. التوقيت هو أصعب شيء. عادةً، نسيان عادة المراجعة هو أمر سهل، فمعظم الناس ينسون سبب كسبهم عندما يربحون، ويشعرون بالقلق عند الخسارة لمحاولة التعويض. فقط المراجعة يمكن أن تحول الحظ إلى مهارة. باختصار، العيش في السوق لفترة كافية هو الأهم، وكل شيء آخر ثانوي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseVagabond

· 01-03 07:55

يبدو جيدًا، لكنني أكثر اهتمامًا بمقدار ما تبقى من حسابك الآن؟ حتى لو قلتها بأحسن شكل، لا مفر من التصحيح يا رفيقي الاستماع إلى خمس أجزاء يبدو مستقرًا، لكن في الواقع يجب اختيار العملة الصحيحة، وإلا فإن خسارة الخمسة جميعها ستكون بلا فائدة لقد جربت MACD، لكن حتى مع وجود الطيور السوداء، لا تزال تفشل، لا توجد مؤشرات مطلقة أنا أتفق مع مراجعة الأداء، في الغالب الناس يربحون عن طريق التخمين من 800 إلى 4800 مليون... لا أصدق هذه الأرقام حقًا إذا اتبعت هذه الطريقة، كيف لا يزال هناك الكثير من الناس يقطعون الأعشاب؟ يبدو وكأن هناك تحيز الناجي يتحدث تعلمت عدم تعويض الخسائر، سابقًا كنت أُخدع لأن التعويض يزيد الخسارة الاستمرارية في الفائدة المركبة تبدو جميلة، لكن من يمكنه الالتزام بها حقًا؟ هل تجرب نظريتك هذه في سوق الدببة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TestnetFreeloader

· 01-03 07:54

واو 48 مليون؟ هذا الرقم مخيف قليلاً، لكن بصراحة، لقد كنت أعرف منذ زمن أن تقسيم هذه العملية إلى خمس أجزاء، والأهم من ذلك هو عدد الأشخاص الذين يمكنهم الاستمرار فيها... ثماني سنوات وهذا هو الأداء، ليس الموهبة بل العادة، أنا أحب أن أسمع هذا، وهو أكثر موثوقية من قصص الثراء بين ليلة وضحاها الفائدة المركبة، الكلام عنها بسيط، لكن التنفيذ فيها قاتل، معظم الناس لا زالوا يفكرون في المقامرة الكبيرة للنجاح، لا عجب أنهم يقطعون اللحم باستمرار MACD نقاط الشراء، كل شيء صحيح، لكن عندما تصل إلى مستوى عالي وتتوقف، لا أستطيع مقاومة التتبع، أنا من هذا النوع... الكمية والسعر لا يخدعان، هذه الجملة أصابت الهدف، كم مرة خدعتني الرسوم البيانية ودفعني حجم التداول للوقوع في الفخ هل يمكن تحقيق الحرية المالية من خلال تحقيق جميع النقاط الثمانية؟ فقط استمع، وإذا تمكنت من الالتزام بثلاثة منها، فذلك يعتبر من أعلى المستويات

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleWatcher

· 01-03 07:48

بصراحة، هذه الطريقة تبدو مملة، لكنها بالفعل الطريقة الوحيدة للبقاء على قيد الحياة من خلال الأرقام فقط، من 800 إلى 48 مليون، يمكنك أن تعرف مدى الألم، والأهم من ذلك أنه لا يوجد حيل أنا أكثر تأييدًا لوقف الخسارة في تقسيم المراكز، فهي تقلل من عدد المرات التي نخسر فيها MACD مع الحجم والسعر، بالتأكيد أكثر موثوقية من التخمين العشوائي أسوأ شيء هو تلك التي تزيد الخسارة مع كل محاولة تعويض، حيث تفقد كل شيء مرة واحدة التحليل بعد التنفيذ هو الجزء الذي يُغفل بسهولة، لكنه هو الحد الفاصل بين المقامر والفائز الاستقرار في العائد المركب قد لا يبدو مثيرًا، لكن في النهاية، من يظل على قيد الحياة هو الفائز

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidationOracle

· 01-03 07:40

قول جميل، لكن كم شخص يستطيع الاستمرار فعلاً؟ لقد رأيت الكثير من الأشخاص يصرخون بالاستقرار والفائدة المركبة، ولكن بمجرد أن يحدث خبر إيجابي واحد، يراهنون بكل أموالهم. من 800 إلى 48 مليون، هذا الرقم يبدو رائعًا، لكن ما هو أقصى انخفاض حدث له؟ لقد استخدمت MACD الذهبية لمدة ثلاث سنوات، والآن أؤمن فقط بالحجم والسعر، وأشعر أن المؤشرات كلها أشياء لاحقة. أنا أؤيد عدم إعادة التوازن عند الخسارة، لكن المشكلة أن الناس عادة لا يكونون واضحين عندما يخسرون، ويكونون عرضة لخداع أنفسهم والقول إن هذا فرصة. العمل بخمس عمليات منفصلة يبدو جيدًا، لكن عند التنفيذ، كم يجب أن تنقسم لتكون مستقرة؟ أشعر أن التقسيم المفرط يجعل من الصعب مواكبة الاتجاه.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BridgeTrustFund

· 01-03 07:31

آه هذا... القول صحيح إلى حد كبير، لكن مدى التفاوت بين 800 و 48 مليون هل هو حقًا بدون عنصر حظ؟ أنا أصدقك، لكن هذه الأرقام لا تزال تبدو غير مؤكدة. تقسيم وقف الخسارة إلى خمس أجزاء أنا أوافق عليه، لكن القليلين هم الذين يستطيعون الالتزام به حتى النهاية عند التنفيذ. قاعدة إعادة الشراء هذه مؤلمة جدًا، أعرف الكثير من الأشخاص الذين يزدادون خسارةً ويعيدون الشراء، وفي النهاية يفقدون كل شيء. أما بالنسبة لتقاطع MACD عند الصفر، فهو مفيد، لكنني رأيت الكثير من عمليات الخداع عند تقاطع الموت في المستويات العالية. الأمر الأهم هو مراجعة الأداء، معظم الناس لا يستطيعون الاستمرار، إذا ربحوا يبالغون، وإذا خسروا يلومون السوق. أريد أن أسأل، خلال هذه الثماني سنوات، أي مرحلة كانت الأصعب؟

شاهد النسخة الأصليةرد0