2025-12-31 05:25:22

حققت Injective أداءً مميزًا خلال العام الماضي. من منظور اقتصاد الرموز، يُعد تحسين معلمات التضخم لـ INJ 3.0 من أبرز الأحداث — حيث تم تعديل الحد الأدنى للتضخم تدريجيًا ليصل إلى حوالي 4.625%، والحد الأقصى ليصل إلى حوالي 8.875%، مما عزز بشكل كبير مسار الانكماش للرمز المميز. على وجه التحديد، تم حرق أكثر من 6.6 مليون رمز INJ خلال العام من خلال آليات متعددة مثل عمليات الشراء من قبل المجتمع والتدمير، مما أدى إلى زيادة واضحة في تأثير الانكماش مقارنة بالسنوات السابقة، وهو ما يبعث بإشارة إيجابية للمستثمرين على المدى الطويل.

كما تتسارع الابتكارات في الجانب البيئي. ترقية iAgent 2.0 والفعاليات المصاحبة مثل هاكاثون الوكيل الذكي، تشير إلى أن Injective خطت خطوة جديدة في استكشاف دمج الذكاء الاصطناعي مع التداول على السلسلة. لم تقتصر هذه المبادرات على إثراء التطبيقات البيئية فحسب، بل وفرت أيضًا للمطورين والمبتكرين المزيد من الفرص للتجربة. من حيث الأحداث الكبرى خلال العام، فإن Injective تعزز تدريجيًا مكانتها في بيئة Web3 من خلال هذه التقدمات الجوهرية.

INJ‎-5.43%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

EyeOfTheTokenStorm

· 01-02 05:42

وفقًا لنموذجي الكمي، فإن تعديل معلمات الانكماش هذا يحمل بعض القيمة، حيث أن حجم الحرق البالغ 6.6 مليون عملة يبدو جيدًا، لكن الأهم هو ما إذا كانت القدرة على التنفيذ ستتبع ذلك لاحقًا، فبيانات التاريخ تخبرني أن الالتزامات والواقع غالبًا ما يكونان مختلفين. جزء iAgent مثير للاهتمام، مفهوم الذكاء الاصطناعي هو الآن حقًا من الاتجاهات الساخنة، لكن بصراحة، هل يمكن للتطبيقات البيئية أن تتحقق فعلاً؟ يجب ألا نُخدع بحرارة الهاكاثون، بل نراقب كم من المنتجات ستخرج بالفعل. تم خفض نطاق التضخم من 4.625% إلى 8.875%، وهذا خبر جيد لمن يتداولون T، والمستثمرون على المدى الطويل لديهم إشارة أكثر، لكن لا تنس أن دورة السوق لا تزال في القاع، والتحسينات في اقتصاد الرموز وحدها غير كافية، بل يجب أن نراقب حجم التداول والبيانات الحقيقية للبيئة. أنا أتابع هذا المشروع باستمرار، لكن لا أستعجل في الدخول الآن، بل أنتظر أن يظهر السوق شكل قاع أكثر وضوحًا قبل اتخاذ قرار.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnChainDetective

· 2025-12-31 23:16

6.6 مليون دمر؟ وبالحديث عن الأدلة على السلسلة، يجب أن أتحقق من سجلات تحويل مجموعة المحفظة... أشعر أن بعض الأرقام لا تتطابق

شاهد النسخة الأصليةرد0

StealthDeployer

· 2025-12-31 05:54

حرق 6,600,000 قطعة؟ هذا الرقم يبدو جيدًا، فقط لا أعرف إذا كان بإمكانه الصمود في المستقبل...

شاهد النسخة الأصليةرد0

PancakeFlippa

· 2025-12-31 05:52

6,600,000 قطعة تم حرقها قد تبدو كثيرة، لكنها فعلاً لا تذكر مقارنة بإجمالي المعروض...🤔 لننتظر البيانات قبل الحكم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BridgeNomad

· 2025-12-31 05:34

صراحةً، تبدو التوكنوميكس قوية على الورق... لكن حرق 6.6 مليون ؟ هذا يشبه مشاهدة تفتت السيولة يحدث ببطء. لقد رأيت هذا الكتاب الاستراتيجي للتضخم من قبل، وغالبًا ما يسبق مخاطر الطرف المقابل الشديدة التي لا يتحدث عنها أحد بعد. iAgent 2.0 يبدو واعدًا حتى تظهر أول عملية استغلال بعد الوفاة، بصراحة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenWhisperer

· 2025-12-31 05:29

حرق 6.6 مليون قطعة يبدو جيدًا، لكن كم نسبة هذا الرقم من إجمالي المعروض المتداول، هل هو حقًا بهذا الحجم الكبير؟

شاهد النسخة الأصليةرد0