لا أستطيع التخلص من الشعور أن هناك شيئًا غير صحيح في حساب التقييم هنا. الإيرادات تبلغ 50 مليون، ودعم رأس المال من المستثمرين 60 مليون—من أين تأتي الزيادة البالغة 2.95 مليار؟ مع وجود رأس مال فعلي فقط 110 مليون، كيف يبررون الوصول إلى 3 مليار؟ الأرقام ببساطة لا تتطابق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Layer2Observer
· منذ 4 س
دعونا نلقي نظرة على البيانات... 50M إيرادات مقابل 60M تمويل، كيف ظهر تقييم بقيمة 3B؟ يجب أن أراجع حساباتي
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidator
· منذ 11 س
嗯...هذه البيانات حقًا غير معقولة، دخل 50M تم تضخيمه إلى 3B، كيف تم ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· منذ 11 س
الأرقام لا تتطابق، وأنا حقًا لا أفهم منطق التمويل هذا... 50 مليون دولار من الإيرادات تُضخم بشكل كبير إلى 3 مليار، كم هو الفرق كبير ومبالغ فيه
شاهد النسخة الأصليةرد0
wrekt_but_learning
· منذ 12 س
يا إلهي، هذه الأرقام غير معقولة، هل تم تضخيم دخل 50 مليون إلى 3 مليار؟ من أين تأتي السحر؟
لا أستطيع التخلص من الشعور أن هناك شيئًا غير صحيح في حساب التقييم هنا. الإيرادات تبلغ 50 مليون، ودعم رأس المال من المستثمرين 60 مليون—من أين تأتي الزيادة البالغة 2.95 مليار؟ مع وجود رأس مال فعلي فقط 110 مليون، كيف يبررون الوصول إلى 3 مليار؟ الأرقام ببساطة لا تتطابق.