2025-12-29 04:24:00

عندما سُئل عن Falcon Finance، قررت إجراء اختبار غير مريح نوعًا ما — محاكاة أسوأ سيناريو للسوق، ثم الاستمرار في طرح سؤال واحد: كيف يعمل النظام حقًا؟

ليس من خلال النظر إلى كيفية كتابة الورقة البيضاء، وليس من خلال متابعة أي سرد، بل من خلال سلسلة منطقية بحتة — أين ستُفرَج الضغوط في النهاية.

السيناريو الذي وضعته هو كالتالي: انخفاض حاد في السعر خلال فترة قصيرة، ارتفاع كبير في رسوم الغاز، انزلاق جميع المراكز إلى منطقة المخاطر، بدء حساسية السيولة تجاه المخاطر، وتصبح الأطراف المقابلة نادرة… في مثل هذا البيئة المعقدة والمتشابكة، هل يمكن لهذا النظام الصمود؟ هل هناك نقطة انهيار مخفية في النظام؟

FF‎-2.59%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CryptoMom

· منذ 6 س

هذه هي السلوكيات التي يجب أن تكون عليها، لا تكتفي فقط بسماع القصص بل تحدث عن سلسلة المنطق --- أنا أحب مجموعة اختبار الضغط هذه، فهي أكثر موثوقية من أي شيء آخر --- بصراحة، معظم المشاريع لا يمكنها تحمل مثل هذه السيناريوهات القصوى --- نقطة الانهيار المخفية دائمًا هي الأكثر رعبًا، فهي تختفي بصمت --- الذين يسألون عن كيفية عمل النظام هم الأذكى حقًا --- ارتفاع الغاز + جفاف السيولة، هذه المجموعة من الضربات لا يستطيع الكثيرون الصمود أمامها --- لا يمكن للبيان الأبيض أن يكتب دائمًا نتائج اختبار الضغط الحقيقية --- كيف أقول ذلك، المشاريع التي تتخذ المبادرة في إجراء سيناريوهات أسوأ هي الأكثر مصداقية

شاهد النسخة الأصليةرد0

orphaned_block

· منذ 6 س

هذه هي السلوكيات التي يجب أن تتبعها، لا تشتت انتباهي بقصص الأوراق البيضاء، اختبار الضغط هو الذي يظهر الحقيقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

UncommonNPC

· منذ 6 س

أنا أحب فكرة اختبار الضغط هذه، لكن بصراحة أعتقد أن مجموعة Falcon هذه تبدو لي غير واضحة بعض الشيء…… اللحظة الحاسمة الحقيقية هي عندما ينفد السيولة، وليس شيء آخر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Deconstructionist

· منذ 6 س

هذه هي العناية الواجبة الحقيقية، جوهر المشكلة يكمن هناك، فبيانات البيضاء كلها مخادعة اختبار الضغط يكشف الحقيقة، معظم المشاريع تموت هنا بصراحة، الأمر يعتمد على من يستطيع البقاء على قيد الحياة في السوق المتطرفة، هل يمكن لنظام Falcon أن يصمد؟ أشك في ذلك لحظة جفاف السيولة هي مرآة التنين، عندها تظهر الحقيقة هذا الشخص بدأ في الدفع دون أن يقرأ البيانات البيضاء، أعجبني هذا الأسلوب بدلاً من الاستماع للقصص، من الأفضل أن تبني سيناريوهات البجعة السوداء بنفسك

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoneyBurnerSociety

· منذ 6 س

هذه هي الأشياء التي أحب أن أراها، أخيرًا هناك من يأخذ اختبار الضغط على محمل الجد. دليل حقيقي لتجنب الأخطاء، ليس فقط الاستماع إلى الرئيس التنفيذي وهو يتحدث عن الأحلام، بل مراقبة من يهرب أولاً في أسوأ الحالات. المشاريع التي تتراجع بسرعة والمشاريع التي تنتظر التصفية، تفصلها فقط مسافة نفاد السيولة. اختبار الضغط يجب أن تقوم به بنفسك، فقط يذكرك الورقة البيضاء أن هذا غير ممكن الحدوث. هذا هو العمل الذي يجب على الباحث العكسي القيام به، شكرًا لك على تحذيرنا من المخاطر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SelfCustodyBro

· منذ 6 س

موت رابط تلو الآخر، هذا هو السؤال الحقيقي الذي يجب طرحه. الورقة البيضاء كلها هراء، والمفتاح هو من سيتولى القيادة في السوق المتطرفة؟ نادرا ما يتم إجراء اختبار إجهاد النظام. معظم الناس يستمعون فقط إلى القصة، وعندما ينفد السيولة، يدركون أنهم قد تم تقليصهم. من الغريب أن آلية فالكون يمكنها الاحتفاظ بها. أين يتم تحرير الضغط؟ في النهاية، لا يزال المستثمرون الأفراد هم من يغطيون القاع. هذا النوع من تحليل التعذيب نادر جدا، والعديد من المشاريع لا تستطيع تحمل مثل هذه الأسئلة. أشعر أن فالكون كان يجب أن يوبخ بهذا الشكل منذ زمن بعيد، لا تستمع دائما إلى قصة الممول.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlashLoanLarry

· منذ 6 س

بصراحة، هذا هو السؤال الحقيقي الذي لا يطرحه أحد—إلى أين يذهب الألم عندما تتكسر كل شيء مرة واحدة؟ رأيت العديد من البروتوكولات التي تبدو محصنة على الورق ثم تتساقط مثل قطع الدومينو خلال اختبار الضغط الفعلي

شاهد النسخة الأصليةرد0