لماذا يتم $BWW التداول بخصم؟ لنفكك السرد.



تاريخياً، عندما تتلقى مشاريع مدعومة من الحيتان حصصاً من الرموز من روايات المشتقات، كانت الحركة النموذجية هي التصريف السريع. ألبا سهل، والمضي قدماً.

$BWW غير النص. بدلاً من البيع، قام الطرف الداعم بالمخاطرة بكل رأس ماله. هذا التحول من البائع إلى المؤمن فاجأ الكثيرين. دفع المعارضون المبكرون في المجتمع إلى التراجع—تراوحت الحجج بين سوء تخصيص رأس المال والانحراف عن الاستراتيجية الأساسية.

لكن إليك ما قد يفتقده السوق: التزامك الشخصي يغير الحوافز. عندما تخاطر بأموالك الخاصة بدلاً من إدارة حصة شخص آخر، يبدو الاقتناع مختلفاً. التردد منطقي في البداية، لكن التحول الهيكلي في الالتزام غالباً ما يسبق إعادة تقييم السوق.

الفجوة بين القيمة المتصورة والسعر الحالي تشير إما إلى أن السوق لم يعالج تماماً هذا التغير في السرد، أو هناك قلق حقيقي بشأن التنفيذ القادم. من الجدير بالمراقبة كيف ستتطور الأمور.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SilentAlphavip
· منذ 9 س
يا صاحبي، هذه مجرد مؤامرة. هل يمكن أن تصدق أن كبار المستثمرين ينهارون سوقهم بأنفسهم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatTaxvip
· منذ 9 س
ngl هذه المنطق "الحوت الكل-in=إيمان حقيقي" سمعتها مرات كثيرة، والنتيجة؟ لم تكن إلا محاصرة في المكان
شاهد النسخة الأصليةرد0
staking_grampsvip
· منذ 9 س
ngl هذه الموجة من المنطق المعاكس تحتوي على شيء ما، فالوحش نفسه All-in بالفعل غير قواعد اللعبة... لكن الخصم كبير جدًا؟ إما أن السوق لم يتفاعل بعد، أو أنه في انتظار فشل تنفيذ هذه المرحلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GetRichLeekvip
· منذ 9 س
يا إلهي، هذا هو حقًا "الجلد في اللعبة"، تلك المجموعات التي كانت تضع أموال الآخرين في المشاريع كانت مجرد نمور ورقية قبل ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
metaverse_hermitvip
· منذ 9 س
انتظر، هل الحوت الكبير حقًا لم يبيع مخزوناته؟ هذا الأمر غامض بعض الشيء، ويبدو وكأنه تبرير لنفسه
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت