#比特币与黄金战争 تصريحات السيناتور الأمريكي لوميس الأخيرة أثارت ضجة كبيرة في دائرة العملات الرقمية.
قالت بصراحة إن خطة "الحساب المبسط" التي يناقشها الاحتياطي الفيدرالي قد تكون نقطة تحول في حل معضلة "إلغاء البنوك" من شركات العملات الرقمية. ما هو حساب لايت؟ بصراحة، يسمح ذلك لمؤسسات الامتثال بالوصول مباشرة إلى الخدمات المصرفية الأساسية دون الحاجة إلى الاعتماد الائتماني المعقد أو الأعمال عالية المخاطر.
الوضع الحالي محرج بعض الشيء - حيث يتم رفض عدد كبير من منصات تداول العملات الرقمية، ومزودي خدمات المحافظ وحتى برامج الامتثال من قبل البنوك التقليدية. المشكلة ليست أنها غير قانونية، بل أن البنوك نفسها تحريضية. مع اللوائح غير المؤكدة وتكاليف الامتثال العالية، من الأفضل رفض جميع أنواع التأمينات بدلا من المخاطرة. النتيجة؟ تم قمع الابتكار المحلي في العملات الرقمية في الولايات المتحدة، وتعمل المواهب والصناديق الصناعية في الخارج.
المنطق الأساسي للوميس واضح: إذا قام الاحتياطي الفيدرالي بتوحيد نظام حسابات منخفض المخاطر، فستتمكن شركات العملات الرقمية من الحصول على إمكانيات أساسية للدفع، والتسوية، والحيازة، وغيرها من القدرات. هذا لا يعزل المخاطر فقط، بل يسمح أيضا بإدراجها ضمن الإطار التنظيمي. يضرب عصفورين بحجر واحد.
وبالنظر إلى الاتجاه العام، فإن التنظيم الأمريكي يتحول بهدوء. لم يعد مجرد حجب للمخاطر، بل أصبح تصميما نظاميا يسمح للابتكار والتنظيم بالتعايش. إذا تم تنفيذ "الحساب المبسط" فعليا، فقد تتحسن بيئة الحياة في صناعة العملات الرقمية بشكل كبير، كما سيفتح ذلك مساحة خيال جديدة لتطوير الامتثال في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchroedingerAirdrop
· منذ 12 س
هذه الطريقة في الحديث عن لومييس تبدو جيدة، لكن هل يمكن أن تُطبق فعلاً؟ دائماً ما يكون هؤلاء من بنوك أمريكا على هذا النحو، عندما تكون الرقابة مرنة يجرؤون على التصرف، وعندما تكون صارمة يهربون...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleTreeHugger
· منذ 12 س
هذه العبارات حول لوميس تبدو جيدة، لكن هل ستتعاون البنوك حقًا؟ أنا أشك قليلاً ههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· منذ 12 س
انتظر، يجب أن أراجع هذا المنطق بعناية... ما هو تدفق الأموال وراء خطاب لومييس هذا؟ هل رفع الاحتياطي الفيدرالي فجأة عن قيوده هو حقًا نتيجة لضميره أم أن هناك هدفًا آخر؟ وفقًا لبيانات السلسلة، فإن التدفقات الكبيرة من المؤسسات مؤخرًا تشهد تغيرات، وهذا ليس صدفة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenZKPlayer
· منذ 12 س
تصرّف لومييس هذه المرة فعلاً مميز، وهو بالتأكيد أفضل بكثير من قطع رأس هذه العصابة من البنوك .
#比特币与黄金战争 تصريحات السيناتور الأمريكي لوميس الأخيرة أثارت ضجة كبيرة في دائرة العملات الرقمية.
قالت بصراحة إن خطة "الحساب المبسط" التي يناقشها الاحتياطي الفيدرالي قد تكون نقطة تحول في حل معضلة "إلغاء البنوك" من شركات العملات الرقمية. ما هو حساب لايت؟ بصراحة، يسمح ذلك لمؤسسات الامتثال بالوصول مباشرة إلى الخدمات المصرفية الأساسية دون الحاجة إلى الاعتماد الائتماني المعقد أو الأعمال عالية المخاطر.
الوضع الحالي محرج بعض الشيء - حيث يتم رفض عدد كبير من منصات تداول العملات الرقمية، ومزودي خدمات المحافظ وحتى برامج الامتثال من قبل البنوك التقليدية. المشكلة ليست أنها غير قانونية، بل أن البنوك نفسها تحريضية. مع اللوائح غير المؤكدة وتكاليف الامتثال العالية، من الأفضل رفض جميع أنواع التأمينات بدلا من المخاطرة. النتيجة؟ تم قمع الابتكار المحلي في العملات الرقمية في الولايات المتحدة، وتعمل المواهب والصناديق الصناعية في الخارج.
المنطق الأساسي للوميس واضح: إذا قام الاحتياطي الفيدرالي بتوحيد نظام حسابات منخفض المخاطر، فستتمكن شركات العملات الرقمية من الحصول على إمكانيات أساسية للدفع، والتسوية، والحيازة، وغيرها من القدرات. هذا لا يعزل المخاطر فقط، بل يسمح أيضا بإدراجها ضمن الإطار التنظيمي. يضرب عصفورين بحجر واحد.
وبالنظر إلى الاتجاه العام، فإن التنظيم الأمريكي يتحول بهدوء. لم يعد مجرد حجب للمخاطر، بل أصبح تصميما نظاميا يسمح للابتكار والتنظيم بالتعايش. إذا تم تنفيذ "الحساب المبسط" فعليا، فقد تتحسن بيئة الحياة في صناعة العملات الرقمية بشكل كبير، كما سيفتح ذلك مساحة خيال جديدة لتطوير الامتثال في المستقبل.