“USDT لا يدفع لك عائدًا - يا لها من سرقة!”

بالنسبة للفقراء في العالم، العائد الصفري هو تنافسي جدًا مع أشكال الادخار البديلة.

خذ على سبيل المثال “جامعي الودائع”. هؤلاء هم الأفراد الذين يتم التعاقد معهم للحضور يوميًا أو أسبوعيًا لجمع المدخرات النقدية.

في نهاية المدة، يتم إعادة المبلغ الإجمالي للمدخر، ناقص رسوم.

قد تتفق امرأة على ادخار 10 روبية يوميًا لمدة 220 يومًا. في نهاية المدة، كانت ستوفر 2200 روبية، وسيتم إرجاع 2000 روبية لها (~$25).

هذا هو 9% من المبلغ الإجمالي المدفوع لجامع الودائع للحفاظ على المدخرات آمنة. لكن الأمر أسوأ من ذلك بكثير عند حساب العائد السنوي المئوي (APY). يتضح أنه يقارب سالب 30% من العائد على المدخرات.

يمكنك أن ترى لماذا يبدو USDT بدون عائد سنوي (APY) جذابًا. لا يزال أكثر أمانًا من تخزين النقود في المنزل حيث يمكن أن تُفقد أو تُسرق. لا يزال غير مرئي للأقارب الذين قد يأتون لطلب المساعدة.

خطر السحب من تحت السجادة بواسطة @paoloardoino بالتأكيد أقل بكثير من جامع الودائع المحلي في ريف غرب أفريقيا أو جنوب آسيا.

من السهل أن ننسى أن هيمنة USDT لا تأتي من محاولة المنافسة مع JPM أو HSBC كأكثر العملات المستقرة كفاءة رأس ماليًا. إنهم يسيطرون لأنهم يمارسون أعمالًا في أماكن لا يجرؤ الآخرون على المنافسة فيها.

مصدرو العملات المستقرة بحاجة لمعرفة سوقهم المستهدف(s). يتجاهل معظم المصدرين الأسواق ذات المنافسة الضعيفة - مثل أدوات الادخار ذات العائد السلبي 30% - على حساب نموهم الخاص ووعد العملات المشفرة بتقديم الخدمات للمحرومين.