عندما تتراجع الرموز بنسبة 90%، تصبح المساءلة نادرة. يبتعد المبدعون عن المشاريع كما لو أن شيئًا لم يحدث—لا تفسيرات، لا مسؤولية، فقط الانتقال إلى ما هو التالي. في الوقت نفسه، يتحمل الحاملون الخسائر بينما يواجه المنشئ ضغطًا اجتماعيًا شبه معدوم. إنها نمط نراه باستمرار في العملات الرقمية: تنفيذ مشاريع ضعيف، مجتمعات مهجورة، والمبدعون إلى حد كبير غير متأثرين. يتساءل النظام البيئي عما إذا كانت هناك عواقب كافية لأولئك الذين يطلقون رموزًا فاشلة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunterWang
· منذ 11 س
انخفض بنسبة 90% ولم يتم محاسبة أحد، حقًا أمر غريب... أليس هذا هو الوضع الطبيعي في عالم العملات الرقمية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSleepDeprived
· منذ 11 س
مرة أخرى هذه الحيلة... المؤسس يبيع ويهرب، والمستثمرون الأفراد لا زالوا يتلقون الخسائر، أضحكني ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
4am_degen
· منذ 11 س
مرة أخرى مرة أخرى مع هذه القصة، المؤسس هرب، اهدأ قليلاً، نحن هنا نرى الدماء تسيل على الأرض
شاهد النسخة الأصليةرد0
APY追逐者
· منذ 11 س
هذه هي صورة Web3 الآن، بعد أن يتم الاستيلاء على جزء ثم يختفون ويهربون، يجب أن يتعلم هؤلاء المطورون دروسًا.
عندما تتراجع الرموز بنسبة 90%، تصبح المساءلة نادرة. يبتعد المبدعون عن المشاريع كما لو أن شيئًا لم يحدث—لا تفسيرات، لا مسؤولية، فقط الانتقال إلى ما هو التالي. في الوقت نفسه، يتحمل الحاملون الخسائر بينما يواجه المنشئ ضغطًا اجتماعيًا شبه معدوم. إنها نمط نراه باستمرار في العملات الرقمية: تنفيذ مشاريع ضعيف، مجتمعات مهجورة، والمبدعون إلى حد كبير غير متأثرين. يتساءل النظام البيئي عما إذا كانت هناك عواقب كافية لأولئك الذين يطلقون رموزًا فاشلة.