2025-12-29 01:22:22

مؤخرا، اكتشفت شيئا مثيرا للاهتمام - فالكون فاينانس، التي تقوم بشيء يريده الكثيرون لكنهم لم يحلوه بعد: الحفاظ على أصولك آمنة وامتلاك النقود في أي وقت.

المشكلة شائعة جدا في الواقع. أنت تحتكر أصول عملات رقمية أو أصول حقيقية مرمزة على السلسلة وتريد السيولة لتشغيل فرص أخرى، لكن بمجرد تصفيتها، عليك تحمل الانزلاق ومخاطر السوق. هذه المرة، يفكرون بشكل مختلف - يبنون بنية تحتية شاملة للضمانات ويصدرون مباشرة دولارات أمريكية، وهو دولار صناعي، على شكل ضمانات زائدة.

كيف تفعل ذلك؟ تضع أصولك السائلة فيه، سواء كانت رمزا رقميا أو نسخة رمزية من أصل واقعي. سيرسل لك النظام الدولار الأمريكي المقابل مباشرة بناء على قيمة الضمان. العملية بأكملها لا تتضمن التصفية، أصولك الأصلية موجودة، يمكنك الاستمرار في الاستمتاع بالزيادة المحتملة، وفي نفس الوقت، سيكون الدولار الأمريكي الجديد جاهزا للاستخدام فورا.

ما هو التصميم الأذكى من الإقراض التقليدي بالرهن العقاري؟ عادة ما تحد منصات الإقراض القياسية من أنواع الأصول وتكون عرضة للتصفية بمجرد تقلبات السوق. تنوعية فالكون تحل المشكلة الأولى - فهي تدعم عدة أشكال أصول وتكسر قيود العملة الواحدة. المشكلة الثانية تحل من خلال نموذج الفرط في الضمان، حيث يكون لنسبة الضمانات لديك حاجز مؤقت وليس من السهل تفعيل التصفية.

هم ليسوا كسالى من حيث التحكم في المخاطر. USDf نفسه يعتمد على دعم ضمانات متعددة الأضواع، والعقود الذكية مرت بعملية تدقيق. تعتمد حيازة الأصول على معايير أمنية راسخة، وليس فقط على وعود.

البيئة أيضا في توسع. هم يحاولون كسر الحاجز بين التمويل اللامركزي والتمويل التقليدي من خلال ربط عوالم الأصول الرقمية النقية والأصول الحقيقية. في المستقبل، إذا تم دمج المزيد من الحقول، مثل الأصول العابرة للسلاسل، والأصول الاصطناعية، وما إلى ذلك، سيكون هناك مساحة أكبر للخيال.

وبحسب تعليقات المجتمع، استجاب المستخدمون بشكل جيد لهذا الحل المتعلق بالسيولة دون التصفية. الخوف من عدم إجبارك على التصفية يعادل تحرير مساحة عمل بعض الأشخاص. يمكنك تخصيص الأموال بشكل أكثر مرونة، دون الحاجة لبيع الأصول الأساسية أو الحصول على سيولة متاحة فورا.

من منظور واسع، يعد هذا النموذج ابتكارا اتجاها في مجال التمويل اللامركزي. هذا يحل التناقض بين السيولة وامتلاك الأصول – حيث كان عليك سابقا الاختيار بينهما، قد يكون لديك أفضل ما في العالمين. عند تنفيذها بشكل صحيح، من المتوقع أن تصبح هذه البروتوكولات البنية التحتية لإدارة الأصول على السلسلة.

بالطبع، لكل شيء حدود مخاطر. على الرغم من أن الإفراط في الضمان يوفر عازلة، إلا أنه لا يزال بحاجة إلى الانتباه له في ظروف السوق القاسية. ومع ذلك، فإن الفكرة العامة صحيحة - جعل الأدوات المالية أكثر سهولة في الاستخدام وخفض عتبة المشاركة هو ما يريد فعلا حل المشكلة في DeFi.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FOMOSapien

· منذ 13 س

يبدو أنه تم تعديل طريقة MakerDAO بشكل كبير، لكن دعم الأصول المتعددة فعلاً رائع ومع ذلك، فإن الرافعة المالية الزائدة لا تزال تعتمد على الظروف القصوى للسوق، لا تتعرض لحادث إذا تمكن Falcon حقًا من ربط RWA والعملات المشفرة، فسيكون الأمر حقًا مذهلاً سننتظر حتى نجربه فعليًا، نراقب الوضع أولاً هذا النموذج بالنسبة لي هو في الواقع مجرد رغبة في زيادة قيمة الأصول مع سحب السيولة، يبدو مثاليًا جدًا لدرجة أنني أشعر ببعض التردد

شاهد النسخة الأصليةرد0

Token_Sherpa

· منذ 13 س

صراحة، مخزون الإفراط في الضمان يبدو جيدًا حتى نواجه سيناريو انهيار سريع بنسبة 90%... ماذا بعد ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

New_Ser_Ngmi

· منذ 13 س

يبدو جيدًا، لكن هل تقلق من أن الضمانات الزائدة يمكن أن تكون موثوقة في حالات السوق المتطرفة؟ --- عدم الحاجة إلى التصفية فعلاً يلبي نقطة الألم، وهو أفضل من المنصات التقليدية --- أنا أحب فكرة Falcon، أخيرًا أحدهم فكر في ربط العالمين معًا --- الضمانات متعددة الأصول سهلة القول، لكن الأهم هو مدى موثوقية التدقيق والحفظ --- ها؟ كلام جميل، لكني أريد أن أعرف بيانات المستخدمين الحقيقية --- السيولة والاحتفاظ لا يجب أن يكونا خيارين متعارضين، إذا كان يمكن أن يعمل بشكل مستقر فهو حقًا مثير للاهتمام --- عدم التراخي في إدارة المخاطر جيد، لكن ماذا يقصد بـ"معايير الأمان المحددة" بالتحديد؟ --- أشعر أن الأمر مثالي جدًا، سنرى عندما نمر بحالة سوق متطرفة --- بالنسبة لعملة الدولار المركبة، أحتاج إلى مراجعة تقرير التدقيق، وإلا كيف أجرؤ على الانضمام؟ --- الضمانات العامة تبدو مغرية، لكن هل ستزيد المخاطر في الواقع عند التطبيق؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

NeverVoteOnDAO

· منذ 13 س

صراحة، الشعور بعدم التصفية القسرية فعلاً ممتع، يجب أن أعترف بذلك لكن ما يهمني أكثر هو هل ستتحول هذه USDf إلى قصة حلقة الموت الأخرى للعملات المستقرة؟ لا زلت أراقب، فالتدقيق المالي هو التدقيق، هل يمكن حقًا الصمود في ظل السوق المتطرف؟ الاحتياطيات الزائدة تبدو جيدة، لكن من يضمن أن هذا الاحتياطي كافٍ؟ سوف نرى عندما يزيد عدد المستخدمين، فالمراحل المبكرة دائمًا تكون جيدة هذه المرة ربما كانت فكرة جيدة، حلّت مشكلة كانت تزعجني دائمًا بصراحة، تصميمها الآن أفضل بكثير من Aave، على الأقل لا أحتاج لمراقبة التصفية القسرية يوميًا المخاطر دائمًا موجودة، لا يمكن لأي تغليف أن يغير ذلك الأمر الرئيسي يعتمد على ما إذا كان النظام البيئي في المستقبل يمكنه حقًا ربط الأصول الواقعية، وإلا فهي مجرد لعبة جيدة

شاهد النسخة الأصليةرد0