2025-12-28 07:25:32

تعتمد فعالية نموذج الذكاء الاصطناعي الحالي على مدى قوة قدرة الناس على طرح الأسئلة.

يشكو الكثير من الناس من أن الذكاء الاصطناعي ليس جيدا، في الواقع، الجذر ليس في النموذج نفسه - المشكلة والسياق وشروط الحدود هي التي لم تشرح بوضوح. إذا كان الوصف غامضا، فإن الذكاء الاصطناعي لا يمكنه إلا إعطاء إجابات متوسطة المستوى. فقط عندما تطرح الأسئلة بدقة يمكن للنموذج أن يمارس قوته الحقيقية.

كن مطمئنا، لن يتم استبداله على المدى القصير. معظم المستخدمين على تويتر لا يفكرون بوضوح فيما يجب أن يسألوه، ولا يزالون على بعد 108,000 ميل من توضيح المشكلة.

هذا المنطق ينطبق أيضا على تطبيقات الذكاء الاصطناعي للتشفير - سواء كان استعلام البيانات على السلسلة، أو مساعدة في اتخاذ قرارات المعاملات، أو أدوات تدقيق العقود، يحتاج المستخدمون إلى تفكير واضح ومدخلات دقيقة. يمكن للمحفزات عالية الجودة أن تفتح الإمكانات الحقيقية الذكاء الاصطناعي في مجال الويب 3.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GreenCandleCollector

· 2025-12-31 06:55

ما تقولش حاجة غلط، أغلب الناس يستخدموا الذكاء الاصطناعي وكأنه سوط، وما يعرفوش إزاي يسألوا بشكل صحيح. شفت كتير من الناس بيشتكوا من إن الذكاء الاصطناعي مش فعال، لكن في الحقيقة هم اللي بيصيغوا أسئلتهم كأنها ألغاز... فعلاً لازم يتعلموا إزاي يطرحوا أسئلة بشكل كويس. بالنسبة للـ crypto بشكل خاص، كتير من الناس لما يسألوا عن بيانات على السلسلة مش بيسألوا بشكل واضح، وبيفكروا إن الذكاء الاصطناعي هيطلع لهم إجابات سحرية، ده كلام ساذج جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BrokenRugs

· 2025-12-30 20:04

أوه، هذا هو السبب في أن الكثير من الناس يسألون عن أسئلة الذكاء الاصطناعي ويبدون غبيين جدًا الأسئلة السيئة، حتى أقوى النماذج لا يمكنها إنقاذ عقلك في مجال التشفير، الأمر أكثر وضوحًا، الكثير من الناس يستخدمون الذكاء الاصطناعي للتحقق من البيانات ولم يفهموا حقًا ما يريدون الـ prompt الدقيق هو حقًا مفتاح لفتح عالم جديد الناس كسالى جدًا، حتى أن يفكروا، فكيف يلومون الذكاء الاصطناعي هذه الموجة أظهرت من يستخدم الأدوات حقًا ومن يتبع الموضة فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

bridgeOops

· 2025-12-28 07:54

ما قلته صحيح، معظم الناس يسألون بطريقة سيئة. لقد جربت ذلك بنفسي، فقط غير طريقة السؤال وستجد فرقًا كبيرًا، ليس أن النموذج ضعيف، بل أن الأمر حقًا غير واضح.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MevHunter

· 2025-12-28 07:49

ما قلته صحيح، معظم الناس ببساطة لا يعرفون كيف يطرحون الأسئلة. لقد رأيت الكثير من الأشخاص يطلبون طلبات عشوائية من الذكاء الاصطناعي، ثم يلومون الذكاء الاصطناعي على عدم الكفاءة، وهو أمر مضحك جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SlowLearnerWang

· 2025-12-28 07:46

آه، أليس هذا هو الشيء الذي كنت أريد قوله دائمًا، الآن أخيرًا هناك من فهم الأمر بوضوح بصراحة، معظم الناس لا يطرحون أسئلة، لا يمكن لوم الذكاء الاصطناعي لقد فكرت في موضوع prompt منذ وقت طويل في Web3، أبحث عن البيانات على السلسلة، لكن إذا كانت طريقة السؤال غير صحيحة، تكون الإجابات كلها غير مفيدة لذا، لم يتم استبدال من يطرح الأسئلة أبدًا يجب أن أحتفظ بهذه الجملة، لأرد على أولئك الذين يقولون يوميًا أن الذكاء الاصطناعي لا قيمة له

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenWhisperer

· 2025-12-28 07:45

يا إلهي، لهذا السبب دائمًا تكون إجاباتي من الذكاء الاصطناعي غير منظمة على الإطلاق صحيح، بدلاً من لوم النموذج السيئ، من الأفضل أن تسأل نفسك أولاً إذا كنت ستطرح سؤالاً جيدًا بالنسبة لجزء العملات الرقمية، الأمر أكثر فوضوية، فهناك مجموعة من الناس لا يستطيعون حتى تحديد البيانات التي يريدونها بوضوح

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVHunterWang

· 2025-12-28 07:32

قولك صحيح، بدلاً من لوم النموذج السيء، من الأفضل أن تنظر أولاً إلى ما تسأل عنه حقًا لقد قلت ذلك منذ زمن، هندسة الـprompt هي فعلاً العتبة، ومعظم الناس لم يفكروا بوضوح فيما يريدون خصوصًا في مجال العملات الرقمية، استعلامات السلسلة تتطلب منك تنظيم أفكارك، المدخلات السيئة لا تستحق سوى مخرجات سيئة

شاهد النسخة الأصليةرد0