2025-12-26 09:20:10

عملة USX المستقرة في نظام Solstice شهدت مؤخرًا تقلبات في السعر، لكن الفريق أوضح أن الأساسيات لا تزال قوية. وفقًا للبيانات الرسمية، لم تتأثر القيمة الصافية للأصول (NAV) والأصول المودعة على السلسلة الجانبية لـ Solstice، وظل معدل الرهن العقاري فوق مستوى الأمان البالغ 100%. وأكد الفريق أن هذه التقلبات السعرية ناتجة فقط عن نقص السيولة على المدى القصير في السوق الثانوية، وأن قناة الاسترداد بنسبة 1:1 في السوق الأولي تظل مفتوحة دائمًا. هذا يعني أن المالكين يمكنهم تأمين قيمة الأصول من خلال آلية الاسترداد.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

OnChainSleuth

· منذ 4 س

عادوا لنفي الشائعات، هل الانخفاض بسبب نقص السيولة؟ كيف لي أن أشعر أن هذه الحجة أصبحت مملة --- هل قنوات السحب 1:1 فعلاً دائمًا مفتوحة، لماذا لم أرى أحدًا يتسابق للسحب --- ما معنى أن تكون نسبة الرهن أكثر من 100%، تبدو غريبة --- نقص السيولة في السوق الثانوية ≠ أساس قوي، هذه المنطق غير مقنع يا جماعة --- القيمة الصافية الصافية (NAV) ليست مشكلة لكن السعر يستمر في الانخفاض، أليس هذا يدل على عدم ثقة السوق؟ --- انتظر، هل يمكن الاعتماد على البيانات الرسمية، يجب النظر إلى البيانات على السلسلة لتكون دقيقة --- آلية السحب فعالة جدًا، لماذا لا يزال هناك من يحتفظ بمراكز؟ هذا يثير الشكوك --- حتى لو قلت بأحسن العبارات، لا يمكنني تغيير حقيقة أنها تتراجع

شاهد النسخة الأصليةرد0

TradFiRefugee

· منذ 4 س

نقص السيولة هو نقص السيولة، فمهما حاولت تزيينه، فهو لا يُطلب في السوق الثانوية

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletInspector

· منذ 5 س

هل تتجرأ على القول إن الأساسيات مستقرة بسبب نقص السيولة؟ لقد سمعت هذا الكلام مرات كثيرة جدًا --- السحب بنسبة 1:1 فعلاً له قيمة، لكن السوق الثانوي ينخفض بهذه الطريقة وما زلت تبرر --- مرة أخرى "صافي القيمة الأساسية لا مشكلة فيها"، هذا مثال واضح --- هل قنوات السحب مفتوحة؟ فلماذا لا تزال تبيع الأصول؟ --- نسبة الرهن فوق 100%، تبدو جيدة لكن دائمًا أشعر أن هناك شيء غير واضح --- انتظر، هل هذا يبرر الانخفاض المفاجئ السابق؟ --- من النادر أن ترى فريق المشروع يتحدث بسرعة هكذا، هذا يدل على أنهم فعلاً في حالة ذعر

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnChainArchaeologist

· منذ 5 س

إنها نفس مجموعة الخطاب مرة أخرى، صافي القيمة النقية مستقر، وسعر الرهن العقاري آمن... استمعت إليها مرات كثيرة من الجميل قول إن قناة الاسترداد غير محجوبة، لكن المفتاح هو أن هناك فعلا من يمكنه استبدالها؟ انخفض السعر هكذا، وظل العملة المستقرة مستقرة، تضحك حتى الموت نقص السيولة: بصراحة، لا أحد يشتريها، فلماذا تخفيها انتظر وشاهد، كيف سينتهي هذا النوع من المشاريع في النهاية المشروع القديم لا يزال يركز مرارا على سعر الرهن العقاري، وهو شعور بالذنب نقص السيولة في السوق الثانوية؟ هذه إشارة مخاطرة، يا صديقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleShadow

· منذ 5 س

السوق الثانوي لا يزال مستمراً، وما زالت عملية الاسترداد 1:1 قائمة... الأهم هو هل هناك من يستخدمها فعلاً؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LoneValidator