2025-12-26 07:24:01

هناك تفصيل دائمًا ما يغفله السوق. قبل إنشاء آلية الحفظ الشهيرة بقيمة 550 مليار XRP في عام 2017، كانت Ripple تمتلك في الواقع حق البيع غير المحدود لأي كمية من الرموز شهريًا.

مؤخرًا، أشار ديفيد شوارتز، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ripple، إلى نقطة مهمة — حيث عارض التصويت على تنفيذ نظام الحفظ في ذلك الوقت. ما هو السبب؟ من وجهة نظره، فإن ما يُطلق عليه "التوقع السوقي" لا يعوض أبدًا عن المرونة المالية التي فقدتها Ripple. من منظور آخر، إذا لم تكن هناك قيود الحفظ هذه، فربما كانت Ripple ستضخ في السوق خلال أي فترة زمنية، كمية من XRP تصل إلى مليار وحدة.

وهذا مثير للاهتمام. فخطة الحفظ التي تم تصويرها على أنها "حماية لمصالح المستثمرين" في جوهرها أصبحت قيودًا طوعية فرضتها Ripple على نفسها. كيف ينظر السوق إلى هذا الأمر؟ تفسيرات شوارتز تستحق التأمل: سعر XRP الحالي قد استوعب بالفعل هذه "المبيعات المتوقعة شهريًا". بعبارة أخرى، جميع المعلومات العامة قد تم تسعيرها مسبقًا.

السؤال الأهم: المستثمرون لا يهتمون بما هو واضح أمامهم. ما يهدد السعر حقًا، هو تلك الفجوات المنطقية التي لم يفهمها السوق بعد بشكل كامل. نظام الحفظ يبدو كأنه سياج حماية، لكنه في الواقع يقيد مرونة Ripple — فهل هذا التوازن يستحق؟ هل تم احتساب تكلفة هذا القيد بشكل كامل في السوق؟ أم أن هناك فجوة معلومات أعمق مخفية وراء ذلك؟

هذا يذكرنا بقانون قديم في عالم التشفير: "الأنباء الإيجابية" و"آليات الحماية" الظاهرية غالبًا ما تكون أكثر إرباكًا. الرؤية الحقيقية تتطلب النظر وراء الحقائق المعروفة، والبحث عن الثغرات المنطقية التي تم إغفالها.

XRP‎-0.91%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 5

أعجبني
5
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LootboxPhobia

· منذ 10 س

لذا فإن شوارتز في الواقع كان يقول إن نفسه هو الشخص الذي رأى الصورة بوضوح في ذلك الوقت --- انتظر، هل هذه المنطق معكوسة؟ هل القيود أصبحت حماية؟ إذن كل ما انتقدناه كان بلا فائدة --- يا إلهي، حقًا، فرق المعلومات دائمًا هو الأكثر قيمة --- الاحتجاز هو مجرد مسكن نفسي، والأهم أن نرى ماذا تريد Ripple أن تفعل --- فهمت، الحواجز الظاهرية هي في الواقع قيود، كنا نفهم الأمر بشكل خاطئ منذ البداية --- هذه التفاصيل باردة جدًا لدرجة أنه ليس من المستغرب أن لا أحد يلاحظها، فعملات الكريبتو يحبون فقط النظر إلى "الأنباء السارة" الظاهرية --- أشعر أن المشكلة ليست في ما إذا كانت الاحتجاز تستحق أم لا، بل في ما إذا كان السوق قد استوعب هذا المنطق حقًا --- يجب أن ندرس كلام شوارتز جيدًا، هل المرونة مقابل التوقع، من هو الذي ربح في النهاية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DataChief

· منذ 13 س

قيل منذ زمن طويل إن استضافة هذا الحدث هي غطاء... ريبل أذكى بمفردها لذا السؤال هو، هل لا يزال سعر XRP يستوعب هذا الإطار القديم؟ كلمات شوارتز تلمس النقطة، لا مرونة = لا مجال للألعاب، من هو أكثر ضيارا لمن المعلومات السيئة هي الملك، لا تنخدع بآليات الحماية السطحية فكر ماذا سيحدث لو لم يكن هناك استضافة، وسيتم تحطيم مستوى المليار... كان يجب على السوق أن يتفاعل منذ زمن بعيد هذه المسألة تستحق التفكير، وقد تكون الفرصة الحقيقية في الحالات التي لم يتفاعل فيها السوق

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainWatcher

· منذ 13 س

واو، هل كان Schwartz يعارض الحفظ في ذلك الوقت؟ هذا التحول كان قويًا جدًا --- إذن سعر XRP الآن في الواقع محاصر؟ وماذا لو انتهت مدة الحفظ --- مرة أخرى نفس الحجة "مظاهر الخير في الواقع فخ"، تبدو مخيفة جدًا --- فرق المعلومات؟ كيف كل مرة أسمع فيها عن فرق المعلومات، وفي النهاية لا بد من الحظ --- هذه المنطق معقد قليلاً، ببساطة يعني أن Ripple ندم على ذلك --- المشكلة الحقيقية هي أنه لا أحد يعرف كم لا زال Ripple يمتلك، هذا هو القنبلة الحقيقية --- آلية الحفظ الآن تبدو وكأنها مجرد ستار، كانت تريد حماية السوق، لكنها في الواقع قيدت نفسها --- انتظر، وفقًا لهذا المنطق، XRP مقيم بشكل منخفض على المدى الطويل؟ أم أنني تعقدت الأمور أكثر --- توقف، لا تكرر كل هذه التحليلات الغامضة، أليس من الأفضل النظر إلى بيانات السلسلة --- Schwartz قال بصراحة، لكن هل هو يبرئ قراراته السابقة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

EagleEye

· منذ 13 س

شكراً لمشاركة هذه الرؤية، مفيد جداً

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentPhilosopher

· منذ 13 س

انتظر، هل عارض شوارتز الحفظ في ذلك الحين؟ ماذا يعني ذلك الآن، حيث أصبحت سلسلة الـ550 مليار هذه بمثابة درع حماية بصراحة، يعني أن Ripple قامت بتقييد مرونتها لنيل راحة السوق النفسية. لكن الرهانات الحقيقية كانت موجودة منذ البداية الفرق في المعلومات... دائمًا أشعر أن الجميع يُقاد بواسطة أنوفهم، الأشياء الظاهرة مُسعرة، أما غير الظاهرة فهي يا للهول، اتضح أن آلية الحماية هي أكبر فخ السعر الحالي لـ XRP لا يعكس التكلفة الحقيقية لهذا القيد، وهذا شيء غريب بعض الشيء في الواقع، Ripple تستخدم تقييد نفسها لكسب الثقة، لكن هل يصدق السوق حقًا بهذه الطريقة؟ أضع علامة استفهام في البداية، لماذا عارضت الحفظ؟ هل كان الأمر فقط من أجل المال؟ هل الأمر بهذه البساطة؟ السوق لم يفهم بعد هذه المنطق، لكن سيتضح الأمر تدريجيًا هذا هو الجزء الأكثر إثارة في Web3، أنت تظن أن آلية الحماية هي حقيقة، لكنها في الواقع مجرد ستار

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentSage

· منذ 14 س

ها، كلام Schwartz يعادل بشكل غير مباشر قوله "نحن في الواقع محاصرين"، السوق لا يستطيع أن يميز ذلك وهو أمر مذهل. الحمقى الحقيقيون دائمًا يراقبون المعلومات العامة، بينما المال الذكي قد بدأ بالفعل في طرح السؤال التالي. لذا فإن سعر XRP هذا... هل هو في الواقع تقييم لـ"المرونة" التي فقدتها Ripple؟ مجرد التفكير في الأمر أمر غريب.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleWatcher

· منذ 14 س

واو، هل كان Schwartz يعارض الحفظ في ذلك الوقت؟ من المنطق أن تفكر بشكل معاكس، فهل Ripple التي وضعت قيودًا بنفسها تبدو أكثر صدقًا؟ --- مجرد ستار ل"حماية المستثمرين"، في الواقع هو استئصال ذاتي، مضحك جدًا --- إذن المشكلة هي، هل لا تزال تلك المعلومات غير متاحة الآن؟ أم تم استهلاكها من قبل كبار المستثمرين بالفعل؟ --- هذا هو السبب في أنني لا أثق أبدًا في أي "تعهد طوعي"، فكلها هراء أمام المصالح --- انتظر، إذا كانت قد تم تسعيرها منذ فترة، فهل يحاول Schwartz أن يلمح إلى شيء الآن؟ --- التفاصيل الحقيقية مخفية في "لماذا تقول هذا"، وليس في "ماذا قلت" --- إذا استمررنا في تطبيق منطق XRP، فسيبدو أعمق من أساليب TradFi نفسها

شاهد النسخة الأصليةرد0