هل يمكن لـ META حقًا أن تسمي نفسها META إذا لم يحقق 65-70% من مستخدمي تويتر العملات المشفرة أرباحًا فعلية منها؟ هذا هو السؤال الحقيقي. عندما يكون غالبية المشاركين في وضع خسارة، ماذا يعني ذلك عن الفائدة الحقيقية وقيمة العرض؟ يبدو أن السرد لا يتطابق مع الواقع على الأرض.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Blockblind
· منذ 9 س
ngl هذه مجرد لعبة تمرير الطبل، خسارة 70% ومع ذلك تتفاخر بالفائدة... أضحك على نفسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullSurvivor
· منذ 9 س
ها، قولك صحيح جدًا، معظم الناس يخسرون فما فائدة من الحديث عن الميتافيرس
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProxyCollector
· منذ 9 س
الخاسرون من المال يصلون إلى هذا الحد، فمهما قلت عن meta فإن الأمر يبدو باهتًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenDustCollector
· منذ 10 س
ngl هذه هي المشكلة الشائعة في عالم العملات الرقمية، يروون القصص بشكل رائع وفي النهاية يتضح أن المحافظ كلها خسرت رأس المال بالكامل...
هل يمكن لـ META حقًا أن تسمي نفسها META إذا لم يحقق 65-70% من مستخدمي تويتر العملات المشفرة أرباحًا فعلية منها؟ هذا هو السؤال الحقيقي. عندما يكون غالبية المشاركين في وضع خسارة، ماذا يعني ذلك عن الفائدة الحقيقية وقيمة العرض؟ يبدو أن السرد لا يتطابق مع الواقع على الأرض.