عندما يتأمل هوجو فيليون في تطور فليير، يبدو أن التحول لا مفر منه. بدأت سلسلة الكتل المتوافقة مع EVM من الطبقة الأولى بموقف قياسي صناعي—“منصة عقود ذكية قابلة للتوسع”—لكنها اكتشفت هدفها الحقيقي: أن تصبح سلسلة كتل للبيانات.
يكشف التفكير وراء هذا التحول عن فجوة أساسية في كيفية عمل معظم سلاسل الكتل. إذا أزلت الأوراكل من شبكات أخرى، فستتبقى بشكل أساسي صانعات سوق آلية (AMMs) وتبادلات رمزية أساسية. تبين أن البيانات هي القطعة المفقودة التي تفتح فائدة حقيقية لسلسلة الكتل.
واجهت أنظمة الأوراكل الحالية ثلاث ثغرات حرجة. أولاً، تكاليف الاختراقات الأمنية كلفت نظام التمويل اللامركزي أكثر من $400 مليون في عام 2022 من خلال هجمات التلاعب بالأوراكل. تركز العديد من حلول الأوراكل من طرف ثالث على توفير البيانات بين خمسة مزودين فقط—ضعف هيكلي يدعو للتواطؤ والاستغلال. ثانيًا، لا تزال حواجز التكلفة عالية جدًا. تتطلب خدمات الأوراكل من الدرجة المؤسساتية ملايين الدولارات سنويًا، مما يحرم معظم مشاريع البلوكشين من الوصول إليها. ثالثًا، تفتقر آليات الأمان نفسها إلى الشفافية. عندما يدمج المطورون أوراكل خارجي، يرثون مخاطر لا يمكنهم قياسها أو السيطرة عليها بشكل كامل.
تعالج فليير هذا من خلال (Flare Time Series Oracle)، الذي تم ترقيته مؤخرًا إلى الإصدار V2. التحسين كبير: قدم الإصدار V1 15 تغذية سعرية كل 3 دقائق؛ بينما يوفر الإصدار V2 1,000 تسلسل محتمل يتم تحديثه لكل كتلة (تقريبًا كل 1.8 ثانية). مع استثمار 67% من الرموز لتأمين الشبكة، تدعي فليير أنها تدير أسرع أوراكل سلسلة كتل يمكن التحقق منها متاحة.
انفجار TVL وما الذي يدفعه
تُظهر البيانات الأخيرة أن إجمالي القيمة المقفلة في فليير ارتفعت إلى 16.85 مليون دولار—رقم قياسي يعكس زخمًا حقيقيًا في النظام البيئي. وصل عدد المحافظ إلى مليون عنوان مع حوالي 150,000 مستخدم نشط يوميًا. لم يحدث هذا بالصدفة.
برنامح انبعاثات التمويل اللامركزي حفز الاعتماد من خلال تخصيص 510 مليون رمز FLR على مدى 12 شهرًا لتحفيز مشاركة النظام البيئي. عززت عمليات التكامل الاستراتيجية هذا التأثير: يتيح Stargate نقل العملات المستقرة و ETH بسلاسة؛ وارتبطت تكاملات LayerZero V2 في يوليو بفليير مع 75 سلسلة كتل في وقت واحد، مما جعل أكثر من 50,000 تطبيق لامركزي متوافق مع LayerZero متاحًا على فليير على الفور. يعكس التداول الحالي لـ FLR هذا الزخم، مع حفاظ الرمز على موقع قوي في السوق.
تُظهر التطبيقات اللامركزية المبكرة الوعد: يعمل Kinetic كسوق إقراض، بينما يجلب Sparkdex التداول المدفوع بالذكاء الاصطناعي إلى الشبكة. أطلقت FAssets الإصدار التجريبي المفتوح، مما وضع فليير في المرحلة التالية من النمو.
القطعة المفقودة في بيتكوين: لماذا تهم FAssets
يرى هوجو فيليون أن إمكانات DeFi لبيتكوين لا تزال غير مستغلة إلى حد كبير. تمثل FAssets—لا سيما FBTC—إجابة فليير على حلول الطبقة الثانية لبيتكوين، ولكن مع اختلافات حاسمة.
تستخدم حلول الطبقة الثانية لبيتكوين التحقق المتفائل الذي يتطلب فترات تسوية مدتها سبعة أيام. تستهدف FAssets تسوية خلال ساعة واحدة مع الحفاظ على افتراضات أمان أقوى لبيتكوين. تفتقر معظم حلول الطبقة الثانية لبيتكوين إلى قدرات إثبات الاحتيال ولا تستفيد من أمان إجماع بيتكوين كما تفعل حلول إيثيريوم من الطبقة الثانية. تربط FAssets بين هذا الفجوة المعمارية، مما يتيح لحاملي بيتكوين المشاركة في الإقراض اللامركزي، وكسب العائد، والوصول إلى فرص التداول عبر السلاسل دون التضحية بفرضيات الأمان.
تقييم هوجو: “وصف حلول الطبقة الثانية الآن مضلل قليلاً. لا توجد حاليًا القدرة على إثبات الاحتيال على بيتكوين. هذه منطقة ساخنة، لكنها لا تزال مشكلة غير محلولة.”
توجد FBTC على كوسطن اليوم؛ والإطلاق الأوسع يمثل تهديدًا تنافسيًا لحلول جسر بيتكوين الحالية.
التعلم بالتوافق: حيث يلتقي الذكاء الاصطناعي بأمان سلسلة الكتل
توجه بحثي ناشئ من فليير يعالج فرصة غير بديهية: استخدام آليات توافق سلسلة الكتل لتحسين دقة الذكاء الاصطناعي وتقليل المخاطر. تجمع منهجية التعلم بالتوافق بين التحقق الموزع والتعلم الآلي، مما يخلق نظريًا أنظمة ذكاء اصطناعي أكثر دقة وشفافية من البدائل المركزية.
هذه ليست عن LLMs التي تكتب العقود الذكية—على الرغم من أن ذلك يثير اهتمام فليير. الرؤية الأعمق تتعلق بتدريب ونشر الذكاء الاصطناعي على مستوى البروتوكول. يذكر هوجو أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يبسط تجربة المستخدم في سلسلة الكتل (تخيل ChatGPT يحول اللغة الطبيعية إلى معاملات على السلسلة)، لكن مساهمة سلسلة الكتل في الذكاء الاصطناعي لا تزال غير مستكشفة بشكل كافٍ.
“مجال طويل الأمد، قائم على البحث، هو كيفية استخدام سلسلة الكتل لجعل الذكاء الاصطناعي أفضل،” شرح هوجو. “نحن ندرس كيفية استخدام التوافق لجعل الذكاء الاصطناعي أكثر دقة وأقل مخاطرة.”
في نوفمبر، تستضيف فليير بالتعاون مع جوجل كلاود هاكاثون يستكشف بيئات التنفيذ الموثوقة (TEE)—مساحات حوسبة آمنة يمكن للتطبيقات من خلالها معالجة البيانات الحساسة خارج السلسلة مع الحفاظ على إمكانية التحقق. يتماشى هذا مع استراتيجية فليير مع احتياجات الاعتماد الأوسع.
ما الذي يدفع الاعتماد الجماعي فعلاً
يحتفل السرد السوقي غالبًا بالرموز المضاربة وآليات الربح السريع. يرفض هوجو هذا باعتباره تشتيتًا عن الاعتماد الحقيقي. يتطلب الاعتماد الجماعي الحقيقي تطبيقات تبدو بديهية للمستخدمين غير التقنيين—الأعمار بين 20 و30 عامًا الذين لا يرغبون بشكل طبيعي في إدارة مراكز ضمان التمويل اللامركزي.
الاختناق ليس في التكنولوجيا. إنه في تصميم المنتج. يعود ضعف جاذبية التمويل اللامركزي إلى ضيق حالات الاستخدام؛ معظم الناس لا يستيقظون وهم يرغبون في اقتراض المال. قد تثبت أسواق التنبؤ الأفضل عكس ذلك. يمكن أن تدفع الألعاب والتطبيقات الاجتماعية إلى مشاركة أوسع إذا بُنيت مع مزايا الشفافية في سلسلة الكتل بدلاً من فرضها على المستخدمين الذين لا يحتاجون إليها.
بالنسبة لفليير تحديدًا، فإن الحافز هو توسيع الإمكانيات على السلسلة من خلال الوصول إلى بيانات أفضل وتجربة مستخدم محسنة عبر بنية TEE التحتية. تجلب FAssets رأس مال بيتكوين. يفتح FXRP أصول Ripple. تعالج هذه المنتجات الفجوة بين قدرات سلسلة الكتل وقابلية الاستخدام في العالم الحقيقي.
يعبر تفكير هوجو النهائي عن الاستراتيجية: “القوة الدافعة للسوق هي جعل التطبيقات أسهل في الاستخدام وأكثر إثارة للاهتمام.”
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ما وراء العقود الذكية: كيف تعيد فلير تعريف البلوكشين كطبقة بيانات
مشكلة بيانات الأوراكل التي غيرت كل شيء
عندما يتأمل هوجو فيليون في تطور فليير، يبدو أن التحول لا مفر منه. بدأت سلسلة الكتل المتوافقة مع EVM من الطبقة الأولى بموقف قياسي صناعي—“منصة عقود ذكية قابلة للتوسع”—لكنها اكتشفت هدفها الحقيقي: أن تصبح سلسلة كتل للبيانات.
يكشف التفكير وراء هذا التحول عن فجوة أساسية في كيفية عمل معظم سلاسل الكتل. إذا أزلت الأوراكل من شبكات أخرى، فستتبقى بشكل أساسي صانعات سوق آلية (AMMs) وتبادلات رمزية أساسية. تبين أن البيانات هي القطعة المفقودة التي تفتح فائدة حقيقية لسلسلة الكتل.
واجهت أنظمة الأوراكل الحالية ثلاث ثغرات حرجة. أولاً، تكاليف الاختراقات الأمنية كلفت نظام التمويل اللامركزي أكثر من $400 مليون في عام 2022 من خلال هجمات التلاعب بالأوراكل. تركز العديد من حلول الأوراكل من طرف ثالث على توفير البيانات بين خمسة مزودين فقط—ضعف هيكلي يدعو للتواطؤ والاستغلال. ثانيًا، لا تزال حواجز التكلفة عالية جدًا. تتطلب خدمات الأوراكل من الدرجة المؤسساتية ملايين الدولارات سنويًا، مما يحرم معظم مشاريع البلوكشين من الوصول إليها. ثالثًا، تفتقر آليات الأمان نفسها إلى الشفافية. عندما يدمج المطورون أوراكل خارجي، يرثون مخاطر لا يمكنهم قياسها أو السيطرة عليها بشكل كامل.
تعالج فليير هذا من خلال (Flare Time Series Oracle)، الذي تم ترقيته مؤخرًا إلى الإصدار V2. التحسين كبير: قدم الإصدار V1 15 تغذية سعرية كل 3 دقائق؛ بينما يوفر الإصدار V2 1,000 تسلسل محتمل يتم تحديثه لكل كتلة (تقريبًا كل 1.8 ثانية). مع استثمار 67% من الرموز لتأمين الشبكة، تدعي فليير أنها تدير أسرع أوراكل سلسلة كتل يمكن التحقق منها متاحة.
انفجار TVL وما الذي يدفعه
تُظهر البيانات الأخيرة أن إجمالي القيمة المقفلة في فليير ارتفعت إلى 16.85 مليون دولار—رقم قياسي يعكس زخمًا حقيقيًا في النظام البيئي. وصل عدد المحافظ إلى مليون عنوان مع حوالي 150,000 مستخدم نشط يوميًا. لم يحدث هذا بالصدفة.
برنامح انبعاثات التمويل اللامركزي حفز الاعتماد من خلال تخصيص 510 مليون رمز FLR على مدى 12 شهرًا لتحفيز مشاركة النظام البيئي. عززت عمليات التكامل الاستراتيجية هذا التأثير: يتيح Stargate نقل العملات المستقرة و ETH بسلاسة؛ وارتبطت تكاملات LayerZero V2 في يوليو بفليير مع 75 سلسلة كتل في وقت واحد، مما جعل أكثر من 50,000 تطبيق لامركزي متوافق مع LayerZero متاحًا على فليير على الفور. يعكس التداول الحالي لـ FLR هذا الزخم، مع حفاظ الرمز على موقع قوي في السوق.
تُظهر التطبيقات اللامركزية المبكرة الوعد: يعمل Kinetic كسوق إقراض، بينما يجلب Sparkdex التداول المدفوع بالذكاء الاصطناعي إلى الشبكة. أطلقت FAssets الإصدار التجريبي المفتوح، مما وضع فليير في المرحلة التالية من النمو.
القطعة المفقودة في بيتكوين: لماذا تهم FAssets
يرى هوجو فيليون أن إمكانات DeFi لبيتكوين لا تزال غير مستغلة إلى حد كبير. تمثل FAssets—لا سيما FBTC—إجابة فليير على حلول الطبقة الثانية لبيتكوين، ولكن مع اختلافات حاسمة.
تستخدم حلول الطبقة الثانية لبيتكوين التحقق المتفائل الذي يتطلب فترات تسوية مدتها سبعة أيام. تستهدف FAssets تسوية خلال ساعة واحدة مع الحفاظ على افتراضات أمان أقوى لبيتكوين. تفتقر معظم حلول الطبقة الثانية لبيتكوين إلى قدرات إثبات الاحتيال ولا تستفيد من أمان إجماع بيتكوين كما تفعل حلول إيثيريوم من الطبقة الثانية. تربط FAssets بين هذا الفجوة المعمارية، مما يتيح لحاملي بيتكوين المشاركة في الإقراض اللامركزي، وكسب العائد، والوصول إلى فرص التداول عبر السلاسل دون التضحية بفرضيات الأمان.
تقييم هوجو: “وصف حلول الطبقة الثانية الآن مضلل قليلاً. لا توجد حاليًا القدرة على إثبات الاحتيال على بيتكوين. هذه منطقة ساخنة، لكنها لا تزال مشكلة غير محلولة.”
توجد FBTC على كوسطن اليوم؛ والإطلاق الأوسع يمثل تهديدًا تنافسيًا لحلول جسر بيتكوين الحالية.
التعلم بالتوافق: حيث يلتقي الذكاء الاصطناعي بأمان سلسلة الكتل
توجه بحثي ناشئ من فليير يعالج فرصة غير بديهية: استخدام آليات توافق سلسلة الكتل لتحسين دقة الذكاء الاصطناعي وتقليل المخاطر. تجمع منهجية التعلم بالتوافق بين التحقق الموزع والتعلم الآلي، مما يخلق نظريًا أنظمة ذكاء اصطناعي أكثر دقة وشفافية من البدائل المركزية.
هذه ليست عن LLMs التي تكتب العقود الذكية—على الرغم من أن ذلك يثير اهتمام فليير. الرؤية الأعمق تتعلق بتدريب ونشر الذكاء الاصطناعي على مستوى البروتوكول. يذكر هوجو أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يبسط تجربة المستخدم في سلسلة الكتل (تخيل ChatGPT يحول اللغة الطبيعية إلى معاملات على السلسلة)، لكن مساهمة سلسلة الكتل في الذكاء الاصطناعي لا تزال غير مستكشفة بشكل كافٍ.
“مجال طويل الأمد، قائم على البحث، هو كيفية استخدام سلسلة الكتل لجعل الذكاء الاصطناعي أفضل،” شرح هوجو. “نحن ندرس كيفية استخدام التوافق لجعل الذكاء الاصطناعي أكثر دقة وأقل مخاطرة.”
في نوفمبر، تستضيف فليير بالتعاون مع جوجل كلاود هاكاثون يستكشف بيئات التنفيذ الموثوقة (TEE)—مساحات حوسبة آمنة يمكن للتطبيقات من خلالها معالجة البيانات الحساسة خارج السلسلة مع الحفاظ على إمكانية التحقق. يتماشى هذا مع استراتيجية فليير مع احتياجات الاعتماد الأوسع.
ما الذي يدفع الاعتماد الجماعي فعلاً
يحتفل السرد السوقي غالبًا بالرموز المضاربة وآليات الربح السريع. يرفض هوجو هذا باعتباره تشتيتًا عن الاعتماد الحقيقي. يتطلب الاعتماد الجماعي الحقيقي تطبيقات تبدو بديهية للمستخدمين غير التقنيين—الأعمار بين 20 و30 عامًا الذين لا يرغبون بشكل طبيعي في إدارة مراكز ضمان التمويل اللامركزي.
الاختناق ليس في التكنولوجيا. إنه في تصميم المنتج. يعود ضعف جاذبية التمويل اللامركزي إلى ضيق حالات الاستخدام؛ معظم الناس لا يستيقظون وهم يرغبون في اقتراض المال. قد تثبت أسواق التنبؤ الأفضل عكس ذلك. يمكن أن تدفع الألعاب والتطبيقات الاجتماعية إلى مشاركة أوسع إذا بُنيت مع مزايا الشفافية في سلسلة الكتل بدلاً من فرضها على المستخدمين الذين لا يحتاجون إليها.
بالنسبة لفليير تحديدًا، فإن الحافز هو توسيع الإمكانيات على السلسلة من خلال الوصول إلى بيانات أفضل وتجربة مستخدم محسنة عبر بنية TEE التحتية. تجلب FAssets رأس مال بيتكوين. يفتح FXRP أصول Ripple. تعالج هذه المنتجات الفجوة بين قدرات سلسلة الكتل وقابلية الاستخدام في العالم الحقيقي.
يعبر تفكير هوجو النهائي عن الاستراتيجية: “القوة الدافعة للسوق هي جعل التطبيقات أسهل في الاستخدام وأكثر إثارة للاهتمام.”