昨夜، شهدت شبكة إيثريوم لحظة مرعبة. اختفت 382 إيث (بقيمة تتجاوز مليون دولار) بعد تحديث برمجي عادي، ولكن هذه المرة لم تكن هجمة من قِبل قراصنة أو سوق دموي — بل كانت كارثة على مستوى النظام نتيجة تفعيل ثغرة برمجية كامنة منذ زمن طويل.



تبدأ القصة قبل شهر تقريبًا. حينها، دخلت عيب قاتل بيئة الاختبار بشكل سري، دون أن يُكتشف. حتى تم إطلاق تحديث Fusaka في 4 ديسمبر، لم تنفجر هذه القنبلة الموقوتة.

المشاكل جاءت بسرعة. بدأ عميل توافق Prysm في معالجة طلبات المدققين بتأخير غريب، تلاه فقدان كتل، وفشل إثباتات السلسلة. بدأ تأثير الدومينو — خلال 41 حقبة فقط، اختفت 248 من أصل 1344 فجوة في المصفوفة، بمعدل فقدان بلغ 18.5%. كما انخفض نشاط الشبكة بشكل حاد، حيث تراجع مستوى المشاركة من المستوى الطبيعي إلى 75%.

وفقًا لتقرير الحادث، السبب الجذري يعود إلى استنزاف الموارد الذي أدى إلى انهيار النظام. صرح مطورو Prysm أن عقدة المصلِّي استلمت بيانات إثبات من عقدة قد لا تكون متزامنة تمامًا، وتشير هذه الإثباتات إلى جذر كتلة من حقبة أقدم — وهو ما أدى إلى تفعيل سلسلة من الأعطال. تقريبًا جميع العقد التي تعمل بعميل Prysm تأثرت، ويمكن تصور مدى خطورة هذه الأزمة.
ETH‎-3.07%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
On-ChainDiver
· 2025-12-18 10:05
يا إلهي، ثغرة استمرت شهرًا في الاختراق؟ هذا يعني أن هناك من لم يكن جادًا في مرحلة الاختبار

Prysm تعطل مرة أخرى، لا عجب أن الجميع يتحول إلى عملاء آخرين

382 إيثريوم فقط هكذا ضاعت؟ يا للهول، من يجب أن يحاسب على هذا الحساب

عطل متسلسل ناتج عن عدم توافق الحالة، مثل هذه الأخطاء البسيطة لا ينبغي أن تصل إلى الإنتاج يا أخي

78% من العقد أصيبت، إيثريوم كانت على وشك الانهيار هذه المرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceWatcher
· 2025-12-15 12:53
يا إلهي، هل Prysm مرة أخرى يفعل ذلك؟ في كل مرة يكون خطأ في بيئة الاختبار، ثم ينفجر بعد الإطلاق، هذا الأسلوب هو الأكثر كلاسيكية أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzler
· 2025-12-15 12:47
هل لم يتم اكتشاف خطأ خلال شهر كامل؟ هذا أمر غير معقول، هل الاختبار كان بهذه العشوائية

هذه المرة تعتبر انهيار نظام على مستوى كتاب دراسي، لا بد من الاعتراف

معدل الفقدان بنسبة 18.5%، يجب أن يُستدعى مطورو العقد للتفكير في الأمر

انتظر، هل تعتبر هذه أزمة ثقة لـ Prysm؟

القنبلة الموقوتة انفجرت هكذا، كم سيكون من مرهق لحاملي ETH
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroJunkie
· 2025-12-15 12:46
يا إلهي، هل Prysm يتصرف مجددًا بشكل غريب؟ من غير المعقول أن تكون ثغرة لمدة شهر مخفية هكذا

لماذا لم يتم اكتشافها في شبكة الاختبار، أعتقد أن المدققين سيضطرون لاستخدام عملاء آخرين

معدل الفقدان 18.5%... لو كانت ETH الخاصة بي، لكانت قد انتهت مباشرة

مراجعة الكود بحاجة إلى زيادة التمويل يا جماعة، لا يمكن الاستمرار هكذا

نفاد الموارد؟ أعتقد أن تصميم آلية المزامنة ليس قويًا بما فيه الكفاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalManiac
· 2025-12-15 12:23
18.5%的丢失率,这就是所谓的"去中心化"在关键时刻的样子啊。Prysm一家独大的局面早该改改了,历史教训还不够深刻吗。
رد0
  • تثبيت