كنت أبحث في سبب تجنب لايتر للضغط في 10 أكتوبر عندما أصبحت تطبيق قانون مكافحة التشهير صارما جدا في كل مكان آخر.



هذا المقال يمزق نماذج توزيع ADL المختلفة، لكن ما هو غريب—يبدو أن لايتر يدير نفس نظام تصنيف ADL مثل Hyperliquid. نفس المنطق، نفس المعايير. فلماذا النتائج المختلفة؟ آليات التوزيع قد تكون نفسها على الورق، لكن تفاصيل التنفيذ أهم بكثير مما يدركه الناس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BoredStakervip
· 12-12 19:12
تبا، هذا الاختلاف في التفاصيل هو القاتل الحقيقي... يبدو متشابهاً على الورق لكن طريقة التنفيذ مختلفة تماماً، لقد رأيت الكثير من هذه الحيل في هذا المجال
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMemeDealervip
· 12-10 06:50
حسنا... نفس المنطق ونفس المعايير مختلفة، مما يدل على وجود خدعة مخفية في التفاصيل
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xOverleveragedvip
· 12-10 06:46
أمي، عملية لايتر فعلا فظيعة، كيف تختارين الوقت بهذا الشكل...
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetectivevip
· 12-10 06:44
انتظر، نفس المنطق ونفس المعلمات يعملان على نتائج مختلفة؟ أليس هذا فظيعا؟ الشيطان مخفي في التفاصيل
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.69Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.64Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • تثبيت