‏هل ‎#البيتكوين أو النقد بشكل عام هو شكل من أشكال الطاقة؟

قد لايعجب بعض الأكاديميين والمهندسين تشبيه البيتكوين بالطاقة ،ولكن في الحقيقة ،فيزيائيا الطاقة الحسابية التي تستخدم في التعدين تتحول إلى رمز إثبات عمل يستخدم لأجل ربط كتل السجل النقدي لعملة لامركزية إلكترونية ذات قيمة اقتصادية يمكن نقلها وتسويتها عالميا.

الطاقة في التعدين لاتهدر وإنما تتحول إلى رموز كريبتوغرافية ترفع من تكلفة الهجوم على الشبكة وتبقيها حيادية ومؤمنة وهذا مايجلب السيولة إليها. حتى ولو لم تكن ترى أنت شخصيا قيمة للبيتكوين، فهناك من يرى له قيمة ومستعد لاستبدال شغله أو ممتلكاته مقابلها.

إذا فهناك عدة اشكال تتحول إليها الطاقة في البيتكوين، من مصادر الطاقة المختلفة إلى كهربائية إلى طاقة معالجة كريبتوغرافية إلى طاقة اقتصادية يمكن تسييلها عالمياً وتحويلها إلى أشكال اخرى من الطاقة (مثل استخراج السلع، انتاج منتجات، تشغيل خدمات الخ).

نرى ذلك في النقود الصعبة الأخرى مثل الذهب. فهو عنصر كيميائي تشكّل نتيجة عمليات نووية فائقة الطاقة تحدث في أعماق النجوم أدت انفجاراتها العنيفة إلى اندماج ذري كثيف انتج عناصر ثقيلة كالذهب، يطلبها السوق اليوم لحفظ القيمة والتسييل السريع.

نراه أيضاً بالنقود السهلة التي تتسرب منها الطاقة الاقتصادية بسبب بنيتها التضخمية.

البعض الآخر لديه تفكير علمي اختزالي لايعتبر البيتكوين هو "طاقة". أو أن النقد بشكل عام لا يحتوي على "طاقة اقتصادية". بالنسبة لهم يوجد فقط انواع محددة من قبل الكتب والمراجع الجامعية (الطاقة الكهربائية، النووية، الشمسية، الكيميائية، الوضع مرونية إلخ).

هناك ورقة بحثية نشرت قبل سنوات تقارن استهلاك الكهرباء وكفاءة البيتكوين في نقل القيمة مقابل استهلاك وكفاءة النظام المصرفي التقليدي. وفي بداية البحث يعرّف العالم الفرنسي (ميشيل كازاكا) الشغل (w) في عملية الدفع على أنه نقل لمقدار من القيمة المالية من الدافع إلى المستفيد عبر إزاحة (مسافة) وامتداد زمني
$GT #JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17 اعتقد أن هذا السؤال سيصبح مجال بحثي مشوق وجدلي في المستقبل - المهندس باسم