شهد يوم الجمعة تحولاً كبيراً في ديناميكيات القوة التنظيمية. حيث أكدت محكمة استئناف فيدرالية أن الرئيس الحالي يمكنه بالفعل عزل قادة الوكالات التي يُفترض أنها "مستقلة"—لكن فقط عندما تمارس هذه الوكالات سلطة تنفيذية حقيقية.

يُضفي هذا الحكم الشرعية على عدة عمليات فصل مثيرة للجدل شهدناها مؤخراً. ما هي التداعيات؟ ضخمة. فكّر في الوكالات التي تشرف على الأسواق المالية وقطاعات التكنولوجيا الناشئة. عندما تتغير القيادة بين ليلة وضحاها، يمكن أن تتغير توجهات السياسات بنفس السرعة.

تتمحور منطق المحكمة حول توازن السلطة الدستورية. إذا كانت وكالة ما تمارس نفوذاً تنفيذياً، يجب أن يكون رئيس السلطة التنفيذية هو من يتحكم بمن يديرها. الأمر بسيط على الورق، ومعقد في التطبيق.

بالنسبة لأولئك الذين يراقبون الساحة التنظيمية عن كثب، يعيد هذا الحكم رسم معالم كيفية تغير أولويات الإنفاذ مستقبلاً. لم يعد بالإمكان افتراض أن "مستقلة" تعني أنها بمنأى عن المساءلة.