سمعت وجهة نظر مثيرة للاهتمام من سيث ستيرنبرغ في شركة Honor Technology - الرجل فعلياً فك شفرة كيفية جعل أنظمة الذكاء الاصطناعي تفهم فعلاً ما يحتاجه الناس في بيئات الرعاية الصحية.
يخليك تفكر، صح؟ مشكلة "تعليم الآلات قراءة نية الإنسان" ليست مقتصرة على الرعاية الصحية فقط. إحنا بنواجه نفس التحدي في واجهات DeFi، وأدوات حوكمة DAO، وحتى تجربة استخدام المحافظ.
يمكن الاختراق الحقيقي ما هو في الخوارزمية نفسها، لكن في طريقة صياغتنا للسؤال. بدلاً من إجبار المستخدمين على التحدث بلغة الآلة، نقلبها - نخلي التقنية تتقن فوضى الإنسان.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationWatcher
· 12-07 20:13
والله فعلاً، أنا فهمت الفكرة... لكن مجال DeFi من زمان صاير معركة بين البشر والآلات، وتصميم واجهة المستخدم للمحافظ ما تغير كثير. التفكير بالعكس فعلاً شي مثير للاهتمام، بس السؤال مين اللي راح يغير الوضع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e19e9c10
· 12-07 18:20
لا، هذا التفكير فعلاً رائع، التفكير بالعكس هو فعلاً عقلية الفائز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightMEVeater
· 12-07 11:57
لسه صاحي الساعة 2 الفجر وأفكر في هالموضوع، باختصار يعني الروبوتات تعلموا يتكلمون زي الناس، وتجربة واجهات DeFi جحيم حقيقي وأنا أعرفها زين، كل مرة أحس نفسي أتخبط في الظلام...
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· 12-06 15:57
بصراحة، هذا التفكير لازم ينجح حتى مع التفاعل على السلسلة. واجهة المحفظة الآن لا تزال تجبر الناس على "تعلم لغة الآلة"، لو انعكس الوضع فعلاً راح يقلل الحواجز...
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinHunter
· 12-04 22:24
صراحة، أشوف هذا الموضوع مثير للاهتمام... تفاعل المستخدمين في النهاية هو مجرد "ترجمة" بين الإنسان والآلة. واجهات DeFi مصممة كأنها مركز استخبارات، مو غريب الناس العاديين يحتارون. من وجهة نظري، التعقيد لازم يكون في الخلفية، والواجهة الأمامية لازم تكون بسيطة وسهلة للمستخدمين، هذا هو الطريق الصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldWhisperer
· 12-04 22:23
بصراحة، كان من المفترض أن ينتشر هذا التفكير في DeFi من زمان، واجهة المستخدم في المحافظ معقدة جدًا، مين اللي صمّمها...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractHunter
· 12-04 22:22
بصراحة، هذا هو الطريق الصحيح فعلاً. تصميم واجهات DeFi فعلاً متعب ويعذب الناس، وجعل الناس العاديين يتأقلمون مع منطق الآلة هو فعلاً شيء لا معنى له. من الأفضل أن يفهم التقنيون احتياجات الناس، هذا التفكير فعلاً عبقري.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FrogInTheWell
· 12-04 22:19
هاها، أخيرًا في أحد فهم الموضوع. واجهات التشغيل في DeFi فعلًا كابوس، المستخدم لازم يتعلم لغة الآلة لمدة طويلة عشان يعرف يتعامل معها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatcher
· 12-04 21:58
بصراحة، هذي الفكرة فعلاً جت على الجرح، واجهات المستخدم السيئة في DeFi هناك كلها عندها نفس المشكلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleStalker
· 12-04 21:55
فعلاً، DeFi هناك لا يزال مليئاً بتجارب المستخدم السيئة، تجربة المستخدم سيئة جداً.
سمعت وجهة نظر مثيرة للاهتمام من سيث ستيرنبرغ في شركة Honor Technology - الرجل فعلياً فك شفرة كيفية جعل أنظمة الذكاء الاصطناعي تفهم فعلاً ما يحتاجه الناس في بيئات الرعاية الصحية.
يخليك تفكر، صح؟ مشكلة "تعليم الآلات قراءة نية الإنسان" ليست مقتصرة على الرعاية الصحية فقط. إحنا بنواجه نفس التحدي في واجهات DeFi، وأدوات حوكمة DAO، وحتى تجربة استخدام المحافظ.
يمكن الاختراق الحقيقي ما هو في الخوارزمية نفسها، لكن في طريقة صياغتنا للسؤال. بدلاً من إجبار المستخدمين على التحدث بلغة الآلة، نقلبها - نخلي التقنية تتقن فوضى الإنسان.