CashTokens: العملات الأصلية تصل إلى بيتكوين كاش

المصدر: ElBitcoin العنوان الأصلي: CashTokens: الرموز الأصلية تصل إلى بيتكوين كاش الرابط الأصلي: !

المقدمة والخلفية

في أواخر عام 2008، تم تقديم فكرة البيتكوين كـ “نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير”، في الواقع، أطلق ساتوشي ناكاموتو على الوثيقة التقنية التي وضعت أسس هذا البروتوكول هذا العنوان. وفقًا لكلمات ساتوشي نفسه، يتطلب النقد الإلكتروني مدفوعات مباشرة بين الأشخاص “دون الحاجة إلى المرور عبر مؤسسة مالية”، وهي المقدمة التي كانت أساسًا للبيتكوين-BTC حتى عام 2017، العام الذي كان فيه مؤيدو “البيتكوين كالنقد” مضطرين للانتقال إلى شبكة منفصلة تُدعى بيتكوين كاش (BCH) --“البيتكوين النقدي” باللغة الإنجليزية–. وبالتالي، فإن مفهوم النقد الرقمي هو نقطة الانطلاق لجميع تكنولوجيا البيتكوين، خاصة في حالة BCH، التي تدعي هذه الصفة كمسألة لا جدال فيها.

هذه الصفة ليست متعارضة مع دمج حالات استخدام أخرى، طالما أنه لا يتم تعريض قدرة استخدام BCH كأموال للخطر، أو توسيع نظامها ليتمكن المزيد من الأشخاص من اعتماده على هذا النحو.

في هذا السياق، يعتبر بيتكوين كاش (BCH) لديه عملية لتقديم ومناقشة وتوحيد الأفكار تُسمى “CHIP” (اختصار لـ: اقتراحات تحسين النقد) التي تشبه إلى حد ما “BIP” أو “اقتراحات تحسين بيتكوين” من بيتكوين-BTC، مما يتيح للمجتمع مناقشة وتقييم ملاءمة الأفكار التي سيتم تطويرها لإضافة وظائف جديدة إلى التطبيقات، وحتى البروتوكول الذي تعمل عليه العملة.

إحدى الوظائف التي تم السعي إليها لسنوات هي إمكانية نقل أصول أخرى من خلال سلسلة الكتل الخاصة ببيتكوين كاش. الأصول التي تُعرف في عالم العملات المشفرة بـ “التوكنات” أو “الرموز”، وهي شائعة جدًا في العديد من النظم البيئية المشفرة، والتي تضيف نشاطًا اقتصاديًا إضافيًا إلى الشبكات التي تعمل عليها، ومع ميزات مثل القدرة على تنفيذ العقود الذكية، يمكن تبادلها في المنصات اللامركزية أو استخدامها في منصات DeFi.

عندما كانت BCH قد حصلت للتو على استقلالها عن BTC، كانت هناك عدة مقترحات لدمج الرموز بناءً على مفهوم “العملات الملونة”، والذي يشير إلى المعاملات ( إرسال كمية صغيرة جدًا من بيتكوين كاش، على سبيل المثال) التي تحتوي على بيانات وصفية لنقل رمز. بعبارة أخرى، يتكون من استخدام معاملات BCH كوسيلة لأصول أخرى، مما يتطلب بروتوكولًا يمكنه تفسير تلك البيانات الوصفية المرفقة كرمز، والكمية المنقولة، وما إلى ذلك.

تم تنفيذ هذه الفكرة على شبكة بيتكوين كاش (BCH) من خلال عدة بروتوكولات، وأشهرها وأكثرها ديمومة هو “بروتوكول الدفتر البسيط” أو “توكنات SLP”.

ومع ذلك، فإن نموذج “العملات الملونة” له بعض القيود، مثل الحاجة إلى تشغيل برنامج إضافي للتحقق من المعلومات التي تحتوي عليها، وكذلك الانتظار للحصول على تأكيد واحد على الأقل لاعتبار هذه المعاملات صحيحة. بسبب هذه الضعف، تمثل “العملات الملونة” بديلاً قابلاً للتطبيق لإرسال واستلام الرموز، ولكن دون أن تعادل خصائص المدفوعات بالعملة الأساسية.

معيار جديد: نموذج أفضل

في 15 مايو 2023، ستقوم بيتكوين كاش (BCH) بإدراج، من خلال تحديث، من بين وظائف جديدة أخرى، القدرة على نقل الرموز دون القيود التي تفرضها بروتوكولات “العملات الملونة”. هذه الوظيفة الجديدة، التي تم تخصيص معرف “CHIP-2022-02” لمواصفاتها التقنية، تحمل اسم “CashTokens: بدائل الرموز لبيتكوين كاش”. بعبارات بسيطة، تمثل CashTokens حلاً متفوقًا مقارنةً بـ “بروتوكول السجل البسيط” للرموز SLP، حيث تتميز من بين أشياء أخرى بالخصائص التالية:

• البنية التحتية الداعمة لـ “tokens SLP” كانت تتطلب تشغيل “نودات SLP”، أي برنامجاً إضافياً للتحقق من صحة المعاملات من هذا النوع بناءً على البيانات الوصفية المضمنة فيها. في حالة CashTokens، الدعم الخاص بها يتطلب فقط نود بيتكوين كاش، لذا يمكن للمنقبين ومشغلي النودات الكاملة أن يشهدوا على صحتها.
• معاملات رموز SLP غير متوافقة مع 0-conf، لذلك قد يكون من الخطر قبول المعاملات دون انتظار التأكيد الأول. المعاملات باستخدام CashTokens متوافقة مع 0-conf، لذا من المعقول اعتبار المعاملات جيدة دون تأكيدات أقل من 200$.
• على الرغم من أن شبكة بيتكوين كاش تستند إلى نموذج “UTXO”، إلا أن معاملات الرموز SLP يتم التحقق منها من خلال نموذج “DAG”. تعتمد معاملات CashTokens على نموذج UTXO، مما يعني كفاءة أكبر عند التحقق من معاملات هذا المعيار.

تسمح هذه المزايا، من بين أمور أخرى، لرموز النقد بتقديم تجربة مستخدم أفضل، وتقلل من الاحتكاك في توسيع توافق المحفظات ذات الحفظ الذاتي ومنصات التجارة مع إرسال وتخزين الرموز. من ناحية أخرى، فإن المعاملات باستخدام رموز النقد تدفع رسومًا للمعدنين تُدفع بعملة البيتكوين كاش، لذا ستساهم الشعبية المحتملة في صيانة النظام.

كاش توكنز: بدائيات التوكنات

في المواصفات الفنية لـ CashTokens يظهر التعبير “Token Primitives for Bitcoin Cash” كاسم رسمي. قد يكون هذا التعبير محيرًا بعض الشيء للجمهور الناطق بالإسبانية، حيث يمكن أن يُعتقد (خطأ) أنه يشير إلى شيء “بدائي”، غير متطور أو محدود في توافقه مع DeFi.

ومع ذلك، فإن CashTokens لا تتوافق فقط مع العقود الذكية المكتوبة بلغة البرمجة النصية لـ بيتكوين كاش، بل إن المصطلح لا يسعى لإثارة البساطة. التعبير “البدائيات” في هذا السياق يشير إلى وظيفة أساسية من بروتوكول؛ وظيفة أصلية للبروتوكول، لذا فإن ترجمة المفهوم بشكل أكثر وضوحًا يمكن أن تكون “رموز أصلية لـ بيتكوين كاش”.

تحديث: في الأصل، كانت المقالة تشير إلى أن CashTokens ( على عكس رموز SLP) لم تتطلب استخدام شكلين من العناوين. تم إدخال تصحيح بسبب أن الرموز الأصلية لبيتكوين كاش (BCH) تسمح باستخدام عناوين “مدركة للرموز” ( التي يمكن أن تستقبل كل من BCH و CashTokens، وعناوين بالتنسيق العادي، التي تستقبل فقط BCH. الغرض من استخدام شكلين هو أن المستخدمين لا يرسلون الرموز إلى محافظ لا تعكس هذا النوع من الأصول. من ناحية أخرى، تم تصحيح ترجمة “token primitives” إلى “tokens primitivos”. الترجمة الصحيحة هي “primitivas de token”، أو بدلاً من ذلك، لنقل نفس الفكرة، “tokens nativos”.