أعطى الاحتياطي الفيدرالي #数字货币市场回调 $ETH للتو القطاع المصرفي الأمريكي الضوء الأخضر للمشاركة رسميا في الأعمال المتعلقة بالإيثريوم. يبدو وكأنه تعديل فني؟ في الواقع ، إنه تخفيف للسياسة على مستوى الإشارة.
في الماضي، كانت هذه البنوك التقليدية ترغب في التعامل مع إثيريوم، لكن كانت مواقف الجهات التنظيمية غير واضحة، وتكاليف الامتثال مرتفعة بشكل مرعب. الآن، الاحتياطي الفيدرالي (FED) قد صرح بوضوح: إذا تم الالتزام بالقواعد، يمكن القيام بذلك. كيف ستتصرف عمالقة مثل جولدمان ساكس ومورغان تشيس بعد ذلك؟ من المرجح أن يقوموا بإطلاق خدمات الحفظ، والتداول، والمشتقات بشكل تدريجي.
ما هو المعنى الحقيقي لهذه المسألة؟
أولاً، يجب تغيير خوارزمية حجم الأموال. الأموال التي تديرها البنوك ليست بمستوى عشرات الملايين من الدولارات، بل هي حزم أصول تتراوح بين عشرات المليارات ومئات المليارات. بمجرد أن يبدأوا في تخصيص ETH، فإن التدفقات لن تكون من الأفراد الذين يستثمرون بضعة آلاف، بل من أموال كبيرة على مستوى المؤسسات.
ثانياً، إن موضع ETH بدأ يتغير بهدوء. لم يعد مجرد رمز تشفير على السلسلة، بل بدأ يظهر بصفة "أصول قابلة للتكوين" في الميزانيات العمومية للمؤسسات المالية التقليدية. ماذا يعني ذلك؟ ستعاد هيكلة الامتثال، والسيولة، وحقوق التسعير.
أخيرًا، ستستفيد البيئة من ذلك. لا تجلب البنوك المال فحسب، بل أيضًا العملاء، وسيناريوهات التطبيق، والاحتياجات التجارية. سيتعزز دور إثيريوم كالبنية التحتية المالية.
لكن لا تتفاعل مبكرًا جدًا. المؤسسات لن تتصرف مثل صغار المستثمرين الذين يتبعون صعود وهبوط الأسعار، بل هم أكثر اعتيادًا على بناء مراكز تدريجيًا عندما يكون السوق هادئًا. قد لا يكون هناك أي تحركات قوية على المدى القصير، وهذا يبدو أكثر مثل تغيير أساسي على المدى الطويل.
إذا كنت تؤمن بهذه المنطق، فإن الاحتفاظ بالأصل قد يكون أكثر معنى من القيام بعمليات متكررة. لقد بدأت لعبة وول ستريت بالفعل، هل أنت الشخص الذي يجلس على الطاولة منذ فترة، أم أنك تقف في الخارج لمشاهدة الأحداث؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أعطى الاحتياطي الفيدرالي #数字货币市场回调 $ETH للتو القطاع المصرفي الأمريكي الضوء الأخضر للمشاركة رسميا في الأعمال المتعلقة بالإيثريوم. يبدو وكأنه تعديل فني؟ في الواقع ، إنه تخفيف للسياسة على مستوى الإشارة.
في الماضي، كانت هذه البنوك التقليدية ترغب في التعامل مع إثيريوم، لكن كانت مواقف الجهات التنظيمية غير واضحة، وتكاليف الامتثال مرتفعة بشكل مرعب. الآن، الاحتياطي الفيدرالي (FED) قد صرح بوضوح: إذا تم الالتزام بالقواعد، يمكن القيام بذلك. كيف ستتصرف عمالقة مثل جولدمان ساكس ومورغان تشيس بعد ذلك؟ من المرجح أن يقوموا بإطلاق خدمات الحفظ، والتداول، والمشتقات بشكل تدريجي.
ما هو المعنى الحقيقي لهذه المسألة؟
أولاً، يجب تغيير خوارزمية حجم الأموال. الأموال التي تديرها البنوك ليست بمستوى عشرات الملايين من الدولارات، بل هي حزم أصول تتراوح بين عشرات المليارات ومئات المليارات. بمجرد أن يبدأوا في تخصيص ETH، فإن التدفقات لن تكون من الأفراد الذين يستثمرون بضعة آلاف، بل من أموال كبيرة على مستوى المؤسسات.
ثانياً، إن موضع ETH بدأ يتغير بهدوء. لم يعد مجرد رمز تشفير على السلسلة، بل بدأ يظهر بصفة "أصول قابلة للتكوين" في الميزانيات العمومية للمؤسسات المالية التقليدية. ماذا يعني ذلك؟ ستعاد هيكلة الامتثال، والسيولة، وحقوق التسعير.
أخيرًا، ستستفيد البيئة من ذلك. لا تجلب البنوك المال فحسب، بل أيضًا العملاء، وسيناريوهات التطبيق، والاحتياجات التجارية. سيتعزز دور إثيريوم كالبنية التحتية المالية.
لكن لا تتفاعل مبكرًا جدًا. المؤسسات لن تتصرف مثل صغار المستثمرين الذين يتبعون صعود وهبوط الأسعار، بل هم أكثر اعتيادًا على بناء مراكز تدريجيًا عندما يكون السوق هادئًا. قد لا يكون هناك أي تحركات قوية على المدى القصير، وهذا يبدو أكثر مثل تغيير أساسي على المدى الطويل.
إذا كنت تؤمن بهذه المنطق، فإن الاحتفاظ بالأصل قد يكون أكثر معنى من القيام بعمليات متكررة. لقد بدأت لعبة وول ستريت بالفعل، هل أنت الشخص الذي يجلس على الطاولة منذ فترة، أم أنك تقف في الخارج لمشاهدة الأحداث؟