برنامج الأمم المتحدة الإنمائي اسقط شيئاً يستحق التفكير: هل نحن بالفعل نأخذ في الاعتبار كيف تؤثر الذكاء الاصطناعي على أولئك الذين يعانون بالفعل في واقعنا المليء بالبيانات؟ تدفع نتائجهم الأخيرة صانعي السياسات إلى التوقف عن تجاهل الأشخاص الذين يتم تركهم وراءهم بينما تعيد الخوارزميات تشكيل كل شيء. عندما تتقدم التكنولوجيا بهذه السرعة، من الذي يتحقق حقاً من عدم دفن الفئات الضعيفة أعمق؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DegenWhisperer

· 12-02 16:01

لا، هذه هي الحقيقة التي لا يريد أحد سماعها... الخوارزميات لا تميز، بل تعزز فقط ما هو مكسور بالفعل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningWallet

· 12-02 15:59

صراحة، إن موضوع الذكاء الاصطناعي يشبه الآن لعبة تحويل الثروة، حيث يصبح الفقراء أكثر فقراً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasWhisperer

· 12-02 15:58

صراحة، المشكلة الحقيقية ليست حتى في التقرير - إنها طبقة التنفيذ. مثل، من الذي يقوم فعليًا *بتشغيل* الأرقام حول ما يحدث عندما تضيف عدم المساواة في الذكاء الاصطناعي فوق ازدحام الشبكة القائم؟ سيكون mempool كابوسًا لأي شخص تم استبعاده بالفعل 💀

شاهد النسخة الأصليةرد0

PortfolioAlert