الشراء والاحتفاظ مقابل توقيت السوق: أيهما يجعلك أغنى بالفعل؟

السؤال القديم حول الاستثمار: هل يجب أن تبقى مستثمرًا على المدى الطويل أم تحاول اقتناص الصفقات الرابحة؟

الوقت في السوق يربح على الورق. إليك السبب: إذا كنت قد وضعت $10k في S&P 500 في 1 يناير 2003 ولم تفعل شيئًا لمدة 20 عامًا، لكان لديك أكثر من 64 ألف دولار بحلول عام 2022. هل فاتتك أفضل 10 أيام فقط؟ ستنخفض مكاسبك إلى 29 ألف دولار. هذه هي قوة الفائدة المركبة - معظم التحركات الكبيرة تحدث بسرعة وبشكل عشوائي.

يقول وارن بافيت بصراحة: إن فريقه لا يحاول التنبؤ بما سيفعله السوق صباح يوم الاثنين. لم يفعلوا ذلك أبداً. لقد تفوقت شركة بيركشاير هاثاوي على مؤشر S&P 500 لعقود من الزمن من خلال الاستمرار في اللعبة.

توقيت السوق يبدو أكثر جاذبية ولكنه نادراً ما ينجح. بالتأكيد، يحقق بعض المتداولين أرباحاً سريعة كبيرة، لكن حتى المحترفين يواجهون صعوبة في الاستمرار في ذلك على المدى الطويل. الفاتورة الضريبية الناتجة عن التداول المستمر تأكل من المكاسب.

الرياضيات حول الاتساق مثيرة أيضًا: 500 دولار شهريًا مستثمرة بنسبة 10% عوائد سنوية على مدى 30 عامًا = 1.1 مليون دولار كعش عشه. لقد وضعت فقط 180 ألف دولار. ال$950k هو نمو خالص.

الحديث الحقيقي؟ الوقت في السوق يتفوق على توقيت السوق تقريبًا في كل مرة. الملل يتفوق على الإثارة عندما تكون ثروتك الصافية على المحك.