عندما تتحول برامج "كسب" مجال العملات الرقمية إلى وقود كابوس

الأسبوع الماضي، اسقطت SEC التهم ضد Gemini وGenesis بشأن برامجهم للعملات المشفرة ذات العائد. إليك المفاجأة: 340,000 مستخدم لـ Gemini Earn لا يزالون محجوزين من ~$900M في الأصول بعد أن جمدت Genesis السحوبات في نوفمبر.

ماذا حدث خطأ؟

ما هي مشكلة SEC؟ هذه المنصات باعت ما يعادل في الأساس الأوراق المالية دون تسجيل أو إفصاح مناسب. في التمويل التقليدي، إذا قدم بنك فائدة، فإنه يخضع لتنظيم صارم - هناك تأمين FDIC، وقواعد صارمة، وشفافية كاملة. منصات العملات المشفرة؟ أخبروا المستخدمين “كسب دخل سلبي!” دون توضيح المخاطر الفعلية.

رد مؤسس جيميني على تويتر، مدعيًا أنهم كانوا يتحدثون مع SEC لمدة تزيد عن 17 شهرًا دون أي ذكر للتنفيذ. ثم أوقفت جينيسيس السحوبات، ثم ظهرت الدعوى. افهم من ذلك ما تشاء.

إليك ما يهم حقًا فيما يتعلق بحساباتك:

تعمل منصات العملات المشفرة في منطقة رمادية تنظيمية. أصولك ليست محمية تلقائيًا كما ستكون في شركة وساطة تقليدية ( تغطية SIPC ) أو بنك ( تأمين FDIC ). الاختلافات كبيرة:

محافظ وصاية ( الأصول المحتفظ بها في البورصة ) → فشل المنصة = قد تعلق أموالك في الإفلاس

مكافآت التخزين → عمومًا أكثر أمانًا من الإقراض، يعتمد على العملة الرقمية

حسابات الإقراض-الكسب → مخاطر عالية. لا تعرف دائمًا من يستعير عملتك المشفرة أو ماذا يفعل بها.

محافظ غير وصائية → أنت تتحكم بها، لا يوجد خطر من المنصة، لكن كلمة مرور واحدة مفقودة = نهاية اللعبة

الخلاصة:

إذا كنت تسعى للحصول على عائد من منصات العملات المشفرة، يجب أن تفهم ما الذي تسجل فيه فعلاً. رسالة SEC واضحة: “نحن قادمون للبحث عن الأوراق المالية غير المسجلة، ويجب على المنصات أن تحذرك بشكل صحيح.” حتى يحدث ذلك، فإن نقل الأصول من البورصات أو خارج مخططات الإقراض ليس بارانويا - إنه مجرد رياضيات.