#数字资产市场观察 مؤخرًا، أصدرت هونغ كونغ سياسة تنظيمية جديدة للعملة المستقرة، وبعد قراءة الإعلان ما زلت أشعر بالارتباك.
ماذا تعني هذه الخطوة بالضبط؟ هل المشاريع الموجودة في السوق الآن ستشهد انتعاشًا أم ستتعرض للاختناق؟ هل من الممكن أن يؤدي ذلك إلى خلق حفرة في السوق؟
تنظيم هذه المسألة ليس خطأ في حد ذاته، لكن الأمر يعتمد على كيفية كتابة التفاصيل، ومدى مرونة التنفيذ. أخشى من نوعية الحكومة الكسولة التي تعتمد على أسلوب "قطع واحد يناسب الجميع" - إذا حدث ذلك حقًا، فمن المحتمل أن يتعرض المسار بأكمله لزلزال كبير.
هل يوجد أحد من داخل الدائرة يخرج ليشرح لنا؟ ما هو حجم الضجة هذه المرة؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RealYieldWizard
· منذ 10 س
هذه الخطوة من هونغ كونغ، أشعر أنها محاولة من الجهات التنظيمية لاستكشاف الحدود.
إذا لم تصدر التفاصيل، فكل ذلك سيكون بلا جدوى، وأخشى أن يكون هذا شكل من أشكال التنفيذ الانتقائي للقانون.
ومع ذلك، لنعد إلى النقطة، يجب أن تكون هناك رقابة على العملات المستقرة، وسنرى ما هي الحيل التي ستلعبها هونغ كونغ هذه المرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevWhisperer
· منذ 10 س
لم تصدر القواعد بعد، والآن التخمين عارٍ عن الفائدة
---
يبدو أن هونغ كونغ ترغب في أن تكون نموذجًا للامتثال في آسيا؟ لكن مدى قدرتهم على التنفيذ لا يزال بحاجة إلى مراقبة
---
سيكون الأمر بسيطًا جدًا، كيف يمكن للمشاريع الصغيرة البقاء
---
لا يخاف من التنظيم نفسه، بل يخاف من التأخير، وهذا أسوأ من الفشل
---
من المستحيل تجنب تقلبات السوق، المفتاح هو من يمكنه البقاء حتى النهاية
---
الركود الإداري والكلمات القاطعة أصابت الجوهر، بالتأكيد لا أحب هذا النوع
---
لطالما أرادت هونغ كونغ أن تكون نموذجًا للامتثال، ويبدو أن هذه المرة ستكون تجربة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-9f682d4c
· منذ 11 س
إذا كانت هونغ كونغ ستقوم بالفعل بقطع شامل، فإن الخاسر سيكون المشاريع الصغيرة.
دعنا ننتظر التفاصيل، لأن أي حديث الآن لا فائدة منه.
مرة أخرى، هذه هي الطريقة، أكثر ما تخشاه الجهات التنظيمية هو أن الأشخاص الذين ينفذون القرارات يتخذون قرارات عشوائية.
في مسار العملات المستقرة، أولئك الذين يمكنهم البقاء على قيد الحياة قد تم تثبيتهم بالفعل، فلماذا الشعور بالذعر؟
كيف أشعر أن البورصات الكبرى كلها تنتظر، بينما بدأت المشاريع البرية في التوتر؟
قطع شامل هو حقًا أمر مدمر، وفي ذلك الوقت، ستؤدي تكاليف الامتثال إلى الإفلاس مباشرة.
العمل بجد هو أمر جيد، لكن الأهم هو رؤية موقف حكومة هونغ كونغ: هل هو انفتاح أم سد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-40edb63b
· منذ 11 س
يجب النظر بعناية في التفاصيل في هذا الموجة من هونغ كونغ، لا يمكن الحكم على أي شيء فقط من خلال العناوين
التفاصيل تحدد الحياة والموت، سياسة موحدة ستقضي على كل شيء
لننتظر ونرى كيف سيتم التنفيذ، هناك الكثير من الغموض
#数字资产市场观察 مؤخرًا، أصدرت هونغ كونغ سياسة تنظيمية جديدة للعملة المستقرة، وبعد قراءة الإعلان ما زلت أشعر بالارتباك.
ماذا تعني هذه الخطوة بالضبط؟ هل المشاريع الموجودة في السوق الآن ستشهد انتعاشًا أم ستتعرض للاختناق؟ هل من الممكن أن يؤدي ذلك إلى خلق حفرة في السوق؟
تنظيم هذه المسألة ليس خطأ في حد ذاته، لكن الأمر يعتمد على كيفية كتابة التفاصيل، ومدى مرونة التنفيذ. أخشى من نوعية الحكومة الكسولة التي تعتمد على أسلوب "قطع واحد يناسب الجميع" - إذا حدث ذلك حقًا، فمن المحتمل أن يتعرض المسار بأكمله لزلزال كبير.
هل يوجد أحد من داخل الدائرة يخرج ليشرح لنا؟ ما هو حجم الضجة هذه المرة؟