#ETH巨鲸增持 $ETH هذه الموجة من الحركة بالفعل مثيرة للاهتمام، البيانات داخل السلسلة تظهر أن السيولة تتراكم باستمرار.
مؤخراً، رأيت العديد من البروتوكولات تلعب بأفكار جديدة - من خلال العقود الذكية، يتم ترك عملية الرهن، والاسترداد، وتوزيع الأرباح لتعمل تلقائياً بواسطة الكود. يبدو الأمر مثالياً: لامركزية، دفاتر حسابات شفافة، ويمكن أن تتداول بشكل دوري. لكن كيف هي التجربة الفعلية؟ هل السيولة كافية؟ هل ستنهار آلية التحفيز؟
بعض واجهات التطبيقات اللامركزية مصممة بشكل جيد، على الأقل تجعل من السهل فهم كيفية دخول الأموال وخروجها. $SOL هناك أيضًا محاولات مماثلة، ولكل منها أسلوبها الخاص.
في النهاية، يعتمد ما إذا كانت هذه الأنماط قادرة على الثبات على بيانات داخل السلسلة ومعدل احتفاظ المستخدمين. بغض النظر عن مدى جاذبية العائدات قصيرة الأجل، فإن عدم القدرة على الاستمرارية على المدى الطويل يكون عديم الفائدة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NeonCollector
· منذ 1 س
الحوت في زيادة المركز، أنا في انتظار، سأنتظر حتى تتحدث البيانات داخل السلسلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOplomacy
· منذ 11 س
بصراحة، تبدو فكرة "الستاكينغ الآلي من خلال الكود" رائعة حتى تدرك أن لا أحد قد اختبر هذه الهياكل التحفيزية تحت ظروف السوق الحقيقية... اعتماد المسار هو شيء رائع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CafeMinor
· 11-30 08:01
الحوت في التخزين، هذه المرة مختلفة قليلاً بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
OneBlockAtATime
· 11-30 08:00
الحوت في التخزين، لكن ما يهمني أكثر هو ما إذا كان الكود سيعاني من الأعطال هاها
---
أتمتة وشفافية، يبدو جميلًا، لكن ماذا عن التطبيق العملي؟
---
تراكم السيولة هو تراكم، لكن بمجرد أن تتوازن آلية التحفيز، ستنخفض إلى الصفر مباشرة
---
واجهة DApp جميلة، لكن إذا كانت البيانات لا تعمل، فهذا لا قيمة له
---
أيضًا في SOL يتبعون نفس النظام، يبدو أن الجميع متشابهون، لنرى من يستطيع البقاء لفترة أطول
---
بصراحة، يجب أن ننظر إلى نسبة الاحتفاظ، مهما كانت الأرباح مرتفعة، إذا لم يتمكن الناس من البقاء، فهذا مجرد فقاعة
---
لدي شعور دائم بعدم الارتياح تجاه هذا النموذج، يعتمد كثيرًا على الكود
---
البيانات داخل السلسلة تبدو جيدة ≠ يعني أن هناك من يستخدمها بالفعل، هذه مشكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Degen4Breakfast
· 11-30 08:00
الحوت يقوم بالتراكم، مما يدل على أن هناك من يتوقع الأفضل
---
هل يعمل الكود تلقائياً؟ يبدو جيداً، لكن بمجرد انهيار آلية التحفيز، سيكون الأمر كارثياً
---
أريد فقط أن أعرف إلى متى يمكن أن تستمر هذه السيولة، فالمعلومات المفضلة على المدى القصير لا تعني القدرة على البقاء لفترة طويلة
---
ما فائدة واجهة DApp النظيفة إذا لم يتمكن البيانات من الصمود
---
هل يتم اللعب في $SOL أيضاً؟ كل شيء مجرد تبديل الأدوية دون تغيير المحتوى
---
حتى لو كانت عوائد التكديس عالية، سأظل متردداً، سأراقب معدل احتفاظ المستخدمين قبل اتخاذ القرار
---
تراكم السيولة إشارة جيدة، لكن لا تدع العوائد المغرية على المدى القصير تخدعك
---
حتى لو كانت العقود الذكية تعمل بشكل رائع، إذا كانت النموذج نفسه غير مستقر، فسيكون ذلك بلا جدوى
---
سأتابع زيادة الحوت، لكن يجب أن أراقب بيانات داخل السلسلة حتى لا أفوت الفرصة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SingleForYears
· 11-30 07:51
الحوت مرة أخرى يقوم بتخزين السلع بهدوء
يقولون كل يوم اللامركزية والأتمتة، وفي النهاية لا يزال الأمر يعتمد على مدى عائدات الاستثمار، ومدى عمق السيولة
هل يمكن أن تستمر هذه اللعبة حقًا لفترة طويلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityNewbie
· 11-30 07:43
مرة أخرى قصة زيادة حصة الحوت، يكفي، أريد فقط أن أعرف كم ستدوم هذه المرة
#ETH巨鲸增持 $ETH هذه الموجة من الحركة بالفعل مثيرة للاهتمام، البيانات داخل السلسلة تظهر أن السيولة تتراكم باستمرار.
مؤخراً، رأيت العديد من البروتوكولات تلعب بأفكار جديدة - من خلال العقود الذكية، يتم ترك عملية الرهن، والاسترداد، وتوزيع الأرباح لتعمل تلقائياً بواسطة الكود. يبدو الأمر مثالياً: لامركزية، دفاتر حسابات شفافة، ويمكن أن تتداول بشكل دوري. لكن كيف هي التجربة الفعلية؟ هل السيولة كافية؟ هل ستنهار آلية التحفيز؟
بعض واجهات التطبيقات اللامركزية مصممة بشكل جيد، على الأقل تجعل من السهل فهم كيفية دخول الأموال وخروجها. $SOL هناك أيضًا محاولات مماثلة، ولكل منها أسلوبها الخاص.
في النهاية، يعتمد ما إذا كانت هذه الأنماط قادرة على الثبات على بيانات داخل السلسلة ومعدل احتفاظ المستخدمين. بغض النظر عن مدى جاذبية العائدات قصيرة الأجل، فإن عدم القدرة على الاستمرارية على المدى الطويل يكون عديم الفائدة.