Source: البيتكوين
العنوان الأصلي: السوق لا يزال يتحدث
الرابط الأصلي:
!
كنت أستمع إلى ماجامالو يتحدث عن ما يحدث في منتديات بيتكوين-BTC: المنشورات والرسائل المحذوفة، الحظر المنهجي للمستخدمين، الإهانات، إلخ. من تصريحاته استنتجت أن هذه المساحات أصبحت فروعًا لنوع من الطائفة. كان من الصعب بالنسبة لي أن أصدق 100% مما قاله، حتى قررت الدخول لترك رأي في مجموعة على فيسبوك: كل ما فعلته هو الإشارة، دون عدم احترام لأي شخص، إلى الأسباب التي جعلتني أعتقد أن بيتكوين كاش (BCH) أفضل من بيتكوين-BTC.
لقد حذرني ماجامالو بالفعل مما كان ينتظرني، ويجب أن أقول إنه كان على حق. تلقيت سيلًا من الردود، كان معظمها يحتوي على سخرية وإهانات. لكن ليس كلها. الحجة الوحيدة التي قدموها لي كانت لافتة للنظر: “لقد تحدث السوق بالفعل”. كانوا يوحون إلي بأنه، بسبب الفارق الكبير بين سعر البيتكوين-BTC وسعر البيتكوين-BCH، قد قرر الناس بالفعل في سوق حر أيهما أفضل.
من الصحيح أنه في عالم العملات المشفرة لا توجد مفروضات، ويمكن لكل شخص أن يختار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من الجدير توضيح شيء يصر المعجبون العميان ببيتكوين على تجاهله. الغالبية العظمى من الناس لا تزال تحاول فهم ما هي العملات المشفرة، كيف تعمل، كيف يتم إصدارها، ما هي المزايا التي تتمتع بها مقارنة بالبدائل، إلخ. لقد تم إنشاؤها منذ وقت قصير، وكما هو الحال مع كل ابتكار ثوري، فإنها تولد الشك والعديد، العديد من الأسئلة.
لكن الذين يسمحون لأنفسهم بالشك والبحث بصبر، في النهاية يكونون عادةً هم من يجني المكافآت، تمامًا كما فعل أولئك الذين تعمقوا في الموضوع منذ البداية. تم تصنيف هؤلاء الرواد على أنهم سذج أو هذيانيين، عندما لا يكونون مجرمين، بينما كان “الخبراء” يتنبأون بانقراض بيتكوين الوشيك.
الذين كانوا يسخرون من البيتكوينers في البداية، مشيرين إلى القيمة المتدنية العابرة للعملة المشفرة، أو إلى الانخفاضات الحادة في سعرها، هم اليوم الذين يسخرون من أولئك الذين ننتقد التغيير السلبي الذي حدث في BTC، ويفعلون ذلك باستخدام نفس الحجج التي كان يستخدمها مؤيدو المال الورقي والبنوك المركزية.
كنا ندافع عن BTC ضد الهجمات التي كانت تأتي من جميع الجبهات. كنا نفعل ذلك لأننا فهمنا مزاياها واعتقدنا أن هذه العملة لديها القدرة على المنافسة مع المال الورقي، وليس لتعزيزها كما يقترح مؤيدو BTC اليوم. بالنسبة لنا، فإن وجود شكل من أشكال المال الإلكتروني النقدي p2p أمر لا غنى عنه لوضع حدود لتوسع السلطة الحكومية. لهذا السبب كنا نكافح، منذ البداية.
ومع ذلك، من الضروري إعادة طرح السؤال: هل كان من الممكن أن تنطلق BTC كمشروع إذا كانت اقتراحات ساتوشي ناكاموتو هي ما يقترحه اليوم مؤيدو BTC؟ بمعنى آخر، إذا تم إنشاء عملة مشفرة برسوم مرتفعة للغاية لإجبار الناس على استخدامها كملاذ آمن للقيمة أو لإجراء معاملات تقدر بالآلاف أو الملايين من الدولارات؛ أو إذا تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات أبطأ من المعاملات المصرفية؛ أو إذا كان من الضروري استدعاء وسطاء لإرسال البيتكوين بتكلفة أقل؛ أو إذا دعا مروجوها إلى الاستمرار في استخدام النقود الورقية لمعظم معاملاتنا… ماذا كان سيحدث؟
عند دخول عالم بيتكوين الحالي، يشعر المرء أن العديد من أعضائه وصلوا متأخرين إلى النظام البيئي للعملات المشفرة واستثمروا في بيتكوين دون معرفة حقيقية بما كانوا يفعلونه، ودون وجود مفاهيم أساسية في الاقتصاد. ونظراً لأن ارتفاع سعر بيتكوين لا يشجع بالضبط على التفكير لدى هذه الفئة من المستثمرين، فإنهم يتفاعلون بحذر تجاه كل ما قد يجبرهم على إعادة التفكير في قراراتهم، مثل بيتكوين كاش، الذي لا يزال يحافظ على مشروع ساتوشي ناكاموتو.
القول بأن السوق “تحدث” هو هراء. السوق تتحدث طوال الوقت؛ لا شيء نهائي بالنسبة للسوق. من يعتقد أنه لا يوجد عودة إلى الوراء، وأن لا شيء سيتغير، إما أنه لا يفهم كيف تعمل الاقتصاد، أو أنه يحاول الدفاع عن استثماره بشكل سيئ.
يمكن توضيح هذه النقطة من خلال المنافسة بين واتساب وغيرها من تطبيقات المراسلة. أتذكر أنه قبل بضع سنوات، عندما كان بإمكانك إرسال الرسائل النصية فقط عبر واتساب، كانت التطبيقات الأخرى تعرض أيضًا الرسائل الصوتية وحتى مكالمات الفيديو. ولكن، كما يقولون، من يضرب أولاً يضرب مرتين. السوق، الذي كما ذكرت سابقًا يتحدث طوال الوقت، كان يمكن أن يعاقب واتساب إذا لم يتقدم، ولهذا السبب حسّنت الشركة من خدماتها. في الواقع، مؤخرًا، تم استغلال الشكوك المتعلقة بالخصوصية التي قدمها واتساب من قبل شركات أخرى في هذا المجال، مثل سيجنال وتيليجرام، التي حققت رؤية غير متوقعة وزيادة مذهلة في عدد المستخدمين في فترة زمنية قصيرة جدًا.
وعقوبة المستهلك قد تكون أكثر شدة في المستقبل، حيث أن السوق لم ينتهِ من الحديث ولا أبدًا سيفعل. قررت واتساب اتخاذ إجراء، حسّنت خدمتها أولاً ثم قدمت تفسيرات لمحاولة توضيح المشكلة المتعلقة بالخصوصية. مطورو BTC يفعلون عكس ذلك تمامًا: يستمرون في نفس الطريق بفخر، ويؤكدون لنا أن هذا مجرد بداية؛ أن الرسوم ستستمر في الزيادة وأنه ينبغي علينا الاحتفال بذلك.
في الوقت نفسه، لا يزال السوق يتحدث، رغم أنهم يريدون إسكات ذلك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
السوق لا يزال يتحدث: لماذا تتنافس BTC و BCH على رؤية ساتوشي ناكاموتو
Source: البيتكوين العنوان الأصلي: السوق لا يزال يتحدث الرابط الأصلي: !
كنت أستمع إلى ماجامالو يتحدث عن ما يحدث في منتديات بيتكوين-BTC: المنشورات والرسائل المحذوفة، الحظر المنهجي للمستخدمين، الإهانات، إلخ. من تصريحاته استنتجت أن هذه المساحات أصبحت فروعًا لنوع من الطائفة. كان من الصعب بالنسبة لي أن أصدق 100% مما قاله، حتى قررت الدخول لترك رأي في مجموعة على فيسبوك: كل ما فعلته هو الإشارة، دون عدم احترام لأي شخص، إلى الأسباب التي جعلتني أعتقد أن بيتكوين كاش (BCH) أفضل من بيتكوين-BTC.
لقد حذرني ماجامالو بالفعل مما كان ينتظرني، ويجب أن أقول إنه كان على حق. تلقيت سيلًا من الردود، كان معظمها يحتوي على سخرية وإهانات. لكن ليس كلها. الحجة الوحيدة التي قدموها لي كانت لافتة للنظر: “لقد تحدث السوق بالفعل”. كانوا يوحون إلي بأنه، بسبب الفارق الكبير بين سعر البيتكوين-BTC وسعر البيتكوين-BCH، قد قرر الناس بالفعل في سوق حر أيهما أفضل.
من الصحيح أنه في عالم العملات المشفرة لا توجد مفروضات، ويمكن لكل شخص أن يختار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من الجدير توضيح شيء يصر المعجبون العميان ببيتكوين على تجاهله. الغالبية العظمى من الناس لا تزال تحاول فهم ما هي العملات المشفرة، كيف تعمل، كيف يتم إصدارها، ما هي المزايا التي تتمتع بها مقارنة بالبدائل، إلخ. لقد تم إنشاؤها منذ وقت قصير، وكما هو الحال مع كل ابتكار ثوري، فإنها تولد الشك والعديد، العديد من الأسئلة.
لكن الذين يسمحون لأنفسهم بالشك والبحث بصبر، في النهاية يكونون عادةً هم من يجني المكافآت، تمامًا كما فعل أولئك الذين تعمقوا في الموضوع منذ البداية. تم تصنيف هؤلاء الرواد على أنهم سذج أو هذيانيين، عندما لا يكونون مجرمين، بينما كان “الخبراء” يتنبأون بانقراض بيتكوين الوشيك.
الذين كانوا يسخرون من البيتكوينers في البداية، مشيرين إلى القيمة المتدنية العابرة للعملة المشفرة، أو إلى الانخفاضات الحادة في سعرها، هم اليوم الذين يسخرون من أولئك الذين ننتقد التغيير السلبي الذي حدث في BTC، ويفعلون ذلك باستخدام نفس الحجج التي كان يستخدمها مؤيدو المال الورقي والبنوك المركزية.
كنا ندافع عن BTC ضد الهجمات التي كانت تأتي من جميع الجبهات. كنا نفعل ذلك لأننا فهمنا مزاياها واعتقدنا أن هذه العملة لديها القدرة على المنافسة مع المال الورقي، وليس لتعزيزها كما يقترح مؤيدو BTC اليوم. بالنسبة لنا، فإن وجود شكل من أشكال المال الإلكتروني النقدي p2p أمر لا غنى عنه لوضع حدود لتوسع السلطة الحكومية. لهذا السبب كنا نكافح، منذ البداية.
ومع ذلك، من الضروري إعادة طرح السؤال: هل كان من الممكن أن تنطلق BTC كمشروع إذا كانت اقتراحات ساتوشي ناكاموتو هي ما يقترحه اليوم مؤيدو BTC؟ بمعنى آخر، إذا تم إنشاء عملة مشفرة برسوم مرتفعة للغاية لإجبار الناس على استخدامها كملاذ آمن للقيمة أو لإجراء معاملات تقدر بالآلاف أو الملايين من الدولارات؛ أو إذا تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات أبطأ من المعاملات المصرفية؛ أو إذا كان من الضروري استدعاء وسطاء لإرسال البيتكوين بتكلفة أقل؛ أو إذا دعا مروجوها إلى الاستمرار في استخدام النقود الورقية لمعظم معاملاتنا… ماذا كان سيحدث؟
عند دخول عالم بيتكوين الحالي، يشعر المرء أن العديد من أعضائه وصلوا متأخرين إلى النظام البيئي للعملات المشفرة واستثمروا في بيتكوين دون معرفة حقيقية بما كانوا يفعلونه، ودون وجود مفاهيم أساسية في الاقتصاد. ونظراً لأن ارتفاع سعر بيتكوين لا يشجع بالضبط على التفكير لدى هذه الفئة من المستثمرين، فإنهم يتفاعلون بحذر تجاه كل ما قد يجبرهم على إعادة التفكير في قراراتهم، مثل بيتكوين كاش، الذي لا يزال يحافظ على مشروع ساتوشي ناكاموتو.
القول بأن السوق “تحدث” هو هراء. السوق تتحدث طوال الوقت؛ لا شيء نهائي بالنسبة للسوق. من يعتقد أنه لا يوجد عودة إلى الوراء، وأن لا شيء سيتغير، إما أنه لا يفهم كيف تعمل الاقتصاد، أو أنه يحاول الدفاع عن استثماره بشكل سيئ.
يمكن توضيح هذه النقطة من خلال المنافسة بين واتساب وغيرها من تطبيقات المراسلة. أتذكر أنه قبل بضع سنوات، عندما كان بإمكانك إرسال الرسائل النصية فقط عبر واتساب، كانت التطبيقات الأخرى تعرض أيضًا الرسائل الصوتية وحتى مكالمات الفيديو. ولكن، كما يقولون، من يضرب أولاً يضرب مرتين. السوق، الذي كما ذكرت سابقًا يتحدث طوال الوقت، كان يمكن أن يعاقب واتساب إذا لم يتقدم، ولهذا السبب حسّنت الشركة من خدماتها. في الواقع، مؤخرًا، تم استغلال الشكوك المتعلقة بالخصوصية التي قدمها واتساب من قبل شركات أخرى في هذا المجال، مثل سيجنال وتيليجرام، التي حققت رؤية غير متوقعة وزيادة مذهلة في عدد المستخدمين في فترة زمنية قصيرة جدًا.
وعقوبة المستهلك قد تكون أكثر شدة في المستقبل، حيث أن السوق لم ينتهِ من الحديث ولا أبدًا سيفعل. قررت واتساب اتخاذ إجراء، حسّنت خدمتها أولاً ثم قدمت تفسيرات لمحاولة توضيح المشكلة المتعلقة بالخصوصية. مطورو BTC يفعلون عكس ذلك تمامًا: يستمرون في نفس الطريق بفخر، ويؤكدون لنا أن هذا مجرد بداية؛ أن الرسوم ستستمر في الزيادة وأنه ينبغي علينا الاحتفال بذلك.
في الوقت نفسه، لا يزال السوق يتحدث، رغم أنهم يريدون إسكات ذلك.