لماذا لا يستطيع البلوكتشين التعامل مع أوامر التداول الخاصة بك (حتى )

هل تساءلت يومًا لماذا تستغرق معاملتك في العملات المشفرة 10 دقائق بينما تحويل البنك يكون فوريًا؟ مرحبًا بك في مشكلة القابلية للتوسع—أكبر صداع يمنع العملات المشفرة من الانتشار بشكل واسع.

المشكلة الحقيقية: السرعة مقابل اللامركزية

إليك الصفقة: بيتكوين وإيثيريوم بطيئان عن عمد. كل عملية تحويل تحتاج إلى الآلاف من العقد للتحقق منها، وهو أمر آمن لكنه يعاني من اختناق شديد. عندما ترتفع حركة مرور الشبكة (فكر في جنون السوق الثور)، تنفجر الرسوم وتتحول أوقات التأكيد من ثوانٍ إلى ساعات. بيتكوين تتعامل مع ~7 تحويلات/ثانية، إيثيريوم ~30 تحويلات/ثانية. فيزا؟ 24,000 تحويلات/ثانية. نعم، نحن لسنا حتى قريبين.

ثلاث طرق لإصلاحه

حلول الطبقة الثانية – مغير اللعبة فكر في الأمر بهذه الطريقة: بدلاً من معالجة كل معاملة فردية على السلسلة الرئيسية ( الطريق السريع )، تقوم بتجميعها على طبقة ثانوية أسرع ( الطريق المحلي ). شبكة Lightning لبيتكوين، Arbitrum/Optimism لإيثريوم. تتم تسوية المعاملات على الفور، تنخفض الرسوم بنسبة 90%، ثم تصل التسويات المجمعة إلى السلسلة الرئيسية مرة واحدة في اليوم. الأمان؟ لا يزال مضمونًا من قبل السلسلة الرئيسية.

سلاسل جانبية – الكون الموازي سلسلة كتلة منفصلة تعمل جنبًا إلى جنب مع السلسلة الرئيسية، متصلة عبر ربط ثنائي الاتجاه. نقل الأصول بينها بحرية. بوليغون هو المثال الرائد - رسوم أقل، سرعات أسرع، لكنه يتنازل عن بعض اللامركزية.

قنوات الدفع – P2P مباشر تقوم طرفان بتأمين الأموال في عقد ذكي وتبادل IOUs خارج السلسلة. مثل فتح حساب مع صديق بدلاً من تسوية كل بيرة على حدة. فقط الرصيد النهائي يصل إلى السلسلة. سريع للغاية، رخيص للغاية.

لماذا هذا مهم حقًا

بدون إصلاحات قابلية التوسع، تبقى العملات المشفرة لعبة متخصصة للمدمنين الذين يدفعون $50 رسوم. مع هذه الإصلاحات؟ ستحصل على اعتماد حقيقي - التجار الذين يقبلون العملات المشفرة، التطبيقات التي تضم ملايين المستخدمين، التمويل اللامركزي الذي يتنافس فعليًا مع التمويل التقليدي. قابلية التوسع ليست مجرد مشكلة تقنية؛ إنها الفرق بين “العملات المشفرة هي المستقبل” و"العملات المشفرة لا تزال تنتظر لحظتها."

السباق مستمر: من سيحقق الاعتماد الجماعي أولاً؟