هناك تناقض مثير يحدث في مجال الذكاء الاصطناعي الآن. تقوم الشركات الكبرى بجمع أعمال الجميع الإبداعية لتدريب نماذجها - دون طلب إذن، ودون تقديم تعويض. لكن إذا قلبنا القصة؟ فإن هذه الشركات نفسها هي أول من يلوح ببراءات الاختراع وحماية IP عندما يتعلق الأمر بالخوارزميات الخاصة بها.
قادت قيادة SAG-AFTRA مؤخرًا إلى الإشارة إلى هذه النفاق. إنهم basically يقولون: لا يمكنك الحصول على الأمرين معًا. إما أن تحترم الملكية الفكرية بشكل عام، أو لا يمكنك الاختباء وراء تلك القوانين نفسها عندما تناسبك.
التوتر هنا ليس فلسفياً فحسب - بل أصبح ساحة معركة قانونية وأخلاقية حقيقية. مع تطور نماذج الذكاء الاصطناعي وزيادة قيمتها، فإن مسألة من يمتلك ماذا ( ومن يدفع ثمنه ) تصبح أكثر فوضى. نحن نشاهد صناعة تحاول إعادة كتابة القواعد بينما تعتمد في الوقت نفسه على القواعد القديمة للحماية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleMistaker
· منذ 18 س
يموت من الضحك، الشركات الكبيرة تستخدم بيانات الآخرين لتسير بسرعة، وعندما يتعلق الأمر بنفسها تستخدم القانون كحاجز؟ ما هذا التناقض الغريب؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyLemur
· منذ 18 س
مضحك جداً، هذه الطريقة ذات المعايير المزدوجة من الشركات الكبرى حقاً مذهلة. أشياؤك تُؤخذ بحرية، بينما الخوارزمية الخاصة بهم محمية حتى الموت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfer
· منذ 18 س
أضحكتني، خصائص مصاصي الدماء في الشركات الكبرى ظهرت... من جهة يستفيدون من الإبداع مجانًا ومن جهة أخرى يحافظون على براءات اختراعاتهم، ما هذه المعايير المزدوجة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerProfit
· منذ 18 س
بصراحة، الشركات الكبرى تتصرف بشكل سيء، تريد الاستفادة دون أن تسمح للآخرين بالاستفادة.
هناك تناقض مثير يحدث في مجال الذكاء الاصطناعي الآن. تقوم الشركات الكبرى بجمع أعمال الجميع الإبداعية لتدريب نماذجها - دون طلب إذن، ودون تقديم تعويض. لكن إذا قلبنا القصة؟ فإن هذه الشركات نفسها هي أول من يلوح ببراءات الاختراع وحماية IP عندما يتعلق الأمر بالخوارزميات الخاصة بها.
قادت قيادة SAG-AFTRA مؤخرًا إلى الإشارة إلى هذه النفاق. إنهم basically يقولون: لا يمكنك الحصول على الأمرين معًا. إما أن تحترم الملكية الفكرية بشكل عام، أو لا يمكنك الاختباء وراء تلك القوانين نفسها عندما تناسبك.
التوتر هنا ليس فلسفياً فحسب - بل أصبح ساحة معركة قانونية وأخلاقية حقيقية. مع تطور نماذج الذكاء الاصطناعي وزيادة قيمتها، فإن مسألة من يمتلك ماذا ( ومن يدفع ثمنه ) تصبح أكثر فوضى. نحن نشاهد صناعة تحاول إعادة كتابة القواعد بينما تعتمد في الوقت نفسه على القواعد القديمة للحماية.