أحد مسؤولي الاحتياطي الفيدرالي شارك مؤخرًا أفكارًا حذرة حول أثر الذكاء الاصطناعي الاقتصادي. التقييم؟ لا يزال من المبكر تحديد بالضبط كيف سيعيد الذكاء الاصطناعي تشكيل اتجاهات التوظيف، أو الضغوط التضخمية، أو استراتيجيات البنوك المركزية.
الشك منطقي. يختلف اعتماد الذكاء الاصطناعي بشكل كبير عبر الصناعات - حيث تقوم بعض القطاعات بالأتمتة بسرعة بينما تتأخر أخرى. هذه الانطلاقة غير المتساوية تعقد التنبؤات حول معدلات فقدان الوظائف وزيادة الإنتاجية. تصبح ديناميات التضخم أكثر تعقيدًا نظرًا لأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يقلل في الوقت نفسه من تكاليف الإنتاج ويزيد من الطلب على خدمات جديدة.
بالنسبة لمهندسي السياسة النقدية، فإن هذا يخلق لغزاً في التنبؤ. تكافح النماذج التقليدية عندما يتسارع الاضطراب التكنولوجي. هل ستثبت الذكاء الاصطناعي أنه يسبب انكماشاً من خلال مكاسب الكفاءة؟ أم أنه يسبب تضخماً عبر آثار الثروة وأنماط الاستهلاك الجديدة؟ تعكس نهج الاحتياطي الفيدرالي في الانتظار والترقب هذه المجهولات.
تراقب أسواق التشفير هذه الإشارات الكلية عن كثب. يمكن أن تؤدي التحولات السياسية المتساهلة أو المتشددة المدفوعة ببيانات اقتصادية مرتبطة بالذكاء الاصطناعي إلى تغيير سريع في مشاعر الأصول عالية المخاطر. ولكن في الوقت الحالي، حتى الخبراء يعترفون بأنهم يتنقلون في ضباب.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
staking_gramps
· منذ 21 س
الفيدرالي يلعب بالأساليب مرة ثانية ههه، أحد يعرف فعلاً إذا الذكاء الاصطناعي يسبب تضخم أو انكماش؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivateKeyParanoia
· منذ 21 س
بكل بساطة، الاحتياطي الفيدرالي قاعد يمثل، وموضوع الذكاء الاصطناعي ما أحد فاهمه تمام، ولسه لازم نعتمد على نفسنا ونفكر... وكل هالكلام، أليس هذا زرع ألغام في سوق الكريبتو؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainDecoder
· منذ 22 س
وفقًا للأبحاث، فإن موقف الاحتياطي الفيدرالي المتردد في هذه المرحلة يعكس في الواقع مشكلة جوهرية—وهي أن النماذج الاقتصادية الكلية الحالية تعاني من قصور شديد في قدرتها على التكيف مع الصدمات التقنية غير الخطية. ومن الجدير بالذكر أن آلية التأثير المزدوج للذكاء الاصطناعي على التضخم لا تزال تفتقر إلى حجم كافٍ من البيانات الداعمة على المستوى الإحصائي.
ومن الناحية التقنية، فإن الفروقات الكبيرة في وتيرة الأتمتة بين مختلف القطاعات تؤدي بشكل مباشر إلى أن توقع تأثير الإحلال الوظيفي يكاد يكون عشوائيًا. نحن بحاجة إلى بيانات أكثر تفصيلًا على مستوى القطاعات الصناعية لنتمكن من استخلاص استنتاجات ذات مغزى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiWarrior
· منذ 22 س
الفيدرالي لسه بيلف ويدور... التضخم ممكن ينخفض أو يرتفع فجأة، محد يقدر يجزم، وإحنا ما علينا إلا ننتظر يتم استغلالنا.
أحد مسؤولي الاحتياطي الفيدرالي شارك مؤخرًا أفكارًا حذرة حول أثر الذكاء الاصطناعي الاقتصادي. التقييم؟ لا يزال من المبكر تحديد بالضبط كيف سيعيد الذكاء الاصطناعي تشكيل اتجاهات التوظيف، أو الضغوط التضخمية، أو استراتيجيات البنوك المركزية.
الشك منطقي. يختلف اعتماد الذكاء الاصطناعي بشكل كبير عبر الصناعات - حيث تقوم بعض القطاعات بالأتمتة بسرعة بينما تتأخر أخرى. هذه الانطلاقة غير المتساوية تعقد التنبؤات حول معدلات فقدان الوظائف وزيادة الإنتاجية. تصبح ديناميات التضخم أكثر تعقيدًا نظرًا لأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يقلل في الوقت نفسه من تكاليف الإنتاج ويزيد من الطلب على خدمات جديدة.
بالنسبة لمهندسي السياسة النقدية، فإن هذا يخلق لغزاً في التنبؤ. تكافح النماذج التقليدية عندما يتسارع الاضطراب التكنولوجي. هل ستثبت الذكاء الاصطناعي أنه يسبب انكماشاً من خلال مكاسب الكفاءة؟ أم أنه يسبب تضخماً عبر آثار الثروة وأنماط الاستهلاك الجديدة؟ تعكس نهج الاحتياطي الفيدرالي في الانتظار والترقب هذه المجهولات.
تراقب أسواق التشفير هذه الإشارات الكلية عن كثب. يمكن أن تؤدي التحولات السياسية المتساهلة أو المتشددة المدفوعة ببيانات اقتصادية مرتبطة بالذكاء الاصطناعي إلى تغيير سريع في مشاعر الأصول عالية المخاطر. ولكن في الوقت الحالي، حتى الخبراء يعترفون بأنهم يتنقلون في ضباب.